Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Green
0
quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 10:45:


[...]

Er was helemaal geen 5 euro winst, maar hoogstens 1,5 euro per aandeel, en dat voor zo'n 60k aan stukken.

En die 300k die er in de ochtendhandel doorheen gingen (dus 240k na de freeze), daarvan is er dan natuurlijk maar een deel naar de vermeende dumper gegaan (want die was niet de enige die aan het kopen was). Dus stel dat hij idd voor 60k aan stukken heeft gepakt voor 1,5 euro goedkoper, dan is dat dus een verwaarloosbare winst voor zo'n grote jonge 90.000 euro) voor een absurd groot risico (nl. wat als de dump niet goed uitpakt? Wat als er een onzichtbaar computerprogramma van de concurrent al jouw 20k aan stukken oppakt tegen de 83 euro, en de koers vervolgens naar de 84 stijgt?)

Achteraf kunnen we nu zien dat men 60k x 1,5 = 90k euro winst had kunnen pakken.... maar vooraf was dat natuurlijk geen zekerheid!

Kortom, weinig winst, groot risico, geen normaal gedrag voor een grote jonge.




Daarom denk ik dat het niet om de netto winst ging, maar om het breken van vertrouwen om zo een koers in bedwang te houden.
Philippe61
0

Het was overduidelijk koersmanipulatie om de turbo af te laten gaan,koste mij ook bijna 40.000 turbo s en in het geheel bijna 70.000 euro.

[/quote] Heb je nu 70.000 euro verloren, dus echt weg?
[verwijderd]
0
De praktijk is wie in september massaal turbo s had gekocht van argenx was zijn vermogen kwijt en wie toen zijn vermogen in aandelen had gestoken was nu een stevig stuk rijker
twopence
0
quote:

Eomer schreef op 27 maart 2019 09:47:


[...]

WOW - dit slaat echt alles!
Jij adviseert iemand die zojuist helemaal leeg gelopen is met een zeer bedenkelijke beleggingsstrategie om met geleend geld opnieuw en steviger te gaan beleggen?
Je lijkt wel iemand die bij de uitgang van een Jelinek kliniek staat om de patienten hulpvaardig de weg te wijzen naar de 1e de beste kroeg, drugsdealer of casino
Geweldige vergelijking. :-)
Brabanttrade
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 27 maart 2019 10:14:


VOOR 11 uur in de PLUS
Slot 90+


helaas WEER geen gelijk Moneymaker. Misschien kun je beter stoppen met voorspellen, je bent er niet zo goed in.
Mippert
0
Berth, Pardon en misschien nog wat anderen: misschien dat we 'Kassa' kunnen interesseren om aan dit onderwerp aandacht te besteden?

Als we onze krachten eens bundelen?
MrBerth
0
quote:

Green schreef op 27 maart 2019 10:51:


[...]

Daarom denk ik dat het niet om de netto winst ging, maar om het breken van vertrouwen om zo een koers in bedwang te houden.


Maar ook dat is dan gisteren niet gelukt, want de koers steeg juist. Het was eerder de ommekeer dan de bevestiging van de daling.
[verwijderd]
0
quote:

Brabanttrade schreef op 27 maart 2019 10:58:


[...]

helaas WEER geen gelijk Moneymaker. Misschien kun je beter stoppen met voorspellen, je bent er niet zo goed in.


Freedom of speech.

Als je weet dat iemand een slechte voorspeller is wordt hij automatisch een goede, nee?
moneymaker_BX
0
quote:

Brabanttrade schreef op 27 maart 2019 10:58:


[...]

helaas WEER geen gelijk Moneymaker. Misschien kun je beter stoppen met voorspellen, je bent er niet zo goed in.


Zullen we de dag eff afmaken
We stonden op 87
Eff geduld spreek je later
pardon
0
quote:

Philippe61 schreef op 27 maart 2019 10:54:



Het was overduidelijk koersmanipulatie om de turbo af te laten gaan,koste mij ook bijna 40.000 turbo s en in het geheel bijna 70.000 euro.

[/quote] Heb je nu 70.000 euro verloren, dus echt weg?
Ja die zijn echt weg,vrijdagmorgen stonden ze nog echt veilig dacht ik ongeveer 10 euro onder de koers toen,ik reed maandagmorgen naar huis vanaf Spanje en zag gistermiddag dat ze uitgestopt waren.
Philippe61
0
quote:

pardon schreef op 27 maart 2019 11:02:


[...]Ja die zijn echt weg,vrijdagmorgen stonden ze nog echt veilig dacht ik ongeveer 10 euro onder de koers toen,ik reed maandagmorgen naar huis vanaf Spanje en zag gistermiddag dat ze uitgestopt waren.
wow, wat een tegenslag. Sterkte gewenst
MrBerth
1
quote:

Mippert schreef op 27 maart 2019 10:58:


Berth, Pardon en misschien nog wat anderen: misschien dat we 'Kassa' kunnen interesseren om aan dit onderwerp aandacht te besteden?

Als we onze krachten eens bundelen?


Ik geloof niet dat er gister sprake was van manipulatie oid, dus zie ik niet in waarom we naar Kassa zouden moeten gaan. Trouwens, ik kies zelf voor risicovolle producten, als de koers dan hard daalt is het verlies voor mijn eigen rekening. Sorry Mippert, ik sta hier totaal anders in dan jij.
Green
0
quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 10:59:


[...]

Maar ook dat is dan gisteren niet gelukt, want de koers steeg juist. Het was eerder de ommekeer dan de bevestiging van de daling.

Er zijn al tal van scenario's de revu gepasseerd. Wellucht dat later duidelijk wordt wat er precies aan de hand is. Ik heb zelf ook oa turbo's en begrijp de voordelen en risico's. Daarom is mijn turbo strategie erg simpel. Ik verkoop altijd deels op toppen, TA gestuurd. En wacht af tot een daling. Dan stap ik weer deels in een lagere sl.
Toert
0
quote:

Geert07 schreef op 27 maart 2019 10:51:


[...]Ik zei 5 Euro KORTING, niet winst. En er zijn gisteren veel optiecontracten verhandeld.


toen de koers heel laag stond was er wel een enorme spread op de opties.
adritromp
0
quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 10:25:


[...]

Ok, feit is dat noch ik, noch jij zeker kunnen zijn of het 1 partij is of een stoploss-waterval.

Dan blijft de vraag over: wat heeft de dumper er aan?
Als je bedenkt dat de gemiddelde koers na de freeze ongeveer 81,10 was (berekend n.a.v. de sheet hierboven), dan is dus alles wat onder de 81 gedumpt werd NIET goedkoper teruggekocht.

Het gemiddelde voor de freeze en na de freeze was 1,5 euro. Dus als er idd zo'n dumper was, dan heeft die over de hele dump ongeveer 1,5 euro 'winst' gemaakt door lager terug te kopen. Dat is best weinig voor zo'n grote risicovolle stap. Als je er dan vanaf haalt dat de dumper niet de enige op de markt was, en hij dus misschien 20-30k van de stukken kon kopen, dan heeft hij dus voor z'n 1,5 op 30k stukken winst een enorm risico-volle truck uitgehaald...

Dus moet het dan de turbo-banken zijn, maar daar geloof ik totaal niet in. Absurd zelfs, de gedachte dat de turbo-brokers dit doen bij hun klanten. Alleen dwazen zouden zo'n plan bedenken, daarmee zet je de toekomst van je hele bedrijf op de tocht.

Dus wat dan? De koers sloot uiteindelijk veel hoger, dus neerwaardse koersmanipulatie? Dan is het wel heel erg misgegaan! Juist dankzij de spike-down kregen de beroemde recover-actie die ons dik in de plus liet eindigen.

Kortom: er is geen motief. Niemand heeft baat gehad bij deze 'dump'. En dan kom ik toch weer tot dezelfde conclusie: het was een stoploss waterval die kon plaatsvinden dankzij een lege bied.


De banken zijn meestal niet de turbo uitgevers, dat zijn de grote marketmakers op de achtergrond. die jongens malen er echt niet om dit soort praktijken uit te halen omdat het toch bijna niet controleerbaar is en de boetes vele malen laget zijn dan de winst die word gemaakt
MrBerth
0
Volgens mij zijn de opties nooit verhandeld tegen prijzen die passen bij een 78-81 koers. De opties trekken zich meestal namelijk weinig aan van grote schommelingen op de dag.
En idd die spread waar Toert het over heeft bevestigt dat. Je kon ze wel voor weinig kwijt, maar niet goedkoop kopen.
MrBerth
0
quote:

adritromp schreef op 27 maart 2019 11:06:


[...]

De banken zijn meestal niet de turbo uitgevers, dat zijn de grote marketmakers op de achtergrond. die jongens malen er echt niet om dit soort praktijken uit te halen omdat het toch bijna niet controleerbaar is en de boetes vele malen laget zijn dan de winst die word gemaakt


Het gaat niet om de vraag of je juridisch gepakt wordt, maar of het uitlekt naar je klanten. Want dan ben je al je klanten kwijt.
adritromp
0
quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:08:


[...]

Het gaat niet om de vraag of je juridisch gepakt wordt, maar of het uitlekt naar je klanten. Want dan ben je al je klanten kwijt.


de vraag is wie er achter komt
Toert
0
quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:05:


[...]

Ik geloof niet dat er gister sprake was van manipulatie oid, dus zie ik niet in waarom we naar Kassa zouden moeten gaan. Trouwens, ik kies zelf voor risicovolle producten, als de koers dan hard daalt is het verlies voor mijn eigen rekening. Sorry Mippert, ik sta hier totaal anders in dan jij.


MrBerth, ik vind het knap van U dat U de fout bij Uzelf zoekt en er zelf verantwoordelijkheid voor neemt.

Heden ten dage is zo hard de gewoonte geworden om alles altijd maar op de schuld van de anderen te steken, ipv naar zijn eigen acties te kijken.

respect !
MrBerth
0
quote:

adritromp schreef op 27 maart 2019 11:09:


[...]

de vraag is wie er achter komt


Een klokkenluider, een mail die uitlekt? Het gaat iig om een mogelijke 'misdaad' waar iedereen je sowieso al van verdenkt (Zie dit forum). Kortom, je bent juist hierop ontzettend kwetsbaar.

Het punt is, je hebt een verdienmodel: rente en spread. Dat is voor een normaal bedrijf de manier om geld te verdienen. En daarbij geldt zelfs: hoe beter het product werkt voor mijn klanten, hoe meer winst ik zal maken, want tevreden klanten komen terug, geven goede mond-tot-mond reclame, etc.

M.a.w. stel dat er idd op deze manier wordt gewerkt, dan is er echt sprake van absurd slecht management. Dat kan ik natuurlijk niet uitsluiten, maar daar ga ik iig niet van uit.
8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2020 17:37
Koers 198,550
Verschil -18,450 (-8,50%)
Hoog 209,500
Laag 189,400
Volume 1.061.274
Volume gemiddeld 500.434
Volume gisteren 1.230.846