PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:54:

[...]
Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:54:

[...]
Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.

quote:

Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:47:

[...]

Beste Prins, zou Herna niet gewoon wachten tot de deal wordt goedgekeurd met overname Sandd? En als daar een akkoord over is bereikt ze dan pas die claim neerlegt? Dat is toch ook verstandiger?! Je gaat nu toch niemand in zijn wielen rijden als je gebaat bent bij een overname van je grootste concurrent, die claim kan altijd nog, zit toch geen termijn op om te claimen? Eerst Sandd inlijven en dan die claim neerflikkeren.

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 8 maart 2019 10:58:

[...]Want ze houd het geen 4 jaar vol, of is er geen Postnl meer over 4 jaar?

quote:

Eurowin schreef op 8 maart 2019 11:01:

8 mrt 2019 om 10:19 Industriele productie Italie omhoog
8 mrt 2019 om 09:50 Industriele productie Spanje omhoog
8 mrt 2019 om 09:01 Industriele productie Frankrijk gestegen
8 mrt 2019 om 06:38 Japanse economie veert sterker op

En waarom is het rood...Beurshandel in het rood richting banenrapport.
Yanken dus....

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 11:17:

[...]

Onverwachte groei misschien vanwege voorraadopbouw ivm de Brexit?

quote:

Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:43:

[...]

Overname Bpost is ook tegengehouden door Kamp, niet alleen Herna en buitenland gaf ik al aan, verkeerde keuze en te megalomaan.
Of iedere CEO dat had gekund doet niet zoveel ter zake denk ik, zij zit er en heeft bewust de keuze gemaakt om geen dividend uit te keren en boel op orde te krijgen in goede tijden en zo hoort het ook, het dak repareren in goede tijden en niet in slechte heb ik altijd geleerd. Ze doet niet alles verkeerd, had ik graag een ander gezien op die plek? Ja! Had er Hommen of Scheepbouwer neergezet dan was het een heel ander plaatje, Herna is niet daadkrachtig genoeg en te soft, ze heeft de steun en de komende 4 jaar zal ze op het pluche blijven zitten, het is niet anders.

quote:

Mr_Baldy schreef op 8 maart 2019 11:51:

we zitten nu op een spannend punt, mag vandaag eigenlijk niet onder de 2,27 sluiten on in de weekly nog binnen de trend te blijven, in de daily zijn we er uitgevallen, maar de dag is niet om, 2,30-2,33 belangrijk niveau.
onder de 2,27 ligt de weg naar 2,07 weer open hieronder daarna lonkt toch weer de 1,40 (zelf denk ik als het er al van gaat komen dat dit na het dividend gaat gebeuren)

quote:

Mr_Baldy schreef op 8 maart 2019 11:51:

we zitten nu op een spannend punt, mag vandaag eigenlijk niet onder de 2,27 sluiten on in de weekly nog binnen de trend te blijven, in de daily zijn we er uitgevallen, maar de dag is niet om, 2,30-2,33 belangrijk niveau.
onder de 2,27 ligt de weg naar 2,07 weer open hieronder daarna lonkt toch weer de 1,40 (zelf denk ik als het er al van gaat komen dat dit na het dividend gaat gebeuren)

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 8 maart 2019 11:55:

[...]Lonkt weer de 1,40? Volgens mij lonkt de 0,60 weer! Misschien wel 0,45! Wees voorzichtig met je voorspellingen want de 0,30 is ook nog in de buurt.

quote:

pietje-2005 schreef op 8 maart 2019 11:12:

@Prins:
"e kunt het zelfs omkeren. Het doorzetten van een claim medio september, had je nu in staat gesteld om de deal met Sandd beter op zijn waarde te schatten. Want winst claim is minder financiële onzekerheid en een solide business case Sandd. Nu Sandd met AMM is dadelijk mogelijk minder synergie en afschrijven claim. Ik zeg dat het bewust gebeurt en dat we dadelijk in een politiek oerwoud belanden waar niemand door de bomen het bos kan zien. Maar als de koers dan op 2,50 staat, hoor je er niemand meer over."
Wordt hier niet 5,50 bedoeld (en je hoort niemand meer?) ??
Succes

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:33:

[...]

Ook de grote beleggers dragen haar niet op handen, een aantal heeft gestemd met de voeten en nieuwe komen er amper bij. Ze faalt dan ook niet op 1 dossier maar op vele, ik noem ze nog even op volgorde:

-UK
-overname door bpost voor €5.85
-It
-DLD
-Sandd groei (de FNV heeft er een eind aan gemaakt, zij had ook kunnen procederen)
-Spring

-Sandd overname is nog een vraag, goed of te duur?

Wat staat er tegenover? Veel zaken die haar in de schoot zijn geworpen, af betalen pensioenen, EV positief, allemaal gedaan met de winst in de nog goede winstvolle tijden waarbij er ook geen dividend werd betaald. Dus is dat echt haar verdienste, of kon iedere CEO dat?

Kun jij wel een aantal zaken opnoemen die, specifiek zij, op tijd en puur op eigen kracht voor elkaar gekregen heeft en nu al bewezen succesvol zijn? Zaken uniek voor deze CEO?