Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
0
De warranten zijn toch een onderdeel van de deal, of niet?
Blijft de deal onveranderd, ook als Gilead zich niet tot 29,9% kan inkopen?
Beurskingpin
0
Begrijpt er iemand waarom geschreven dec 130 puts maar blijven meer verliezen terwijl de koers stabiel blijft? Komt zomaar 15 tot 20 procent bij terwijl we amper dalen. Zo is het makkelijk natuurlijk..
Bioteg71
0
quote:

MrBerth schreef op 2 oktober 2019 10:38:

De warranten zijn toch een onderdeel van de deal, of niet?
Blijft de deal onveranderd, ook als Gilead zich niet tot 29,9% kan inkopen?
Lijkt mij wel, zie PB van 23-8. Gilead bezit nu 22%, moeten ze die straks weer teruggeven? Kan toch niet....
Camul
2
quote:

ihaterivers schreef op 2 oktober 2019 10:26:

[...]

contact gehad? en wat hebben ze je gezegd lol ? :-) geloof er niks van.

Beste ihaterivers,
Welkom op het forum. Ik raad u ten stelligste aan, pe26 's posts even na te lezen. Hij is hier een zeer gevestigde waarde! Met zeer veel goede opbouwende kritiek, uitstekende kennis van Galapagos. Ik verdenk hem er bijna van Onno te zijn ;-)
harvester
1
quote:

MrBerth schreef op 2 oktober 2019 10:38:

De warranten zijn toch een onderdeel van de deal, of niet?
Blijft de deal onveranderd, ook als Gilead zich niet tot 29,9% kan inkopen?
Dat denk ik wel.
Galapagos zal het voorstel wel elke keer weer op tafel moeten leggen als het de eerste keer niet er door komt.

Gilead kan natuurlijk ook aandelen gaan kopen op de beurs en het optierecht gedeeltelijk niet uitoefenen als dat zinvol is al zal dat niet de voorkeur hebben van het Galapagos management en zou het logisch zijn dat dat vooraf met Galapagos besproken wordt mocht Gilead dat gaan overwegen nu de koers lager is dan de EUR 140.
[verwijderd]
3
Gisteren zijn er hier, naar mijn gedacht, toch een paar totale spookverhalen verschenen ivm Gilead en Shorters.

Dit zou totaal maar dan ook totaal tegen de 10-jaars stilstand afspraak in gaan. Dergelijke dingen zijn imvho totaal uit de lucht gegrepen en zouden een oorlogsverklaring zijn met alle gevolgen van dien.

Gilead zal de aandelen verwerven via de warrants, dat zijn nieuwe aandelen. De aandelen die ze nu al verworven hebben via de eerste warrant, hebben ze. De andere zullen ze krijgen, als de ava er mee instemt.

Merk op dat bij uitoefenen van de warrants de 95 euro cash per aandeel ook in de vuilbak mag. Het zal dan namelijk NOG meer zijn. Zou eens moeten uitrekenen hoeveel meer.

NielsjeB
2
quote:

MrBerth schreef op 2 oktober 2019 10:38:

De warranten zijn toch een onderdeel van de deal, of niet?
Blijft de deal onveranderd, ook als Gilead zich niet tot 29,9% kan inkopen?
Zeker, maar in de deal staat ook dat Galapagos alleen zijn uiterste best moet doen om deze warrants goedgekeurd te krijgen door de aandeelhouders. Galapagos kan geen ijzer met handen breken.

Bij afstemmen van de nieuwe bestuurders worden deze toegevoegd als waarnemers. Ze hebben dan dezelfde rechten als de bestuurders, uitgezonderd stemrecht.

Verder wat harvester zegt.
BIOcoin
0
De deal wordt met de grote spelers besproken.. Ivm warrants.. Niet met de kleine garnalen.. Hoeveel procent moet akkoord zijn?
[verwijderd]
2
Uit het persbericht van de deal :

In addition, Galapagos intends to seek shareholder approval to issue two warrants allowing Gilead to further increase its ownership of Galapagos to up to 29.9% of the company's issued and outstanding shares. The agreement also includes a 10-year standstill restricting Gilead's ability to seek to acquire Galapagos or increase its stake in Galapagos beyond 29.9% of the company's issued and outstanding shares, subject to limited exceptions.

Boven de 29.9% mogen ze niet gaan, anders hebben ze volgens mij een proces aan hun broek.

Er staat ook letterlijk : "Galapagos intends to seek shareholder approval to issue two warrants"

Galapagos zal dus proberen om shareholder approval te krijgen. proberen.

IR van Galapagos heeft, als ik het goed heb na een vraag van Fluitende Vogels, gezegd dat de deal NIET geschrapt wordt als de ava niet akkoord gaat, maar dat ze het dan nog eens zullen proberen.

Er staat niet dat als Gilead niet zou wil wachten op die approval dat ze niet op een andere manier aan die 29.9 procent mogen geraken.

Maar boven die 29.9 procent : no way, in de eerste tien jaar.

[verwijderd]
0
Bedankt allemaal voor de toelichting op deal/warrants. Ook voor het draadje van Fluitendevogels. Hoop abs uitgedeeld / nu uitdelen.
[verwijderd]
1
quote:

pe26 schreef op 2 oktober 2019 09:15:

Hoeveel goede fundamentals hebben we bij Galapagos

> Nettowinst Q3 2019 Galapagos van €600-400 miljoen (20-15% van 3,95$ miljard)
> $3.705.000.000 aan milestones uitstaand
> Royalties gemiddeld genomen +20%
> €6 miljard aan liquide middelen
> Geen schulden
> RA/ NDA filing op komst in Q4 2019
> Blockbuster medicijnen Filgotinib (schatting $4-6 miljard aan verkopen), en GLPG1690 ($2 miljard) gaan snel naar de markt. GLPG1690 is afhankelijk van succes ISABELA: weten we volgend jaar.
> Daarnaast uitstekende moleculen voor eczeem, artrose
> Toekomstige nettowinst gegarandeerd bij succes GLPG1972, GLPG1690 en meer succes indicaties Filgotinib
> Cashburn blijft beperkt door alle milestones Filgotinib
> Nog geen 70 miljoen uitstaand. Winst per aandeel van +€30 behoort tot de mogelijkheden.
> 12-maands koersdoelen €200-€170

Dit zijn de echte fundamentals van Galapagos!

Mooi lijstje Pe! AB van mij ook. Houd mij ook op de been bij deze lage koersen....

Wel nieuwsgierig hoe je aan die nettowinst komt in Q3 2019. Ik dacht dat ze die 3,95 miljard over de komende 10 jaar gingen spreiden, dus 10-15 % per jaar, geeft per kwartaal 2,5 - 3,5 % van die 3,95 miljard. Of hebben ze ergens gemeld dat ze een groter deel al dit kwartaal meenemen?

En ik ben uiteraard ook nieuwsgierig of je antwoord hebt gekregen over je 1690 vraag (en zo ja wat).
[verwijderd]
0
Voor wie het interesseert, de Nasdaq futures zijn opgeveerd na op een steun terecht gekomen te zijn. Ook Galapagos heeft zojuist een hogere top en een hogere bodem gezet. Beide zijn voor mij korte termijn indicatoren dat we de komende tijd weer wat omhoog zouden gaan. Daarom ben ik rond de 133 iig weer ingestapt.

Ik verwacht dat we richting de 134,75 zullen gaan voor 14.30 (wat nu de omgerekende slotkoers op de nasdaq is).

Het zijn onzekere TA methoden, dus staar je er niet blind op.

[edit: de nasdaq futures steun werd veroorzaakt doordat de futures bijna op de low van 27-9 terechtkwamen, wat het laagste punt was sinds 4-9. Het kan best zijn dat we daar in de loop van de dag alsnog onder zakken, maar voor nu levert het iig een opvering op met een hogere top vooralsnog]

[edit2: bovenstaande kan allemaal de prullenbak in, de nasdaq futures gaan toch lager bodemen, ook de AEX zakt weer. Ik heb m'n galapagos turbo's verkocht. wel met een kleine winst]
[verwijderd]
2
quote:

AlfaGT schreef op 2 oktober 2019 11:07:

[...]

Mooi lijstje Pe! AB van mij ook. Houd mij ook op de been bij deze lage koersen....

Wel nieuwsgierig hoe je aan die nettowinst komt in Q3 2019. Ik dacht dat ze die 3,95 miljard over de komende 10 jaar gingen spreiden, dus 10-15 % per jaar, geeft per kwartaal 2,5 - 3,5 % van die 3,95 miljard. Of hebben ze ergens gemeld dat ze een groter deel al dit kwartaal meenemen?

En ik ben uiteraard ook nieuwsgierig of je antwoord hebt gekregen over je 1690 vraag (en zo ja wat).
In dit rapport van Nomura kan je zien (op p.9 n p.10) dat ook zij vanaf nu elk kwartaal op een boekhoudkundige winst rekenen (rapport via avantiavanti).

Andere berekeningen van andere beurshuizen op het analistendraadje zijn net iets minder rooskleurig, maar als je bij die rapporten deftiger kijkt naar de income statement/balance/cash flow overzichten dan zie je dat zij niet alles volledig doorgerekend hebben. Nomura wel.

Maar, het blijft echter wel afwachten op de Q3 cijfers van Galapagos, dan pas zullen we het echt weten. Blijkbaar is er wel enige flexibiliteit op dat vlak mogelijk. Heb zelf geen idee hoeveel.

Bijlage:
[verwijderd]
0
@PE
Inderdaad een mooi lijstje. AB
Maar rationeel gezien blijven het verwachtingen. Totdat het feiten zijn.
Dat maakt de huidige koers begrijpelijk.
Desalniettemin ben ik al 10 jaar LT.
[verwijderd]
0
Kunnen we inmiddels niet stellen dat de koersontwikkeling van GLPG losstaat van macro economische sentimenten. GLPG is namelijk vanaf de top meer dan 20% gedaald en de AEX is gemiddeld bijna niet van zijn plek gekomen.

....ik kan geen enkele relatie meer vinden. Ik denk dus dat het puur een technische daling is.
Geneve
0
quote:

asjemenou schreef op 2 oktober 2019 11:25:

@PE
Inderdaad een mooi lijstje. AB
Maar rationeel gezien blijven het verwachtingen. Totdat het feiten zijn.
Dat maakt de huidige koers begrijpelijk.
Desalniettemin ben ik al 10 jaar LT.
Vind je de koers begrijpelijk?
We staan qua koers weer op hetzelfde niveau als in mei 2015 (gecorrigeerd voor cash)
pardon
1
Studietype : Interventioneel (klinische proef)
Werkelijke inschrijving : 152 deelnemers
Toewijzing: gerandomiseerde
Interventiemodel: Parallelle opdracht
masking: Dubbel (deelnemer, onderzoeker)
Primair doel: Behandeling
Officiële titel: Een gerandomiseerde, fase 2, dubbelblinde, placebogecontroleerde studie om de veiligheid en werkzaamheid van Filgotinib , GS-9876 en GS-4059 te beoordelen bij volwassen personen met het actieve syndroom van Sjogren
Werkelijke studie startdatum : 1 mei 2017
Werkelijke primaire voltooiingsdatum : 10 januari 2019
Geschatte einddatum studie : Oktober 2019
[verwijderd]
1
Je kunt die cash niet 1 op 1 meenemen in de koers.
Die cash is niets anders dan een middel om potentieel resultaat mee te boeken in de toekomst. Het gaat niet aan de aandeelhouders worden uitgekeerd, en omdat het onzeker is of de cash ook gaat renderen, zit het niet 1 op 1 in de koers.

Het kan zomaar zijn dat Galapagos die 4,5 miljard weggooit aan onderzoeken die niets opleveren.

Kortom, stop met het optellen van de cash in de koers van het aandeel. Dat is nonsense.
The Saint
0
Allemaal mooie cijfers en een onrealistische koers. Maar wat koop je er voor? Er wordt voor ruim 7% geshort. Het houdt voorlopig niet op. De meeste LT beleggers blijken niet zo trouw aan GLPG. It’s all about the money. Die hebben gedacht; genoeg is genoeg en hebben ws een hoge stoploss ingesteld. Ook de hogere belasting op beleggen speelt een rol.
400.000€ Is belastingvrij. Ze kopen ook niet meer terug. Bang wellicht ook voor recessie. Nieuw intredende beleggers zijn kapot geschrokken van de dump GLPG. Grote verliezen geleden en vertrouwen verloren. Bijkopen vanwege de ‘aantrekkelijke lage koers’ werd al geroepen vanaf 155€. De meeste LT beleggers hebben dat al gedaan. Nieuwe warrants uitgeven kwam op een slecht gekozen moment. Zonder baanbrekend nieuws. Koers was dalende en is niet in voordeel van GLPG belegger dat Gilead een groter belang krijgt in GLPG. Niet noodzakelijk vanwege de eerdere deal en al hoge kaspositie.
Je kan dit Trollentaal noemen. Ik verdenk forumleden er van dat ze een dubbele agenda hebben. GLPG koers omhoog praten naar 170€. Bij een lage volume is die koers niet houdbaar en simpel omlaag te krijgen door shorters. Nieuwe LT beleggers zijn afgehaakt. Daytraders en LT beleggers die dagtraden profiteren van de koersschommelingen.
‘Het duurt te lang’ Waar zijn de goede berichten? Wij beleggers worden ‘gegijzeld’ met deze lage koers om 22 oktober de nieuwe warrants, gezien de veel te lage koers, goed te keuren.

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 27,020
Verschil -0,220 (-0,81%)
Hoog 27,180
Laag 26,880
Volume 77.426
Volume gemiddeld 85.903
Volume gisteren 74.992

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront