Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Saint schreef op 3 oktober 2019 10:11:

(Koeke) Bakker heeft het vast voor de zoveelste keer mis...... In periodes van dreigende recessie worden cyclische aandelen, vooral die zonder dividend of product, het eerste gedumpt. Nieuwe belastingheffing speelt ook een grote rol. Het duurt te lang, zingt Davina Michel. Kakkerlakken shorters komen uit alle hoeken en gaten.

quote:

Sir Piet schreef op 3 oktober 2019 09:47:

Denk dat de grote verkoper klaar is. Hoop dat velen van deze koopjes dagen geprofiteerd heeft .

quote:

me_n schreef op 3 oktober 2019 11:20:

Wat naar mijn mening dan weer erg vreemd is... gisteren daalde de Aex best fors en deed GLPG het nog best goed.
Je zou denken dat deze short-instellingen juist dan hun kans schoon zien om GLPG fors te laten dalen.
Iemand die hier een verklaring voor kan bedenken?

quote:

me_n schreef op 3 oktober 2019 11:20:

Wat naar mijn mening dan weer erg vreemd is... gisteren daalde de Aex best fors en deed GLPG het nog best goed.
Je zou denken dat deze short-instellingen juist dan hun kans schoon zien om GLPG fors te laten dalen.
Iemand die hier een verklaring voor kan bedenken?

quote:

Look0406 schreef op 3 oktober 2019 11:35:

[...]
op bepaalde niveaus liggen grote kooporders klaar, niet op 128 (je weet nooit of de gap helemaal gevuld wordt) maar net er boven.
zou een verklaring kunnen zijn.

quote:

Grote Ogen schreef op 3 oktober 2019 11:14:

Dit stukje bedoel ik:

Op zich is het denk ik niet raar dat het aandeel na de euforie en de koersexplosie deze zomer rond de Gilead-deal dipt of corrigeert. Het is wel opvallend en iets om over na te denken als u bullish bent op Galapagos: zelfs nu het aandeel al flink is gedaald, blijven de shorters zitten of breiden ze zelfs uit.

Blijkbaar hebben ze sell-rapporten gelezen, zijn ze ervan overtuigd, of hebben ze doorgerekend en beredeneerd dat Galapagos te hoog staat. Dat hoeft u niet met ze eens te zijn, maar dit zijn natuurlijk geen pannenkoeken die spontaan een idee hebben, meteen kopen of verkopen en dan hopen en bidden dat het goed komt.

Over grote jongens gesproken, Aat van Herks positie van 7,94% is onaangetast. Hij is blijkbaar onverminderd bullish op Galapagos, anders had hij wel wat afgebouwd of winst genomen. Speculeren, maar die 7,94% staat.

quote:

Geneve schreef op 3 oktober 2019 11:05:

[...]

Laten we maar duidelijk benoemen welke spelers verantwoordelijk waren voor in ieder geval de daling van 4+% op 1 oktober

Dat waren AQR en MW die met hun algoritmes de koers naar beneden drukten en per saldo bijna 100.000 aandelen verder short gingen.

En er is maar 1 reden dat ze dit doen en dat is omdat ze in een zwakke markt kans zien een fonds met op dat moment weinig omzet de koers bovengemiddeld te beïnvloeden.

Niks geen bedrijfs fundamentele redenen voor het vergroten van hun shortpositie, alleen gebruik maken van de mogelijkheid om te manipuleren.

Alles legaal natuurlijk. Hele nette mensen. Ze zullen wel lachen om de forumnaam van Onno, Beagle.
Onlosmakelijk verbonden met Darwin(isme)

quote:

bezinteergebelegt schreef op 3 oktober 2019 11:21:

De dumpjes van -50 ct in 1 transactie zijn nog niet uitgeroeid, zie ik.

Wordt zo te zien weer geen duidelijke hamerdag onder flink volume