Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Omegaplan schreef op 9 oktober 2019 17:12:

In grote lijnen is ALLES van Daniël o Day

quote:

langetermijner schreef op 9 oktober 2019 16:13:

Pfff, ik begon het bijna benauwd te krijgen met mijn 146 weekly geschreven calls. Ik denk/hoop dat ik met de schrik vrij ga komen.

quote:

FluitendeVogels schreef op 9 oktober 2019 17:21:

[...]

Ben ik toch niet met je eens. EU is van Gala, en voor de rest van de wereld hoeft het slechts achterover te leunen voor 20-24% van de omzet. Dus niet de winst, maar de omzet. Gilead mag daar dan heel hard gaan werken om te verkopen, en ondertussen stroomt het bij Gala binnen en kunnen zij zich focussen op ontwikkeling.

quote:

Lingus schreef op 9 oktober 2019 17:29:

[...]
Ik heb wel eens op de achterkant van een bierviltje uitgerekend dat in deze deal tussen de 40% en 50% van de toekomstige omzet van alles dat Gilead én Galápagos uit de Galápagos-keuken naar de markt brengen voor Galápagos is. Voor mezelf vind ik dat voldoende schatting om voorlopig long te blijven in zowel Gal als Gil. Iemand zin om dat beter door te rekenen?

quote:

A3aan schreef op 9 oktober 2019 19:05:

En toch zie ik die overeenkomst met Gilead als een blok aan het been waardoor de koersontwikkeling geremd zal worden. Overnamefantasie is voor 10 jaar uit de markt. Met andere woorden, ik had liever een algemeen bod gezien, alhoewel Onna dat niet zag zitten uit eigen belang. Die is allang binnen met zijn salaris, bonussen en regelmatig gratis ontvangen aandelen. Onna kan gewoon lekker zijn hobby uit blijven oefenen. Dat was natuurlijk niet verkeerd voor de aandeelhouders van de afgelopen jaren. Maar nu is het een rem op verdere koersverhoging. Het enige wat ineens aantrekkelijk zou kunnen zijn, is als een ander toch een vijandig bod uitbrengt en Gilead dan eieren voor zijn geld kiest en zijn 29,9% met enorme winst dan maar verkoopt.

quote:

Toert schreef op 9 oktober 2019 19:08:

[...]

Er zit imho nog wel wat ander potentieel in dit bedrijf dan een overnamefantasie.
Eenmaal de pipeline begint op te brengen is deze koers een lachertje.

Maar daarvoor moet er nog wat geduld opgebracht worden, dat is dan wel weer waar. Een paar jaaaaaaaaartjes.

quote:

A3aan schreef op 9 oktober 2019 19:14:

[...]

Dan moet ik zo oud worden als methusalem.

quote:

A3aan schreef op 9 oktober 2019 19:05:

En toch zie ik die overeenkomst met Gilead als een blok aan het been waardoor de koersontwikkeling geremd zal worden. Overnamefantasie is voor 10 jaar uit de markt. Met andere woorden, ik had liever een algemeen bod gezien, alhoewel Onna dat niet zag zitten uit eigen belang. Die is allang binnen met zijn salaris, bonussen en regelmatig gratis ontvangen aandelen. Onna kan gewoon lekker zijn hobby uit blijven oefenen. Dat was natuurlijk niet verkeerd voor de aandeelhouders van de afgelopen jaren. Maar nu is het een rem op verdere koersverhoging. Het enige wat ineens aantrekkelijk zou kunnen zijn, is als een ander toch een vijandig bod uitbrengt en Gilead dan eieren voor zijn geld kiest en zijn 29,9% met enorme winst dan maar verkoopt.

quote:

Lingus schreef op 9 oktober 2019 17:29:

[...]
Ik heb wel eens op de achterkant van een bierviltje uitgerekend dat in deze deal tussen de 40% en 50% van de toekomstige omzet van alles dat Gilead én Galápagos uit de Galápagos-keuken naar de markt brengen voor Galápagos is. Voor mezelf vind ik dat voldoende schatting om voorlopig long te blijven in zowel Gal als Gil. Iemand zin om dat beter door te rekenen?

quote:

durobinet schreef op 9 oktober 2019 19:14:

Onna? 2 keer zelfs!?

quote:

Wallander schreef op 9 oktober 2019 19:46:

[...]

www.autoverzekering.nl/autoverzekeraa...

Side kick?