Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 » | Laatste
FluitendeVogels
0
quote:

durobinet schreef op 30 november 2019 12:30:


[...]

1% tot 5% putopties kopen van je GLPG vermogen, maart/april en bedenk zelf hoe laag het zou kunnen gaan. Daar denkt iedereen veschillend over. 10-20% is niet gek denk ik. Gebeurt er niets tot die tijd dan geluk gehad zoals geen brand en toch een brandverzekering.
En/of goud kopen.

Overigens verdien ik aan het handelen met opties en turbo's (af en toe) meer dan de stijging van mijn ijzeren voorraad die wel groter wordt dankzij het handelen met die nevenproducten.


Dank je!,

Dan zou ik. Dus het recht kopen om een x aantal stukjes te verkopen voor een x bedrag toch, bij een put-optie.

Dus een put in april zou ik mogelijk moeten leveren voor bijvoorbeeld 180 euro. Daalt de koers dan heb ik voor die stukjes een verzekering, stijgt de koers, dan krijg ik er 180 voor en maak ik de stijging niet mee, maar ik loop geen extreem risico aangezien ik de stukjes in bezit heb mocht de koers naar 250 stijgen bijvoorbeeld.

Wat voor een koers zou jij dan een put kopen?
aossa
0
quote:

objectief schreef op 30 november 2019 12:19:


[...]
Uiteraard zit er een addertje onder het gras, dat geeft niks met de looptijd te maken; maar indien de koers onder de 133,81 zakt of dreigt te zakken dan moet je
ingrijpen voordat ze waardeloos worden.

Nou ja, wat is het verschil tussen "haast niets meer waard en waardeloos", vraag ik me af!
En wat baat "ingrijpen" nog, tenzij het gevoel dat je aan een ramp ontsnapt bent?
durobinet
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 30 november 2019 12:39:


[...]

Dank je!,

Dan zou ik. Dus het recht kopen om een x aantal stukjes te verkopen voor een x bedrag toch, bij een put-optie.

Dus een put in april zou ik mogelijk moeten leveren voor bijvoorbeeld 180 euro. Daalt de koers dan heb ik voor die stukjes een verzekering, stijgt de koers, dan krijg ik er 180 voor en maak ik de stijging niet mee, maar ik loop geen extreem risico aangezien ik de stukjes in bezit heb mocht de koers naar 250 stijgen bijvoorbeeld.

Wat voor een koers zou jij dan een put kopen?



Als je puts koopt dan worden die puts meer waard als de koers van het aandeel zakt. Dus kun je t.z.t. met winst VERkopen.
Er is genoeg over te vinden op het internet, bijv. hier: beleggen.com/opties/put-opties
Of deze link: www.optieacademy.nl/optietheorie/vers...
Maar mijn voorkeur gaat uit naar Investopedia: www.investopedia.com/articles/optioni...

Edit: je koopt bijv. een put maart 150 aan pakweg 3.50 (€350.00) die 2 of 3 keer in waarde kan stijgen als de boel fout gaat en waarmee je het verlies van je aandelenwaarde wat opvangt.
aossa
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 30 november 2019 12:39:


[...]

Dank je!,

Dan zou ik. Dus het recht kopen om een x aantal stukjes te verkopen voor een x bedrag toch, bij een put-optie.

Dus een put in april zou ik mogelijk moeten leveren voor bijvoorbeeld 180 euro. Daalt de koers dan heb ik voor die stukjes een verzekering, stijgt de koers, dan krijg ik er 180 voor en maak ik de stijging niet mee, maar ik loop geen extreem risico aangezien ik de stukjes in bezit heb mocht de koers naar 250 stijgen bijvoorbeeld.

Wat voor een koers zou jij dan een put kopen?

Je kluts nogal wat door elkaar...
Tenny
0
quote:

aossa schreef op 30 november 2019 12:53:


[...]
Je kluts nogal wat door elkaar...



Ja haha, FV begrijpt werkelijk niets van opties (geeft hij ook zelf toe eerder op dit forum) en dan toch adviezen vragen, dat loopt niet goed af voor FV. Maar ja, ik heb FV al eerder geadviseerd zich goed in te lezen in deze materie. Ik voel een tweede Mippert aankomen..
BLOO7
0
quote:

durobinet schreef op 30 november 2019 11:46:


;..

Maar ach, er zijn er hier die het beter weten kennelijk wat betreft nevenproducten.
Meestal hebben ze er geen kaas van gegeten en zijn er bang voor i.p.v. er slim gebruik van te maken.



VRAAG HET HEUS EENS AAN MIPPERT !!!

Niets voor de kleine belegger...

Hij had er ook beter wat minder kaas van gegeten en hij had er ook beter wat minder slim gebruik van gemaakt,
en hij was er beter wat banger van geweest...


Die nevenproducten zijn er niet om U rijk te maken,
ze zijn er om de BANKEN rijker te maken.
kampie
9
Er is een apart draadje voor puts, calls, sprinters ,hefbomen, opties etc. Is het nu zo moeilijk om daar gebruik van te maken?Bespaar ons a.u.b.de moeite om pagina's tekst door te werken voor wij iets tegenkomen dat de eenvoudige belegger van belang vindt.Vriendelijk dank.
Föhn
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 november 2019 21:20:


[...] logisch en geef ik je wel gelijk in maar dit toont dat het gedrag van die ander jou niet onaangeroerd laat terwijl die ander waarschijnlijk niet net zo getroffen wordt door jouw pechwens voor hemzelf. Heb ik het zo netjes geformuleerd?


Valt mee. Ik heb erg te doen met Dieter zijn knie. Als ik zijn adres had zou ik hem een fruitmandje sturen.
Effect sorteren
1
quote:

BLOO7 schreef op 30 november 2019 11:26:


[...]
IK BEN GOED WAKKER !!!

Jij plaatst die NEVENPRODUCTEN op dezelfde lijn als aandelen Galapagos.
Ik zeg dat dat goed fout is.

Bij die nevenproducten is het STEEDS gokken op kortere termijnen.

VRAAG HET HEUS EENS AAN MIPPERT !!!


Ach U hebt ook meerdere malen gegokt dat het bedrijf zou worden overgenomen voor rond 300 Euro maar dat even terzijde.

Ben net terug van een maand India waar ik door het reizen per trein en bus niet altijd kon handelen, ook afgelopen vrijdag niet, want toen zat ik in het vliegtuig. Ik handel uitsluitend in Turbo's XL long en sinds eind juni heb ik nu een rendement van 500% dankzij Gala, dat dan weer wel. Hoop op nog veel meer rendement, maar dat hoort u later wel.
Effect sorteren
1
Dan heb ik nog een opmerking:

Op 144 euro werd er geschreven dat de belegger de kapitaalinjectie van 5 miljard niet op waarde zou inprijzen omdat het nu eenmaal moeilijk te voorzien is of dit kapitaal zou kunnen (of zal gaan) renderen.

Mijn mening is dat 5 miljard, 5 miljard is zeker in het begin nadat het pas is bijgeschreven. Misschien na een aantal maanden of zeg na 1 jaar zou je er een kleine vermindering op kunnen afschrijven vanwege onzekerheden wat er met het bedrag is gebeurd.

Nu dat de koers 178 en een beetje staat, bewijst dat mijn stelling. Immers het bedrag van 5 miljard is niet opeens 35 euro per aandeel meer waard geworden. Nee de pijplijn wordt anders gewaardeerd door bepaalde onzekerheden die worden of zijn weggenomen. De 5 miljard op de rekening is niet veranderd. De belegger prijst de geldinjectie na een 4-tal maanden echt niet anders in. Zou ook van de gekke zijn als een vast bedrag op de rekening zo snel meer of minder waard kan worden.

Dus ik blijf bij mijn stelling dat het onzin is om te stellen dat beleggers een kapitaalinjectie van 5 miljard direct na ontvangst op de rekening al zoveel zouden laten devalueren.
Nee het was het sentiment op dat moment en de pijplijn die zwaar ondergewaardeerd werd.
Effect sorteren
0
Maar wel leuk dat de koers nu veel hoger staat dan een maand geleden en meer de werkelijke waarde weerspiegelt van Galapagos. Mijn eindejaar voorspelling van 177 en een beetje is aan de voorzichtige kant en we zullen zien of we er nog flink overheen gaan. Van mij mag het.

Hup GALA Hup
durobinet
0
Een buschauffeur heeft vrijdag een boete van omgerekend zo'n 10.000 euro gekregen voor het aanrijden van een bedreigde reuzenschildpad op de Galapagoseilanden, melden lokale autoriteiten.
Nu.nl

Een bus met Galapagosbeleggers? ;-)
BLOO7
0
quote:

Effect sorteren schreef op 30 november 2019 15:16:


[...]

Ach U hebt ook meerdere malen gegokt dat het bedrijf zou worden overgenomen voor rond 300 Euro maar dat even terzijde.

Ben net terug van een maand India waar ik door het reizen per trein en bus niet altijd kon handelen, ook afgelopen vrijdag niet, want toen zat ik in het vliegtuig. Ik handel uitsluitend in Turbo's XL long en sinds eind juni heb ik nu een rendement van 500% dankzij Gala, dat dan weer wel. Hoop op nog veel meer rendement, maar dat hoort u later wel.


Ik heb nooit gegokt dat het bedrijf zou ovegenomen worden rond de 300 euro.
Ik dat wel gezegd...omdat dat tot voor de Galapagos-Gilead deal
www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...
de gebruikelijke manier van handelen was van big pharma.


In tussentijd had ik mijn belegging in Galapagos vijf maal uitgebreid.(ook op de Mippert-Dag)
Het heeft mij geen windeieren gelegd, mijn beleggingsportefeuille zag nog nooit zo dik...

Hup Gala Hup.
objectief
0
quote:

BLOO7 schreef op 30 november 2019 13:32:


[...]

Die nevenproducten zijn er niet om U rijk te maken,
ze zijn er om de BANKEN rijker te maken.


Banken worden rijker als hun klanten er rijker worden. Als de klanten verliezen dan doen ze niks meer en/of hebben ze niks meer over om iets te doen.

In Gala wordt exceptioneel veel gehandeld in turbo's en opties. Waarom: omdat het zo goed gaat en dezelfde klanten er steeds meer geld hierin stoppen.
(lees de berichten)
BLOO7
0
quote:

BLOO7 schreef op 30 november 2019 17:19:


[...]


...

In tussentijd had ik mijn belegging in Galapagos vijf maal uitgebreid.(ook op de Mippert-Dag)



Het heeft mij geen windeieren gelegd, mijn beleggingsportefeuille zag nog nooit zo dik...

Hup Gala Hup.




BLOO7 26 mrt 2019 om 09:47
BLOO7
0
quote:

objectief schreef op 30 november 2019 17:36:


[...]

Banken worden rijker als hun klanten er rijker worden. Als de klanten verliezen dan doen ze niks meer en/of hebben ze niks meer over om iets te doen.

In Gala wordt exceptioneel veel gehandeld in turbo's en opties. Waarom: omdat het zo goed gaat en dezelfde klanten er steeds meer geld hierin stoppen.
(lees de berichten)


Wat een stelling...
Totaal verkeerd natuurlijk...

WEERAL !

Vraag het vooral eens aan Mippert...
Effect sorteren
1
quote:

BLOO7 schreef op 30 november 2019 17:19:


[...]

Ik heb nooit gegokt dat het bedrijf zou ovegenomen worden rond de 300 euro.
Ik dat wel gezegd...omdat dat tot voor de Galapagos-Gilead deal
www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...
de gebruikelijke manier van handelen was van big pharma.


In tussentijd had ik mijn belegging in Galapagos vijf maal uitgebreid.(ook op de Mippert-Dag)
Het heeft mij geen windeieren gelegd, mijn beleggingsportefeuille zag nog nooit zo dik...

Hup Gala Hup.



Als u dat zo vaak roept als u gedaan hebt in 2018 dan mag je er vanuit gaan dat u er in geloofde. U was ervan overtuigd ondanks de vele tegenwerpingen hier op het forum, u noemt het geen gok maar het was een verkeerde inschatting.

Ach ja "what is in a name" m.a.w. "wat is het verschil"?

Verder prima dat u een mening had hierover. Mijn mening is dat je met turbo's veel kan verdienen, u noemt dat dan weer gokken.
Effect sorteren
1
Mippert zat met zijn StopLos te kort op de koers, dan gaat het een keer fout, en bij hem meerdere keren en met alles of niets.

Dat is inderdaad gokken geworden maar met een beetje meer verstand zijn er mooie rendementen te halen.
Wallander
1
quote:

durobinet schreef op 30 november 2019 16:51:


Een buschauffeur heeft vrijdag een boete van omgerekend zo'n 10.000 euro gekregen voor het aanrijden van een bedreigde reuzenschildpad op de Galapagoseilanden, melden lokale autoriteiten.
Nu.nl

Een bus met Galapagosbeleggers? ;-)


Ze wilden zeker een "shortcut" nemen.
durobinet
0
quote:

Wallander schreef op 30 november 2019 18:34:


[...]

Ze wilden zeker een "shortcut" nemen.


Alsof er geen andere optie was!?
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:39
Koers 171,600
Verschil -6,250 (-3,51%)
Hoog 177,600
Laag 171,550
Volume 368.296
Volume gemiddeld 424.616
Volume gisteren 323.050