Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Felix07 schreef op 7 mei 2020 14:16:

Hallo allemaal,

ik lees al een aantal maanden het forum mee en heb nu besloten ook een account aan te maken. Kort over mezelf: ik heb een achtergrond in econometrie en Finance (UvT for the win) en heb sinds 2017 aandelen Flow (nu 500 stuks). Verder is mijn portefuille (vrijwel) volledig passief. Een bekende van mij is trader bij Flow en daarom ben ik reeds lang geleden ingestapt. Ik ben tot zover prima tevreden met Flow. Het is ongeveer het enige aandel met een negatieve Beta en betaalt daarnaast prima rendement. Afgelopen jaren was het koersverloop matig, maar presteerden de indices wel goed, dus functioneerde Flow precies zoals ik zou willen (als hedge).

Een paar reacties op eerdere posts:

Ik denk dat de relatie tussen de NTI en de VIX niet lineair is, maar eerder kwadratisch, of zelfs exponentieel. Desalniettemin, zou het met een regressie mogelijk moeten zijn, het probleem is natuurlijk de beperkte horizon.

Qua vergelijkbaarheid tussen Virtu en Flow: ik denk dat die beperkt is door de financiering (geen vs hoge leverage) en het soort trades. Virtu heeft natuurlijk net als Flow een zeer goed Q1 gedraaid, maar ik denk dat dat weinig zegt over de toekomst. Alles hangt af van volumes, spreads en beweeglijkheid. Ik denk dat Q2 voor Flow zeer goed gaat worden omdat het hele kwartaal de markt onrustig is met enkele piekmomenten (olie bv).

Qua koersdoel: ik heb Flow in de portefeuille als hedge tegen koersdalingen, zolang dat niet verandert, verkoop ik niet (ok, tenzij de koers echt irrationeel oploopt, zoals bijvoorbeeld in Q1 FY18).

Fijne dag!

quote:

lekkerbek schreef op 7 mei 2020 13:22:

[...]

Wie kan nuttig commentaar op deze cijfers geven? Ik zie de koers van Flow, sinds het bekend worden van deze cijfers, wat terugzakken. Betekent dit dat de cijfers tegenvallen?

quote:

Digit schreef op 7 mei 2020 14:13:

Niet zo preuts allemaal als iemand een mening vertegenwoordigd waar je jezelf niet in kunt vinden. Hij zegt niet dat de koers omlaag MOET (wellicht verwacht hij wel dat dat gaat gebeuren), maar hij zegt dat hij denkt dat er geen serieuze stijging meer komt omdat de fantasie er even uit is. Ik snap niet waarom iemand dat niet mag verkondigen hier. Er roepen er hier genoeg dat we na Q2 richting de 40 gaan.
Wat is het verschil?
Het één past niet in je straatje en het ander wel... ?!

Ik denk dat DZR wel een punt heeft. Je mag wat vinden over hoe de zaken gecommuniceerd worden, maar dat geldt net zo goed voor anderen die alleen maar per definitie positief zijn.

quote:

LT Int schreef op 7 mei 2020 14:29:

[...]

Helemaal mee eens!

quote:

Felix07 schreef op 7 mei 2020 14:16:

Hallo allemaal,

ik lees al een aantal maanden het forum mee en heb nu besloten ook een account aan te maken. Kort over mezelf: ik heb een achtergrond in econometrie en Finance (UvT for the win) en heb sinds 2017 aandelen Flow (nu 500 stuks). Verder is mijn portefuille (vrijwel) volledig passief. Een bekende van mij is trader bij Flow en daarom ben ik reeds lang geleden ingestapt. Ik ben tot zover prima tevreden met Flow. Het is ongeveer het enige aandel met een negatieve Beta en betaalt daarnaast prima rendement. Afgelopen jaren was het koersverloop matig, maar presteerden de indices wel goed, dus functioneerde Flow precies zoals ik zou willen (als hedge).

Een paar reacties op eerdere posts:

Ik denk dat de relatie tussen de NTI en de VIX niet lineair is, maar eerder kwadratisch, of zelfs exponentieel. Desalniettemin, zou het met een regressie mogelijk moeten zijn, het probleem is natuurlijk de beperkte horizon.

Qua vergelijkbaarheid tussen Virtu en Flow: ik denk dat die beperkt is door de financiering (geen vs hoge leverage) en het soort trades. Virtu heeft natuurlijk net als Flow een zeer goed Q1 gedraaid, maar ik denk dat dat weinig zegt over de toekomst. Alles hangt af van volumes, spreads en beweeglijkheid. Ik denk dat Q2 voor Flow zeer goed gaat worden omdat het hele kwartaal de markt onrustig is met enkele piekmomenten (olie bv).

Qua koersdoel: ik heb Flow in de portefeuille als hedge tegen koersdalingen, zolang dat niet verandert, verkoop ik niet (ok, tenzij de koers echt irrationeel oploopt, zoals bijvoorbeeld in Q1 FY18).

Fijne dag!

quote:

Felix07 schreef op 7 mei 2020 14:16:

Een bekende van mij is trader bij Flow en daarom ben ik reeds lang geleden ingestapt.

quote:

rv87 schreef op 7 mei 2020 16:14:

Beste flowers, ik ben een leek in het vak., dus vergeef mij voor wellicht een onnozele vraag. Ik heb in maart een aantal aandelen van Flow gekocht. nu krijg ik dividend ontvangen wat ex interim dividend over 2019 zou zijn. Maar in 2019 had ik nog geen aandelen. Heb ik hier dan wel recht op? niet dat ik het natuurlijk erg vindt :)

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 7 mei 2020 16:16:

[...]

2 data zijn belangrijk met dividend.

1.) de datum ex. dividend. Als je maar zorgt dat je ze voor die datum in porto hebt is het dividend voor jou (de reservering)

2.) Betaalbaarstelling dividend.
Dat is de datum dat de reservering daadwerkelijk in de account bijgeschreven wordt..

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 7 mei 2020 16:23:

Precies.
Er zijn mensen die de aandelen 1 dag vóór de ex. dividend datum kopen en op de ex. dividend datum weer verkopen.

En dat mee profiteren is relatief, want op de datum ex. dividend zakt de koers ook met het dividend, het aandeel wordt dus minder waard.

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 7 mei 2020 16:12:

[...]Als je van die bekende je beste vriend maakt en jullie de ter zake doende verhaaltjes met ons delen, maak je een hoop mensen hier gelukkig ;-)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 mei 2020 14:17:

[...]
Een bloemetje voor de newbie:

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 mei 2020 14:17:

[...]
Een bloemetje voor de newbie:

quote:

TrickyTrades schreef op 7 mei 2020 18:36:

Volume vandaag van nog geen 300.000 stuks. Hoe kijken we daarnaar? Positief; aandeelhouders zien toekomst in het aandeel en houden stevig vast? Of negatief; er is niet veel vraag naar een flow trader aandeel?