Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ronster schreef op 19 augustus 2020 01:34:

Mechelen, België; 19 augustus 2020, 01.25 CET; gereglementeerde informatie – Galapagos (Euronext & Nasdaq: GLPG) kondigt vandaag aan dat Gilead Sciences, Inc. (Nasdaq: GILD) een Complete Response Letter (CRL) heeft ontvangen van de U.S. Food and Drug Administration (FDA) voor de New Drug Application (NDA) of vergunningsaanvraag voor filgotinib, een kandidaatgeneesmiddel voor volwassenen met matige tot ernstige reumatoïde artritis (RA; in de volksmond reuma). De FDA geeft CRL's uit om aan te geven dat de beoordeling van een aanvraag voltooid is, maar dat de aanvraag niet klaar is voor goedkeuring in zijn huidige vorm. Gilead is de vergunninghouder voor filgotinib in de Verenigde Staten en verantwoordelijk voor potentiële verkopen aldaar.

De FDA heeft de data van de MANTA en MANTA-RAy studies opgevraagd alvorens de beoordeling van de NDA af te ronden. De MANTA en MANTA-RAy studies werden opgezet om vast te stellen of filgotinib impact heeft op spermaparameters. De FDA heeft ook zijn bezorgdheid geuit over het algemene risico-baten profiel van de filgotinib 200mg dosis.

“We zijn teleurgesteld in deze uitkomst en we zullen de punten evalueren die in de CRL zijn vermeld, voor bespreking met de FDA
. We blijven geloven in het risico-batenprofiel van filgotinib in RA, zoals aangetoond in het FINCH fase 3 klinische programma,” aldus Merdad Parsey, MD, PhD, Chief Medical Officer, Gilead Sciences.

“De CRL uitgegeven door de FDA is bijzonder teleurstellend, aangezien de FDA een uitgebreid en robuust data pakket ontving. Ondanks het nieuws van vandaag blijven we geloven dat filgotinib het potentieel heeft om een effectieve nieuwe behandelingsoptie te worden voor patiënten met reumatoïde artritis, een ziektegebied waar nog steeds een aanzienlijke onbeantwoorde medische behoefte bestaat.” zei Dr. Walid Abi-Saab, Chief Medical Officer, Galapagos.

De MANTA en MANTA-RAy studies zijn volledig gerekruteerd, en de topline resultaten worden verwacht in de eerste helft van 2021. Filgotinib wordt wereldwijd beoordeeld door regelgevende autoriteiten. Onlangs verstrekte de European Medicines Agency’s (EMA) Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) een positief advies voor filgotinib; dat het verlenen van een handelsvergunning aanbeveelt voor filgotinib in de EU voor de behandeling van volwassenen met matige tot ernstige RA die eerder onvoldoende hebben gereageerd op of intolerant zijn voor ziekte-modificerende anti-reumatische geneesmiddelen.

Onder de voorwaarden van de overeenkomst met Gilead, heeft Galapagos recht op een mijlpaalbetaling van $100 miljoen bij de goedkeuring van filgotinib in de VS, die in de Galapagos cash burn verwachting was opgenomen. Als gevolg van deze CRL, herziet Galapagos zijn operationale cash burn verwachting voor 2020 op €490 tot €520 miljoen.

Whow, klinkt allemaal NIET BEST!!!!
Wat een afgang!!! En snap nu ook waarom bepaalde forumleden zich hier uit de voeten hebben gemaakt.
Novice7
0
Ik las net het pb, nou dat weer en de koers stond al zo laag. Maar goed, Gala is iets voor de LT dus daar komen we ook wel weer bovenop maar wel frustrerend dat er weer vertraging is. Hopelijk komt de definitieve EU goedkeuring binnenkort.
Guuster
0
Godskolere, ik ben er heel even klaar mee met de hele zooi
En voorkennis was niet aanwezig??
Wat een lachertje
[verwijderd]
0
Als een dief in de nacht komen ze met deze onheilstijding, de schaamte moet wel heel diep zitten, al die tijd niks laten horen en dan komen ze met dit, wat een afgang.

Over en sluiten met GLPG.
[verwijderd]
1
quote:

BalletjeBalletje schreef op 19 augustus 2020 01:50:

[...]

Whow, klinkt allemaal NIET BEST!!!!
Wat een afgang!!! En snap nu ook waarom bepaalde forumleden zich hier uit de voeten hebben gemaakt.

Klopt, die betweters met hun gelikte postings, Manta was een non-issue, hier ga je toch spontaan vanuit je onderbroek, de likes waren niet te tellen, man man man. Zelfs de fratsen van het management met het verzilveren van de warrants werden met vuur en zwaar verdedigd,
nog hebben ze de brutaliteit ons een gouden toekomst voor te houden, kunnen ze nog meer in de pocket laten verdwijnen, stel zakkenvullers die al een voorschotje hadden genomen op dit debacle, afgestrafd vanwege hun eigen arrogante houding, maar de beleggers zijn de dupe, bedankt GLPG wees er maar trots op.
Novice7
0
Vooralsnog voor de EU kennelijk geen issue, de EMA is al akkoord gegaan met Filgo (RA). Nu is alleen de vraag of de EU zonder slag of stoot het afdoet met een hamerslag of niet toch met een schuin oog naar de VS kijkt en afwacht. Het is wel spannend, toch houd ik mijn ijzeren voorraad op de plank. Ook hoor ik nog niets over de Japanse goedkeuring. Sinds mijn 1e aankopen tegen 39 euro in 2016 is het héél hard gegaan met Gala met enkele serieuze stappen omhoog en terug (2x Abbvie die van de kar sprong) maar Gala kwam keer op keer sterker uit de strijd. Helaas wéér geduld oefenen, maar eens zien of het een bloedbad wordt straks bij opening.
bws
5
Gezien het goedkeurend advies van CHMP is dit het meest onverwachte resultaat. Opvallend is de twijfel over de 200mg dosis. Vergeleken met de andere JAK remmers is dit vreemd. Hiermee lijkt de FDA de schijn te wekken dat niet door Amerikaanse bedrijven ontwikkelde medicijnen niet welkom zijn op de Amerikaanse markt. Opmerkelijk is dat Gilead dit ook niet zag aankomen. Ze hebben immers een forse som neergelegd voor een priority review.
De consequentie van de vertraagde markttoetreding is een veel kleiner marktaandeel in de VS dan waar men in eerste instantie van is uitgegaan. Daarnaast schijnt onderzoek naar spermakwaliteit erg onduidelijke resultaten te geven,. Dat geeft dus opnieuw een handvat voor de FDA om tot afkeuring te komen.
Opmerkelijk is dat de patiënten die aan reuma leiden vooral ouderen zijn en voor een groot deel vrouwen. Blijkbaar is spermakwaliteit een belangrijk criterium voor de beoordeling van geneesmiddelen voor vrouwen.
In het Amerika van Trump is alles mogelijk.
apieslapie
0
Yep dat wordt zeker een bloedbad morgen, nou weten we ook waarom het koersverloop zo is geweest de laatate tijd. Is allemaal al gelekt.
bws
0
Dit nogal onverwachte resultaat zet de aanhoudende verkopen van het aandeel Galapagos de afgelopen weken in een heel ander daglicht. De FDA is blijkbaar niet in staat de resultaten van hun goedkeuringsproces geheim te houden.
Novice7
0
Twee jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel stelde ook iemand de vraag over de verminderde sperma kwaliteit. Onno reageerde daar zichtbaar geïrriteerd op met de mededeling dat dit een gepasseerd station was en dus niet meer relevant. Helaas denken ze daar in de VS kennelijk anders over. Ik wist het wel als ik 65+ was en verging van de pijn vanwege RA, wat boeit dan nog de vruchtbaarheid als de kwaliteit van leven sterk wordt verbeterd met een pilletje per dag!?
[verwijderd]
1
quote:

Novice7 schreef op 19 augustus 2020 02:35:

Twee jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel stelde ook iemand de vraag over de verminderde sperma kwaliteit. Onno reageerde daar zichtbaar geïrriteerd op met de mededeling dat dit een gepasseerd station was en dus niet meer relevant. Helaas denken ze daar in de VS kennelijk anders over. Ik wist het wel als ik 65+ was en verging van de pijn vanwege RA, wat boeit dan nog de vruchtbaarheid als de kwaliteit van leven sterk wordt verbeterd met een pilletje per dag!?
GILEAD heeft in het verleden veel kwaad bloed gezet binnen de gezondheidszorg in de USA, dit is de ultieme wraak van de FDA, zat er gewoon in dit, ik voelde al aan me water dat het Manta-gedoe de stok was om GILEAD er is flink van langs te geven.

Diverse malen aan onze forum experts de vraag gesteld en telkenmale werd het als een non-issue aan de kant geschoven, we zijn gewoon misleid ook door het arrogante optreden van het management van GLPG.
de tuinman
1
Klote!!! Wat een gezeik met dat manta-verhaal.
Wat is er veranderd? De data is nu ineens niet goed genoeg? Waarom is dat niet eerder aangekaart?
En waarom zouden er problemen zijn met de 200 mg?
Dat slaat nergens op.

Die meuk van Abbvie wordt wel goedgekeurd???
Wat een vieze bende die FDA!!!
Hoeveel invloed heeft Abbvie hierin?
Dit stinkt op een verschrikkelijke manier.

De sperma bij ratten zijn wat minder. FDA in paniek. Logisch.
Bloedklontering? Geen probleem. Veel plezier ermee.
Walgelijke situatie.
de tuinman
0
quote:

Novice7 schreef op 19 augustus 2020 02:35:

Twee jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel stelde ook iemand de vraag over de verminderde sperma kwaliteit. Onno reageerde daar zichtbaar geïrriteerd op met de mededeling dat dit een gepasseerd station was en dus niet meer relevant. Helaas denken ze daar in de VS kennelijk anders over. Ik wist het wel als ik 65+ was en verging van de pijn vanwege RA, wat boeit dan nog de vruchtbaarheid als de kwaliteit van leven sterk wordt verbeterd met een pilletje per dag!?
Risico op trombose is blijkbaar minder belangrijk, dan een paar spermacellen bij ratten.
bws
0
De vraag is hoe Gilead gaat reageren, versterken ze de samenwerking met Galapagos of trekken ze zich op een of andere manier terug. De bedrijfsleiding heeft met de ongebruikelijke aanpak zijn nek ver uitgestoken en zal dan onder druk van ontevreden aandeelhouders komen te staan. Hoe zullen ze daarop reageren?
Een ander punt van aandacht is de reactie van de Japanse toezichthouder. Komt deze tot een eigen oordeel of laat hij de oren hangen naar hun Amerikaanse collega's.
LVT1
2
Dit stond in de sterren geschreven!!

Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
Dat staat haaks op "STAY with US".

Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
Waar heb ik dit nog gehoord?
Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
Een shorter leent aandelen om later deze aandelen terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

[verwijderd]
0
quote:

LVT1 schreef op 19 augustus 2020 04:38:

Dit stond in de sterren geschreven!!

Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
Dat staat haaks op "STAY with US".

Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
Waar heb ik dit nog gehoord?
Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
Een shorter leent aandelen om later deze aandelen terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

Was allemaal toeval, we doen dit al jaren dus niet zeuren hoor, als Onno roept we springen nu met ze allen het ravijn in we komen toch wel goed terecht, springen ze allemaal blindelings, wat een naievelingen hier op het forum.

Ken je nu al vertellen dat sommige deze mokerslag ook nog gaan zitten verdedigen.
Stapvoets
0
quote:

Creationist schreef op 19 augustus 2020 04:52:

[...]

Was allemaal toeval, we doen dit al jaren dus niet zeuren hoor, als Onno roept we springen nu met ze allen het ravijn in we komen toch wel goed terecht, springen ze allemaal blindelings, wat een naievelingen hier op het forum.

Ken je nu al vertellen dat sommige deze mokerslag ook nog gaan zitten verdedigen.
Nou ik niet, wat een ramp dit. Had je toch gelijk met dat Walid verhaal, zeeer zeeer teleurgesteld.
StandaardVerlies
0
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 26,660
Verschil -0,160 (-0,60%)
Hoog 26,920
Laag 26,660
Volume 44.236
Volume gemiddeld 84.593
Volume gisteren 45.851

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront