Galapagos november 2020

2.982 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
Wall Street Trader
2
quote:

Stultis schreef op 1 november 2020 11:57:


@WST

After the 19/8 disaster, you wrote it would be insane to sell Galapagos at the current level of stock price, but at this point it seems your doubts about Gala have increased - like in fact almost everyone's doubts are increasing by the week. But what has changed in the past two months? 1972 failed, but the Japan and EU market permissions were granted. Novesa was an (albeit small) bonus. It remains very unclear whether filgotinib will be able to enter the US market, but this seems to be more than priced in at this moment, and filgo's value seems larger than zero to me, with EU and Japan permission in RA and several other indications to follow.

Personally, I don't expect the stock price to return at 200 in a long time, but I find the current stock price quite ridiculous. May I ask if you still agree with that? Or have you changed opinion and consider further droppings quite possible?


@Stultis

Indeed the uncertainty remains on the US filing label of filgotinib.

I also think unfortunately Gilead are only going forward with the IBD indications and Gilead decides not to file RA in the US. They have already paused enrollment in some Filgotinib studies. Nobody can predict the outcome, therefore we'll just have to wait for more information from Gilead.

The bad news keeps stacking up at Galapagos. Filgotinib was a large sum of the part valuation for the Galapagos stock. That scenario is much less likely now and we all see that reflected in the current stock price. For the time being the cash (~ € 85) puts a floor under the share price.
Unfortunately I have to say yes, it is possible that Galapagos will drop to this price point or even lower of course this is ridiculous but this is Biotech high risk/high reward. The market is always exaggerating with Biotech stocks.

Now more than ever filgotinib represents the vast majority of Galapagos enterprise value.

Data from the Phase 2a PINTA trial (GLPG1205) are expected in the coming weeks.
Maybe even this week...
Let's hope these are good and the trial hits the primary endpoint but if GLPG1205 demonstrates no benefit (or a marginal benefit) versus SoC treatment or fails due to a safety signal the stock price will be going down again for sure.

IPF is also a high risk, high reward bet.

So in short, I'm with the consensus estimates of most analysts.

The GLPG1972 announcement was again a huge setback, given the high unmet need and substantial market opportunity for novel, disease-modifying drug candidates in OA.
The TOLEDO target is interesting, Onno called it a "once in a lifetime opportunity", but most analysts don't think this changes the sentiment on the stock in the near-to-medium term, a lot of derisking is need to be done.

Holding or buying shares here one must truly believe Galapagos can deliver on its pipeline and that filgotinib will be competitive in the US. Neither of which we don't have much clarity or confidence in at this point (even Onno in my opinion after reading the NRC interview).

Like I said before don't forget due to the COVID-19 pandemic lots of other stocks are at all time lows and with much more potential return on your money (for the time being) and lesser risks.
For example you could also turn your eyes to other stocks and maybe pick Galapagos up again next year.

PLEASE NOTE: this is not intended to provide personal investment advice and it does not take into account the specific investment objectives, financial situation and the particular needs of any specific person. I advise all investors to do their homework before investing. Before you act, ask yourself whether the decision fits with your goals, your time horizon, and your tolerance for risk. Know what you're buying—or selling—and why.

Let's keep our fingers crossed for a positive outcome!
durobinet
0
quote:

holenbeer schreef op 1 november 2020 13:23:


Een bizonder goede novembermaand toegewenst allemaal. Stel je voor wat er allemaal zou kunnen gebeuren:
- Trump weggestemd of anderszins out of the picture
- Hartverwarmend gesprek met de FDA: filgo mag door, in RA en als anti-conceptie
- Pinta geeft uitstekende resultaten.

Voor mij persoonlijk: met één van die 3 ben ik al blij.



En welke zie je het liefst gebeuren?
Opop
1
Voor mij is de boodschap met deze passages uit het NRC interview duidelijk (eindigend in cynisme): Van de Stolpe stopt uiterlijk in 2022.

Mochten deze Toledo-middelen de markt halen, dan is het „onwaarschijnlijk” dat dit nog onder leiding van de 61-jarige Van de Stolpe gebeurt. „Ik ben een enorme fan van het programma. Maar ja, voordat dat deze middelen naar de markt komen, zijn we echt wel vijf jaar verder. Ik denk dat voor een ceo op een gegeven moment de tijd is gekomen om afscheid te nemen. Ik moet ook jonge mensen de kans geven.”

Zo verwacht Galapagos veel van een middel tegen idiopathische longfibrose.
Een laatste onderzoek, met 1.500 patiënten die een jaar lang behandeld worden, moet definitief uitwijzen of Galapagos een heilige graal in handen heeft. De resultaten komen in 2022

Hoelang hij nog precies aan het roer blijft, dat weet hij niet. Misschien zijn de laatste studieresultaten naar het middel tegen longfibrose wel een nieuw eindpunt, zegt Van de Stolpe. „Dat is een mooi moment om te zeggen: missie geslaagd. En als de data slecht zijn, wordt het misschien ook tijd om te gaan. Voordat wordt gezegd: nou, die Van de Stolpe... dit middel van hem werkt ook al niet.”
Just lucky
0
Als ook Pinta een high risk/high reward is (kans 1 op 6, net zoals Gala1972), dan kan je beter nu de boel verkopen en later terug kopen. De kans op weer flinke koersverliezen is nl. veel groter.
Stultis
4
@WST

Thank you for your reaction! Still what remains beyond my understanding is:

- Two months ago we were around 120 Euro, now we are around 100, but the situation doesn't seem worse to me right now: in fact, I think it is better because EU and Japan are now certainties and OA, although a disappointment, wasn't priced in.

- There seems to be nothing wrong with filgotinib, but that doesn't appear to count anymore.

Isn't this irrational? Is everything then only about emotion and politics? Up to this point, I always have believed that whatever has real quality, will eventually emerge on top; this conviction enabled me to remain calm whatever happened with the stock price. Has that been a naive approach? I am beginning to wonder...
holenbeer
0
quote:

De jonge denker schreef op 1 november 2020 13:35:


Ondanks alle negatieve nieuws hier en daar, blijf ik toch positief. Ik zie eerder de glas halfvol dan halfleeg.

Goeie instelling! Volhouden tot je een oude denker bent :-)
holenbeer
1
quote:

durobinet schreef op 1 november 2020 14:58:


[...]

En welke zie je het liefst gebeuren?

Hartverwarmend gesprek. Trump gaat vanzelf .... en Pinta is leuk, maar veel minder belangrijk dan doorgaan met filgo. Zeker als filgo dan ook nog als ant-conceptie mag :-)
Denker
0
Wat ik me afraag is, heeft Galapagos ook pijnstillers en kalmerende middelen? Wat veel aandeelhouders hier nodig zullen hebben voor volgende week. Het wordt een spannend week voor ons jongens! -;) LOL.
Endless
0
youtu.be/KYiww1_luzQ

Dit is waarom het bedrijf dat bekend staat om zijn antivirale behandeling druk bezig is geweest met het kopen van ontwikkelaars van kankermedicijnen.

Cory Renauer
Cory Renauer
(TMFang4apples)
1 november 2020 om 06:20 uur
Auteur Bio

Dit was niet het grootste jaar voor fusies en overnames in de biofarmaceutische wereld, maar het onvermogen om collega's in het echte leven te ontmoeten, heeft Gilead Sciences ( NASDAQ: GILD ) er niet van weerhouden om miljardencontracten te sluiten met ontwikkelaars van kankermedicijnen.

Het bedrijf volgde in maart een deal van $ 4,9 miljard om Forty-Seven te verwerven met een overeenkomst van $ 21 miljard om Immunomedics ( NASDAQ: IMMU ) over te nemen . In deze Fool Live-video bespreken Corinne Cardina, hoofd van het Healthcare and Cannabis Bureau, en Cory Renauer, die al jaren aan Motley Fool bijdraagt, de motivaties achter de recente overnames van Gilead Sciences.
Ayous
2
quote:

Stultis schreef op 1 november 2020 17:01:


@WST

Thank you for your reaction! Still what remains beyond my understanding is:

- Two months ago we were around 120 Euro, now we are around 100, but the situation doesn't seem worse to me right now: in fact, I think it is better because EU and Japan are now certainties and OA, although a disappointment, wasn't priced in.

- There seems to be nothing wrong with filgotinib, but that doesn't appear to count anymore.

Isn't this irrational? Is everything then only about emotion and politics? Up to this point, I always have believed that whatever has real quality, will eventually emerge on top; this conviction enabled me to remain calm whatever happened with the stock price. Has that been a naive approach? I am beginning to wonder...


Wat we nu zien is een bedrijf dat zijn kostenontwikkeling niet onder controle heeft (dit is mild uitgedrukt), met nog evenveel onzekerheid over de pijplijn, toenemende risico’s over verkoopopbrengsten, onduidelijkheid over de werkelijke positie van gilead en een ceo die wat murw lijkt geslagen. Hij lijkt er ook op te zinspelen dat het proces bij de fda nog zeker geen gelopen race is.

Glpg is zijn (zelf)vertrouwen kwijt. I.p.v. ‘blijf bij ons’ lijkt het ‘run for cover’. Welke problemen vd Stolpe nu allemaal ziet, wordt niet 100% duidelijk uit het interview, maar ik zie het als een verkoopadvies. Ik ga zeker opnieuw in glpg investeren, maar dat is me nu te riskant. Ik beleef geen plezier aan deze constatering, maar het is helaas niet anders.
BigMoepf
0
quote:

Ayous schreef op 1 november 2020 19:09:


[...]

Wat we nu zien is een bedrijf dat zijn kostenontwikkeling niet onder controle heeft (dit is mild uitgedrukt), met nog evenveel onzekerheid over de pijplijn, toenemende risico’s over verkoopopbrengsten, onduidelijkheid over de werkelijke positie van gilead en een ceo die wat murw lijkt geslagen. Hij lijkt er ook op te zinspelen dat het proces bij de fda nog zeker geen gelopen race is.

Glpg is zijn (zelf)vertrouwen kwijt. I.p.v. ‘blijf bij ons’ lijkt het ‘run for cover’. Welke problemen vd Stolpe nu allemaal ziet, wordt niet 100% duidelijk uit het interview, maar ik zie het als een verkoopadvies. Ik ga zeker opnieuw in glpg investeren, maar dat is me nu te riskant. Ik beleef geen plezier aan deze constatering, maar het is helaas niet anders.


Dat van die kostenontwikkeling is onterecht. Geld genoeg, de rest is een sector-fenomeen. Het is gewoon wat wachten tot er zicht komt op verkoopsresultaten. Verder wel akkoord. Van dat laatste interview weet ik echt niet wat te maken. Dit lijkt me zo on-Onno...
Mippert
3
quote:

Föhn1 schreef op 1 november 2020 12:29:


Zo...de beloofde nieuwsstroom voor de 2e helft van dit jaar is ondertussen wat opgedroogd. Uitkomsten zijn ronduit belabberd. Deprimerend interview met vd Stolpe zal niet bijdragen aan de feestvreugde. Organisatie moet zich qua kostenniveau aanpassen aan de inkomsten die lager zijn dan verwacht nu de USA in de wachtkamer staat (volgens mij heeft Onno er zelf ook weinig fiducie meer in). Wat mij persoonlijk erg tegenvalt is de uitspraak dat hij vanwege de miljarden die Gilead er in gestopt heeft wat langer gaat aanblijven nu. En how about my money? En dat van jullie als particuliere aandeelhouders? Doen wij er ook toe? Of deden we er alleen toe toen alles nog rooskleurig leek?


De enigen die er echt toe deden, waren degenen die bij de uitgifte aandelen Galagapos kochten. Eenieder die 'al uitgegeven' stukken kocht deed dat niet om het bedrijf te supporten, maar alleen in de hoop boven de aankoopkoers te kunnen verkopen.
Föhn1
3
quote:

Mippert schreef op 1 november 2020 19:30:


[...]

De enigen die er echt toe deden, waren degenen die bij de uitgifte aandelen Galagapos kochten. Eenieder die 'al uitgegeven' stukken kocht deed dat niet om het bedrijf te supporten, maar alleen in de hoop boven de aankoopkoers te kunnen verkopen.


Wat een crap. Alsof de aandeelhouders er dus niet toe doen. Wellicht zijn er LT aandeelhouders die ook vanwege een ethisch aspect of vanuit persoonlijke betrokkenheid investeren in dit bedrijf. Ik denk dat er aandeelhouders in GLPG zitten met meer ethiek in hun donder dat een grote Pharmaceut als Gilead die inderdaad maar 1 doel voor ogen heeft.

Wellicht iets wat een turbo gokker niet begrijpt.
moneymaker_BX
0
Weet iemand hoe de futures nu staan of hoe bijv het Midden Oosten koerst?
Dan krijg ik idee voor de opening
morgen
Endless
5
Thx aan wall Street trader.
Stukje uit interview Aat van Herk wat mij zeer aansprak omdat dit zomaar 1 op 1 op Galapagos past want ook Galapagos heeft een zeer brede pipeline en er komen ieder jaar nieuwe trials bij. De kleine belegger vlucht bij tegenvaller maar zo denken de echte grote jongens die weten wat ze doen.

Neem Ablynx in België: dat had veertig programma’s lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik erin gegaan, want ze hadden nog 39 programma’s over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenke
n?’

Ayous
0
quote:

BigMoepf schreef op 1 november 2020 19:14:


[...]

Dat van die kostenontwikkeling is onterecht. Geld genoeg, de rest is een sector-fenomeen. Het is gewoon wat wachten tot er zicht komt op verkoopsresultaten. Verder wel akkoord. Van dat laatste interview weet ik echt niet wat te maken. Dit lijkt me zo on-Onno...

Het gaat er wel degelijk om dat je scherp op de kosten let. Nieuw hoofdkantoor, overbodige fte’s, onvoldoende focus strenge selectie van onderzoeksprogramma’s, het kon niet op. De wal keert het schip gelukkig. Ging allemaal te gemakzuchtig. Geloof maar dat grootaandeelhouders Van Stolpe nu een heldere opdracht hebben gegeven. Interessante fase voor het bedrijf.
2.982 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 jan 2021 17:39
Koers 82,420
Verschil -1,500 (-1,79%)
Hoog 84,100
Laag 82,020
Volume 476.875
Volume gemiddeld 494.321
Volume gisteren 260.093