Haha...je hebt gelijk dat ik dit nog niet had gezien bij ORC, dus dank voor je oplettendheid en de link die mijn ogen deed openen dat het tijd werd om dit experiment te beëindigen. Nu de toename zó snel gaat, en ORC als een kat in het nauw rare onverklaarbare sprongen gaat maken (eerst uitgeven dan weer terugkopen), neemt de kans toe dat ze het zelf niet meer zien zitten. En dat is toch anders dan voorheen...
Zo'n hoge cashflow voelt inderdaad erg lekker/verslavend aan en zelf nu we (hopelijk) zonder verlies maandag uit kunnen stappen (en met een beetje geluk dus zelfs nog een paar procent winst), doet het een beetje pijn, alsof je een drugsverslaafde moet laten afkicken. Waar we ook in gaan herbeleggen: de cashflow wordt minder. Overigens is spreiding nu juist mijn toverwoord, waardoor het afkicken wat makkelijker gaat. Mijn 16 financials maken slechts 19% uit van mijn totale mix (ik probeer het onder de 20 te houden) en ORC is daar slechts één van en maakt in de totale mix slechts 1.2% uit. Mocht ORC omvallen en ik alles kwijtraken, dan ben ik maximaal 1.2% kwijt. Dat is dus geen ramp. Het feit dat de cashflow ook iets lager wordt, is daardoor jammer, maar geen groot probleem. Ik verwacht dat het gat na een paar maanden dividenden herbeleggen, zichzelf alweer heeft gedicht.
Ik vind het niet zo erg om hier te leren van andere forumleden, graag zelfs. Het gaat me hier zeker niet om wie er gelijk heeft en wie niet(*). Een ieder moet vooral beleggen zoals die daar zich het prettigst bij voelt. En dat hangt niet alleen af van persoonlijkheid en smaak, maar ook van de financiële situatie, fase in je leven etc. Ik ben in de gelukkig omstandigheid, dat ik na 25+ jaar werk, enig geluk een paar jaar terug met het kopen van een appartement voor mijn moeder, het trouwen (en behouden!) van een zuinige vrouw, niet al te dure vakanties en auto's, spaarzaamheid en aflossing van hypotheek, en niet te vergeten: de mazzel dat ik pas net na de coronacrash serieus begon te beleggen, ik nu al in feite financieel onafhankelijk ben. Dat betekent in mijn situatie dat ik voldoende passief inkomen heb "gecrëeerd", om nu al per direct te kunnen stoppen met werken, en zonder salaris, AOW uitkering en pensioen, en ná aftrek van leuke dingen doen in het leven, elke maand nog geld overhoud om ook dat bedrag weer te beleggen. Dat betekent dat het salaris en later het (vervroegde) pensioen in principe aangewend kunnen worden voor een nog bredere basis voor passief inkomen. En dat geeft me de geestelijke vrijheid om in mijn mix te experimenteren met ORC, en voor de lol te beleggen in guilty pleasures. Dat geldt niet voor iedereen: daarom ook dat ik bij ORC continu warning signs afgeef en benadruk dat het een experiment betreft en ook niet te beroerd ben om aan te geven dat ORC ondanks de hoge dividenden onderaan bungelt qua overall prestatie.
Hoewel iets meer dan een jaar niet veel zegt als track record, put ik ook vertrouwen uit het feit dat de meeste high yield aandelen in mijn mix behoorlijk goed hebben gepresteerd over de langere termijn door verschillende crises heen (dus ook de mREITS en BDC's). Ook al heb ik ze nog niet zo lang: bij de meeste kan ik zien dat ze (qua dividenduitkeringen) zowel de crisis in 2008 als die van 2020 met gemak hebben doorstaan, dus geen cuts, laat staan stops voor de meesten. Ik heb ze in principe niet voor koerswinst, maar omdat ik net na de crash in 2020 begon in te slaan heb ik best behoorlijke koerswinsten te pakken, maar dat is pure "corona-mazzel". Wat ik er altijd bijzeg, is dat die high yield machines in principe niet voor de koersgroei in de mix staan, maar puur voor het genereren van zo stabiel mogelijke cashflows. Dus voor inflatiecorrectie moeten we in die groep minimaal een deel van het dividend aftrekken als compensatie voor het gebrek aan koers- en dividendgroei. De TNP-prefjes zijn daar een goed voorbeeld van: (hopelijk) een stabiele cashflow, maar geen groei in koers en cashflow. Dus spijt hoef je zeker niet te voelen (waarom zou je? je was in een goede bui, krijg ze vooral vaker, zodat je je tips vaker dan delen! ;-))
Ik denk overigens dat NEWT toch niet kan worden vergeleken met ORC, maar dat zullen we maar moeten ondervinden, want voor beleggen geldt dat garanties tot aan de deur gelden, en voor hetzelfde geld valt NEWT maandag om, terwijl ORC na verwijdering uit mijn mix als een tierelier gaat draaien... (don't think so, maar ik heb mijn forumnaam niet voor niets bedacht)
(*) In het kader daarvan: heb je nog gekeken naar die link van innovativetax? Hoe zie jij hun mening? Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen belastingdeskundige ben, maar dat ik het wel fijn vind om met anderen van gedachten te wisselen, om er van te kunnen leren. Het interessantst wordt het als er aan de hand van links naar andere bronnen, er misschien andere inzichten kunnen ontstaan (bij mij of bij degene met wie ik van gedachten wissel). Ik leer er ook van als iemand na een gedachtenwisseling zegt: bij nader inzien zit het misschien toch anders dan ik dacht (of juist niet).