Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 316 317 318 319 320 » | Laatste
'belegger''
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 december 2021 17:59:

[...]

Thanks, gevonden! ;-)

@belegger: die lijst (pdf) waar LTOke naar verwijst, laat zien dat de (M)LP's er toen (april 2020) nog gewoon opstonden, maar ze zijn inderdaad uit het assortiment verwijderd (zonder dat ze die pdf hebben aangepast).

Is er een voorbeeld van een VS aandeel dat wél in het assortiment van DG staat, maar niet op de "green list"?
Het zou vreemd zijn als blijkt dat alle in het assortiment resterende VS aandelen sowieso al op de green list staan, maar DG communiceert wel vaker "vreemd", dus...
Net even gekeken en tot mijn verbazing zou bijvoorbeeld Main Street Capital Corp niet op hun green list staan. Daarvoor kijk ik bij het aandeel zelf. Misschien moet de WebTrader of hoe zij dat ook noemen nog worden bijgewerkt, maar dat weet ik niet. Ik heb dat aandeel nooit via DeGiro gehad. Het was mij al langer bekend dat ze een onderscheid maken tussen wel en niet op de green list. Het kan natuurlijk dat je een keer iets mist, we zijn allemaal mensen. Maar ik vind niet dat DeGiro op dit punt vaag communiceert.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Tsja... Ik heb MAIN gewoon bij DG en daar houden ze elke maand gewoon 15% dividendbelasting in.
Dus wat mij betreft is dit toch een voorbeeld van vage communicatie, want MAIN stond ook al in die pdf van 2020, maar waarom die dan nu niet op de green list staat is mij een raadsel, onzorgvuldig of vaag te noemen.

Ik ben overigens wel tevreden over de pluspunten van DG, maar duidelijke communicatie is daar niet één van. Sterker nog: soms is hun communicatie niet alleen vaag, maar zelfs misleidend te noemen, zoals dat marketeer-getrol met "commissievrij beleggen": doe dan toch eens normaal denk ik dan. Geef gewoon toe dat je vaste kosten hanteert van €0.50 of je daar nu de stikker "commissie" opplakt of "externe handlingkosten". Zo erg is dat namelijk niet en nu voeden ze alleen maar het imago van onbetrouwbare lui, terwijl dat (hopelijk) nergens voor nodig is. Tot nu toe overwint het gemak van het forum mijn weerzin tegen hun vage/onzorgvuldige/raadselachtige/soms zelfs ronduit misleidende marketeer-taal. Maar dit voordeel is zeker niet eeuwigdurend en mochten er in de toekomst meer van dit soort grappen volgen (teksten die me iets nieuws/positiefs voorspiegelen, terwijl er na enig zoeken juist een nadeel blijkt), dan kan ik zomaar de LTOke route volgen en steeds meer aandelen gaan overhangen naar IB.

Ik ben daar overigens al mee begonnen door mijn debet stand geheel over te hangen naar IB, door voor ca 40K aan VS aandelen bij DG te verkopen en bij IB weer aan te kopen. Ook daar ging weer een hoogstandje aan "verzwijgseltaal" aan vooraf: naast de ronkende introductie van het zogenaamde commissievrij beleggen, werd het tarief voor de debetrente stilletjes verhoogd van ca 1.25% tot 3% (voor gealloceerde standen). Dat werd echter alleen duidelijk als je de moeite nam om de pdf door te nemen, want die verhoging paste duidelijk niet in de samenvatting van de tariefsaanpassingen, die geschreven lijkt door 2e hand autoverkopers in hun marketing afdeling.

Wees gewoon open, duidelijk en eerlijk, en dan is het verder voor mij prima als ze de debetrente verhogen, de FX kosten verhogen of een vaste handlingfee hanteren. Wat ik niet wil bij een broker die een paar ton voor ons beheert, is dat ik het gevoel heb dat ik met snode lui te maken heb die ik niet kan vertrouwen. Het is al een beetje jammer dat ik door hun niet zo goede track record op hun communicatie nu een beetje wantrouwend ben of er onderliggend misschien toch iets nadeligs voor mij gebeurt met hun "green list". Maar ja, we zullen zien... hopelijk betekent dit helemaal niets...
'belegger''
0
Bij de green list dacht ik dat je doelde op de communicatie in bredere zin. In jouw geval is het mooi dat ze in werkelijkheid 15% inhouden bij MAIN. Dat betekent dat zij zich in dit specifieke geval niet beter voordoen dan ze zijn. Misschien is het een slordigheidje in de WebTrader, dat kan een keer gebeuren maar het moet niet structureel worden.

Dat verhaal van commissievrij maar wel handlingkosten deed mij ook de wenkbrauwen fronsen. Zoiets vind ik vele malen schadelijker. Het lijkt mij toch dat er bewust wordt nagedacht over prijsstelling en de communicatie daaromtrent en dan vind ik het anno 2021 ook naïef. Maar goed het is hun winkel en niet die van mij.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Wat ik vermoed(*) is dat ze het IT systeem aan de achterkant aan het aanpassen zijn, mede om achterstanden weg te werken zoals de mismatch tussen het feit dat voor sommige aandelen 15% afdracht wordt geadministreerd, terwijl ze nog niet of niet meer op de green list genoteerd staan. Blijkbaar kan dat niet zonder bestaande order opnieuw in te voeren. Dus in plaats van gewoon te vertellen dat sommige bestaande orders opnieuw moeten worden ingevoerd vanwege noodzakelijk onderhoud aan het IT systeem, wordt er weer een marketing-technisch ronkend verhaal opgehangen met een suggestie dat de service m.b.t. de greenlist wordt uitgebreid tot over meer aandelen, terwijl dat in de praktijk waarschijnlijk helemaal niet het geval is.

Marketing technisch is het echter een stuk minder sexy om te moeten zeggen "We moeten moeten wat achterstallig onderhoud plegen, waardoor sommige van uw uitstaande orders zullen vervallen en opnieuw moeten worden ingevoerd. We bieden onze excuses aan voor het ongemak". Zeker omdat er tussen de DG klanten ook fundamentalisten zitten die om het minste en geringste gaan dreigen met advocaten en claims (zoals er een groepje klanten is dat persé geen Duitse bankrekening van Flatex wil en in plaats van opstapt de migratie probeert te traineren)

(*) Niet alleen gebaseerd op deze steekproef met n=1 MAIN, maar ook op nieuwsberichten dat het IT systeem weliswaar een snel groeiend platform heeft opgeleverd, maar erg lastig om aan te passen zonder verstoringen: fd.nl/financiele-markten/1420469/hoe-..., en op hun uitmuntende track record op het gebied van zaken mooier afschilderen dan ze aan de achterkant blijken te zijn
LTOke
0
Alvast een fijne jaarwisseling voor alle trouwe bijdragers en lezers.
Op naar een rendementsvol 2022.
Morgenvroeg iedereen op tijd op om aan de jaarlijstjes te werken :-)
Ik zie graag ieders Top 3 en Flop 3 langskomen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Nou LTOke, hier komen ze dan, geen 3 maar liefst 10!

De prestatie is afgemeten over de koersbeweging van 1 jan tot 31 dec 2021 + het dividendrendement.
Het dividendrendement is echter o.b.v. de huidige koers (eigenlijk zou je het moeten corrigeren voor de koersbewegingen, maar ja...) en soms niet over het afgelopen jaar, maar al over het komende jaar, het gaat hier echter om het idee...

Top 10:
Stock Koers% Div% Total%
1 RCI Hospitality Holdings Inc 110,7% 0,2% 110,9%
2 Mid-America Apartment Communities 88,4% 1,8% 90,1%
3 Iron Mountain Inc 84,1% 4,7% 88,7%
4 Goeasy Ltd 86,4% 1,5% 87,9%
5 Dorchester Minerals LP 77,8% 7,8% 85,6%
6 Alphabet Inc Class A 68,3% 0,0% 68,3%
7 BRT Apartments Corp. 60,4% 3,9% 64,3%
8 Pfizer 61,1% 2,7% 63,8%
9 ONEOK Inc 56,6% 6,4% 63,0%
10 Prospect Capital Corp 53,1% 8,5% 61,7%

Ik moet hierbij direct zeggen dat ik deze rendementen niet allemaal daadwerkelijk ook zo heb behaald. De dames (en een enkele heer) van RCI bijvoorbeeld, hebben zich weliswaar het hele jaar letterlijk en figuurlijk uit de naad gewerkt om deze mooie prestatie voor elkaar te krijgen, maar ik stapte pas in maart in (op een top) toen was het grootste gedeelte van de stijging al achter de rug (in de eerste 2 maanden van het jaar) en kwam er pas 2 weken geleden weer beweging (de juiste kant op) in. Mijn persoonlijke resultaat op mijn GAK is daarom "slechts" ca +23%...

Flop 10:
Stock Koers% Div% Total%
1 Alibaba Group Holdings Ltd ADR -47,4% 0,0% -47,4%
2 Pan American Silver Corp -33,1% 1,4% -31,8%
3 MercadoLibre, Inc. -17,0% 0,0% -17,0%
4 Tencent Holdings Ltd -16,7% 0,4% -16,4%
5 Brookfield Renewable Partners LP -19,1% 3,4% -15,8%
6 TransAlta Renewables Inc -17,0% 5,0% -11,9%
7 Geo Group Inc -11,3% 0,0% -11,3%
8 AT&T -16,2% 8,4% -7,7%
9 Omega Healthcare Investors Inc -14,6% 9,0% -5,7%
10 Southern Copper Corporation -8,5% 5,2% -3,3%

Gelukkig zitten hier niet veel dividendknallers bij en meer kleinere posities in gok-groei aandelen. Met uitzondering van AT&T en OHI. Over AT&T zijn al boekwerken volgeschreven en we zullen zien wat de komende splitoff/merger van de Warner Media tak met Discovery+ gaat brengen. Ik zie dat wel zitten, sterker nog: zodra HBO Max (samen met Discovery+) in NL op de markt komt, dan neem ik direct een abonnement (al zegt dat natuurlijk helemaal niets...).
Over OHI hebben we het ook vaker gehad: net als LTC zitten die in een lastige markt en het is hopen dat het ergste nu een beetje achter de rug is, al zal het herstel niet zo heel snel gaan (hoeft ook niet van mij, als ze het dividend maar niet te snel met te veel moeten gaan korten).
Wat me tenslotte op een vreemde manier enige voldoening geeft is het slechte presteren van nr's 5 en 6: de politiek correcte energie aandelen die ik ook in de mix "moet" hebben. Stiekem vind ik het dan wel leuk dat ze zo slecht presteren...

Tenslotte: ik heb besloten om PDI in mijn mix op te nemen. Ik heb een beetje NLY afgeschaafd, maar ook iets van Altus Midstream Co (NASDAQ:ALTM), die hebben sinds ze begin dit jaar zijn begonnen met dividend uitkeren een mooie spurt achter de rug, maar dat is nu wel voorbij en ze zijn op dit moment een "gewone" pijpboer geworden met een inkomensstroom die iets risicovoller is dan mijn andere pijpboeren, omdat hun netwerk beperkt van omvang is en afhankelijk van voornamelijk één grote klant. Omdat ik toch een beetje "overschot" aan dividend heb in de maanden mrt-jun-sep-dec, heb ik het dividend van Altus ook niet echt nodig om een eventueel gat in die maanden te dichten. De maandelijkse kasstroom van PDI is dan wat dat betreft altijd fijner (al is het wel 3 keer zo hard werken om die dividenden bij te werken in mijn sheet... ;-p).
LTOke
0
Mooie top 10, AVM.
Wist niet dat je ook in Alphabet zat. De rest van de namen vind ik wel bij jouw beleggingsfilosofie passen.
De 4 bovenste in de floplijst vind ik overigens ook niet zo passen. Dus wellicht komend jaar iets meer van "schoenmaker blijf bij je leest"?
Geldt overigens ook voor mezelf zoals je zo in mijn lijst kan zien.
Blijkbaar hebben we alleen een goed oog voor dividendaandelen en niet voor de groeiers. Of we kopen/verkopen op het verkeerde moment. Dat is bij groei uiteraard (nog) belangrijker dan bij dividendaandelen.
Maar ik zal me komend jaar blijven richten op de dividendaandelen. De douche iedere maand ietsjes harder laten stromen. Daar werk ik graag wat harder voor als ik mijn sheet moet bijwerken :-)
LTOke
0
Voor mijn eigen lijst hou ik het wel bij een top 3. Een beetje 4 door een extra "eervolle" vermelding.

Ik kijk overigens naar het totale rendement in EUR. Want in mijn sheet is alles omgerekend naar euro.

Top 3
1 Macerich 140%
2 SPG 110%
3 Pfizer 82%

MAC is mijn eigen MEME stock. Kerst 2020 gekocht en (bijna) op de piek van de eerste hype verkocht. Daarna weer opgepikt en later nog eens verkocht.
Ik wacht tot ze weer eens flink naar beneden komen. Met een shortpercentage van 13% kan het alle kanten op.
SPG behoeft op het URW forum geen toelichting. We hopen nog eens te spiegelen....
PFE is financieel de grote winnaar van de Corona ellende. Ik heb ze van 2020 en dit jaar op een dip mijn positie verdubbeld en door de gunstige dollar heb ik in EUR een hoger rendement dan jij vermeldt in jouw lijst.

Eervolle vermelding voor Shell. Mijn eerste en mijn grootste positie. Heeft me in het begin van mijn beleggersloopbaan de nodige buikpijn bezorgd. Maar nu van de actieve posities in cash op plaats 3 (procentueel op 7).

Flop 3
1 Teladoc -44%
2 iShares Clean Energy -20%
3 Bayer AG -10%

Met TDOC heb ik ook een groeiaandeel in mijn portefeuille. Qua negatieve groei doet die het prima :-(. Maar op lange termijn geloof ik wel in het businessmodel. We zullen zien of het nog een succes gaat worden.
Met de Clean energy etf heb ik me net als jou in de vingers gesneden met het politiek correcte verhaal. Maar hier blijf ik FOMO bij houden. Dus die positie blijft en zal ik bij grote dips zelfs uitbreiden.
Bayer heeft te leiden onder de Roundup affaire. Ik had niet gedacht dat er nog financiële verrassingen zouden volgen. Beetje op verkeken, maar de vooruitzichten zijn goed. Ik wacht rustig af.

Een "eervolle" vermelding voor ons aller URW. Vorig jaar nog mijn beste aandeel. Dit jaar ondanks nog een aankoop op een dip een negatief rendement.
Zelfde cijfers als Shell; in cash 3e grootste verlies, procentueel op 7.

Overall zou ik overigens iets anders op 1 zetten: De dividenddouche.
Van 15 dividenduitbetalingen gegroeid naar 101. En komend jaar staan er vooralsnog 145 op de planning.
Blijft genieten :-)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ah okay... als ik je goed begrijp dan is dit je lijstje van aandelen waar je het beste resultaat mee hebt bereikt door juiste timing van aan- en verkopen, toch? Theoretisch kan een aandeel dat het afgelopen jaar al slingerend naar beneden dook toch in de top 3 belanden, als ik maar telkens precies aankocht op een dip en verkocht op een top, correct?

In mijn overzicht gaat het niet werken om begin en eind jaar euro bedragen met elkaar te vergelijken, want dan moet ik gaan corrigeren voor herbeleggingen vanuit het dividend van andere aandelen of "gewone" aan- en verkopen. Bovendien wordt dat lijstje dan wel heel erg afhankelijk van mijn (on)kunde voor timing van aan/verkopen. Ik heb wel een waarde versus GAK vergelijking, maar die is weer niet precies over 12 maanden...

Dat gezegd hebbende: Alibaba neemt op dit moment weliswaar slechts een kleine positie in in mijn mix (15 stuks) en heb ik ze meer "voor de lol" om mee te kunnen praten met een collega die het helemaal ziet zitten, en prijkt dit aandeel zodoende "trots" op de nummer één positie van mijn Flop 10, maar beleef ik er in de praktijk iets meer plezier aan dat dit lijstje doet vermoeden. Vanwege de volatiliteit van dit aandeel loont het (tot dusver*) namelijk om er put opties op te schrijven. Zo verdien ik deze maand ca €500 met ontvangen premies voor geschreven put opties. Als ik ze daadwerkelijk geleverd krijg, dan heb ik in plaats van "slechts 15 stuks" plots "whoppa 115 stuks Gangnam Style!". In dat geval zal ik wederom opties gaan schrijven om er elke maand weer premies mee te verdienen, maar dan voor gedekte call opties. Mocht ik ze op enig moment moeten leveren, dan heb ik die 100 stuks klaarstaan, eindig ik weer met 15 stuks, en begin ik het spel weer opnieuw met het schrijven van put opties. Hoewel die optiepremies in principe los staan van die 15 stuks die ik in de boeken heb, betekent het presentatie-technisch wel dat ik in mijn sheet op een waarde van ietsje meer dan €1.500 (15 stuks van ca €105 elk) elke maand zo'n €500 aan premiecashflow boek. Als ik dat elke maand zo volhoud, dan zou Alibaba op die manier wel eens op de nummer één positie van mijn Top 10 lijst "LTOke-style" terecht kunnen komen! ;-p

(*) Disclaimer: dit spel gaat helemaal mis op het moment dat ik de 100 stuks krijg geleverd en de koers verder blijft dalen waardoor ik amper optiepremies verdien, tenzij ik de call strike prijs mee-verlaag. Het risico wordt dan dat de koers weer stijgt en ik moet leveren op een call koers die ver onder mijn oorspronkelijke put koers ligt. Dit kan een dusdanig aan/verkoopverlies opleveren dat dit al mijn "winsten" (=ontvangen premies) wegvaagt... En het aandeel kan natuurlijk ook waardeloos worden als Alibaba omvalt (of iets dergelijks...
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
Aarrghhh...was ik een edit aan het doen, is die idiote IEX edit-timer weer verlopen en volgt hier zodoende weer een extra post

Aanvullend op de Top/Flop lijst wil ik opmerken voor de forumleden die nog niet heel bekend zijn met eerdere gedachten in dit draadje, dat een plek in de Top 10 Jan-Dec 2021 lijst zeker niet hetzelfde is als een plek in de "Top 10 aanraders voor 2022"-lijst.

Ten eerste ben ik natuurlijk geen adviseur, en deel ik slechts mijn ervaringen niet alleen in de hoop dat anderen hier wat aan hebben, maar ook uit eigenbelang: anderen met meer kennis, vanuit een andere denkwijze, kunnen mij wellicht helpen met wijzen op denkfouten, risico's of simpelweg kennis die ik niet heb.

Ten tweede (en dit is belangrijk om te beseffen): een aandeel dat heel erg gestegen is in 2021, kan wel eens dusdanig overgewaardeerd zijn geraakt dat dat ik er zelf geen extra stukken meer van zou willen kopen of er zelfs een stuk van zou willen verkopen om elders aan het werk te zetten. Dus i.p.v. Buy/Outperform zou zo'n aandeel misschien wel een Hold/Underperform/Sell-label kunnen hebben in mijn mix.

Een concreet voorbeeld is mijn nr 2: Mid-America Apartment Communities. De koers is in 1 jaar tijd met ca +88% gestegen, waardoor het initiële dividend van ca 3.2% inmiddels gedaald is tot ca 1,8% (ondanks een stijging van $1.025 naar $1.0875 per kwartaal). Dit zijn piekfijne prestaties en ik heb ook het volste vertrouwen in dit aandeel, maar ik denk niet dat zo'n stijging snel herhaald kan worden en misschien is er wel eerst een correctie nodig voordat het weer verder kan stijgen. Ik weet het niet, en alleen die onzekerheid zorgt er al voor dat ik dit aandeel niet zomaar durf aan te raden aan mezelf, laat staan aan anderen. Als ik dividenden ga herbeleggen, dan doe ik dat in andere aandelen (met meer cashflow en/of koerspotentie) en ik wacht wel weer totdat de koers/dividend verhouding weer wat meer in balans is met de rest van de appartementen REIT sector voordat ik weer verder ga inslaan.
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 2 januari 2022 14:09:

Ah okay... als ik je goed begrijp dan is dit je lijstje van aandelen waar je het beste resultaat mee hebt bereikt door juiste timing van aan- en verkopen, toch? Theoretisch kan een aandeel dat het afgelopen jaar al slingerend naar beneden dook toch in de top 3 belanden, als ik maar telkens precies aankocht op een dip en verkocht op een top, correct?

Ja, correct. Aangezien ik niet in opties en überhaupt nagenoeg niet handel, werkt dit voor mij prima.
Alleen bij MAC heb ik tussentijds gehandeld en dat heeft dan gelijk winst opgeleverd (en behoorlijk ook :-) ).

De rest zit ik long en koop ik ook alleen voor long bij. En liefst koop ik onder mijn huidige GAK bij.

En ik hou bij de percentages geen rekening met aankoopmoment in het jaar. Ik ga dus niet een aankoop in maart voor 3/12 corrigeren naar een jaarpercentage. Simpel houden: Dat heeft het me gekost en dat is het nu waard.
Standen aan het eind van het jaar "bevries" ik in de sheet. En dan kan ik eind volgend jaar weer vergelijken met die stand.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ah okay... maar trek je van de eindstand, dan wel de aankopen af gedurende het jaar, of komen die dan ook in de vergelijking terecht?

Dus rendement = (eindstand/beginstand) -/- 1
Of rendement = {(eindstandtotaal -/- eindstand cash aankopen)/beginstand} -/- 1?
Dividend van het aandeel zelf dat je weer hebt herbelegd in het aandeel zou je juist weer niet moeten aftrekken.
Aangroei door externe bronnen (cash of dividend van andere aandelen) zou je idealiter niet willen terugzien als rendement.
QueSera
0
Hoi Jongens,
Ook gelukkig Nieuwjaar!
Groetjes van tussen de verhuisdozen en nog steeds zonder porto.
Ik probeer even uit mijn hoofd een top 3 te produceren. Die waren allemaal in NL: ASMI, ING, Aegon. Verder heb ik ook goed geboerd met Pfizer en iron Mountain.
Bleeders waren T, OHI, Unilever. Maar allemaal relatief kleine percentages.

In 10 dagen gaan we opleveren. We gaan onze spullen opslaan. Dan zal ik 7 weken of zo zitten in mijn vakantiehuisje. Ben in gesprek met mijn huisbank over een overzichtelijke aflossingsvrije hypotheek op mijn nieuwe huis. 1,7% voor 20 jaar vast. Bij een inflatie van 5% is dat voor mij een no-brainer. Dat gaat vast goed komen. Dan nog aanmelden bij IB en beleggen maar!
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 2 januari 2022 20:00:

Ah okay... maar trek je van de eindstand, dan wel de aankopen af gedurende het jaar, of komen die dan ook in de vergelijking terecht?

Dus rendement = (eindstand/beginstand) -/- 1
Of rendement = {(eindstandtotaal -/- eindstand cash aankopen)/beginstand} -/- 1?
Dividend van het aandeel zelf dat je weer hebt herbelegd in het aandeel zou je juist weer niet moeten aftrekken.
Aangroei door externe bronnen (cash of dividend van andere aandelen) zou je idealiter niet willen terugzien als rendement.
Ik reken niet met de beginstand in de noemer, maar met "wat heeft het me gekost".
Herbelegd dividend is voor mij een aankoop. En dus in de noemer (ontvangen dividend gaat in de teller).
Daardoor druk ik mijn rendementsberekening zelfs, want ik hou geen rekening met het moment van aankopen.
Maar gaat mij om het idee en om te vergelijken binnen mijn porto.
J.Me
0
Wat leuk om jullie gesprek te lezen @LTOke, @AVM en @QueSera.

Zelf houd (nee, hield!) ik mijn aandelen niet bij in een Excel-sheet. Het platform van BinckBank was daar veel beter in. Sinds de gedwongen overstap naar SaxoBank ben ik wel een Excel-sheet gaan bijhouden, maar een die primair bedoeld is om rust in mijn hoofd te krijgen bij forse koersdalingen (zoals in maart 2020). Oftewel: mijn Excel-sheet laat zien hoeveel dividend er per maand binnenkomt. En hoe zich dit verhoudt tot voorgaande jaren. Dat deed ik al voor aandelen in USD (want: veel BDC's) en ga ik nu ook voor de beleggingen in euro's doen. Ik heb veel minder posities dan jullie (43, waarvan 6 ETFs) en er gaan maanden voorbij waarin ik in euro's geen dividend ontvang, maar iedere stap in de goede richting is er één. Wat ik mij afvraag: hebben jullie goede voornemens voor jullie beleggingsportefeuille(s)?

Mijn voornemen is om dit jaar voornamelijk ETFs (bij) te kopen totdat 1/3 van mijn portfolio uit ETFs bestaat. Daarna wil ik bij aankopen gaan voor 50% ETF/50% aandelen. De laatste vind ik leuker, maar ik heb er bar weinig verstand van (en zou er dus beter doen om mij tot ETFs te beperken).
QueSera
0
Hoi J.Me,

Leuk dat je hier komt meedoen. Zoals je vast gelezen hebt, heb ik mijn beleggingsportefeuille volledig geliquideerd ergens in november. Over een maand of zo begin ik weer met opbouwen. In de tussentijd heb ik genoeg tijd gehad om erover na te denken wat ik nu anders ga doen. De situatie is nu ook verschillend. Ik ben begonnen vlak nadat de beurs was ingestort door Corona. Ik had uit onvrede mijn levensverzekering opgevraagd. Mijn leven en werk lag volledig op zijn gat. Ik had theoretisch veel verstand van financiële markten, mijn praktische ervaring was nul. Ik sta redelijk dicht voor mijn pensioen. Ik had dus een leuk bedragje, maar in termen van pensioen was het echt te klein om iets voor te stellen. Meer in de trant van een paar keer een leuke reis maken.

Beleggen vond ik altijd al interessant, maar ik had of geen tijd, of had mijn geld heel hard voor andere zaken nodig, of was aangemerkt als insider waardoor ik zo sterk beperkt was dat het ook niet leuk was. Dit was dus mijn kans en gezien de omvang van het bedrag heb ik een ‘de dood of de gladiolen strategie’ gevolgd. Ik vond dat het verantwoord was omdat de beurs in mijn ogen met al die overheidsstimuleringsmaatregelen alleen maar 1 kant op kon. Ik heb toen alle kneusjes (waardefondsen) op de AEX opgekocht, later ook nog flink putopties op geschreven. Met het resultaat dat ik mijn inzet in iets meer dan een jaar heb verdubbeld.

Ik wilde al een tijdje risico afbouwen, maar dat bleek niet zo makkelijk te gaan met al die langlopende geschreven opties. Meer als een mammoettanker, die je ook maar langzaam en gradueel kunt bijsturen. In november heb ik alles in 1 keer geliquideerd. Omdat mijn geld de facto geblokkeerd stond na de overgang van Binck naar Saxo door de nieuwe regels van Saxo omtrent opties. Dat is niet handig als je je woning verkoopt en een nieuwe koopt zonder bank financiering.

Maar als dat allemaal achter de rug is ga ik weer beleggen. Goede voornemen nr. 1: niet meer zo veel risico nemen. Goede voornemen nr. 2: een onderhoudsvriendelijker porto, waaraan ik niet zo veel tijd kwijt ben. Die twee hebben natuurlijk met elkaar te maken. De reden voor deze verandering is tweeledig. Ten eerste denk ik dat er weliswaar nog steeds genoeg kansen zijn op de beurs, vooral in de waardeaandelen, maar de allergrootste gekte is er wel uit. Ten tweede heb ik nu een leuk bedrag en dat wil ik niet meer kwijtraken.

Ik heb straks 2 ton, de bedoeling is om een dividend genererende porto op te bouwen die kan dienen als inkomensondersteuning voor mijn pensioen. De helft gaat naar NL aandelen, de andere helft naar de US. In de US zullen het voor de helft BDC’s worden. De rest gaat naar CEFS, REITs, midstream companies, en wat dividendaristocraten, vooral in de Pharma, want die hebben we niet in NL.

In de AEX zitten mooie, dividend genererende aandelen, zoals ASR, PostNL, Signify, Nedap, Shell, Flow Trader. Daar ga ik een selectie van maken met een mooie spreiding over sectoren. Ik ga er een stuk op 10/12 uitzoeken en nooit meer naar omkijken.
In de VS ga ik ook voor ca. 15-20 posities. Ik doe hier iets minder per positie omdat de risico’s in de BDC’s hoog zijn en ik het bedrag per positie wil beperken. Maar ook daar ga ik dus kiezen. Ik geloof er heilig in dat je je posities wel moet volgen. Ik luister bij de Amerikanen altijd de conference calls. Daar wordt je echt veel wijzer van. Voor de AEX volstaat het FD.

Wat voor jou goed is hangt af van je leeftijd, je doelen, het overige financiële plaatje hoeveel tijd je wilt besteden aan je beleggingen. Dat bepaalt hoeveel risico je kunt nemen. Maar je moet het ook willen nemen. Als je er slecht van slaapt moet je sowieso afbouwen. Er is dus daarom geen goed of fout met verhouding ETF/aandelen. Als jij denkt: al die aandelen ik weet niet waar ik moet beginnen en ik wordt er al doodmoe van als ik bedenkt dat ik me hierin moet verdiepen dan is dat gewoon zo. Ken uzelf. Maar dan kun je beter voor ETFs kiezen.
LTOke
0
quote:

J.Me schreef op 3 januari 2022 09:27:

Ik heb veel minder posities dan jullie (43, waarvan 6 ETFs)
Dat is toevallig. Ik heb dezelfde aantallen. Waarschijnlijk allemaal dezelfde goede ideeën :-)

Voornemens:
- Iedere maand een US positie overbrengen naar IB
- Dividenddouche harder laten stromen
- Oorlogskas vullen voor buitenkansjes

DeZwarteRidder
0
quote:

QueSera schreef op 3 januari 2022 12:55:

Hoi J.Me,

Leuk dat je hier komt meedoen. Zoals je vast gelezen hebt, heb ik mijn beleggingsportefeuille volledig geliquideerd ergens in november. Over een maand of zo begin ik weer met opbouwen. In de tussentijd heb ik genoeg tijd gehad om erover na te denken wat ik nu anders ga doen. De situatie is nu ook verschillend. Ik ben begonnen vlak nadat de beurs was ingestort door Corona. Ik had uit onvrede mijn levensverzekering opgevraagd. Mijn leven en werk lag volledig op zijn gat. Ik had theoretisch veel verstand van financiële markten, mijn praktische ervaring was nul. Ik sta redelijk dicht voor mijn pensioen. Ik had dus een leuk bedragje, maar in termen van pensioen was het echt te klein om iets voor te stellen. Meer in de trant van een paar keer een leuke reis maken.

Beleggen vond ik altijd al interessant, maar ik had of geen tijd, of had mijn geld heel hard voor andere zaken nodig, of was aangemerkt als insider waardoor ik zo sterk beperkt was dat het ook niet leuk was. Dit was dus mijn kans en gezien de omvang van het bedrag heb ik een ‘de dood of de gladiolen strategie’ gevolgd. Ik vond dat het verantwoord was omdat de beurs in mijn ogen met al die overheidsstimuleringsmaatregelen alleen maar 1 kant op kon. Ik heb toen alle kneusjes (waardefondsen) op de AEX opgekocht, later ook nog flink putopties op geschreven. Met het resultaat dat ik mijn inzet in iets meer dan een jaar heb verdubbeld.

Ik wilde al een tijdje risico afbouwen, maar dat bleek niet zo makkelijk te gaan met al die langlopende geschreven opties. Meer als een mammoettanker, die je ook maar langzaam en gradueel kunt bijsturen. In november heb ik alles in 1 keer geliquideerd. Omdat mijn geld de facto geblokkeerd stond na de overgang van Binck naar Saxo door de nieuwe regels van Saxo omtrent opties. Dat is niet handig als je je woning verkoopt en een nieuwe koopt zonder bank financiering.

Maar als dat allemaal achter de rug is ga ik weer beleggen. Goede voornemen nr. 1: niet meer zo veel risico nemen. Goede voornemen nr. 2: een onderhoudsvriendelijker porto, waaraan ik niet zo veel tijd kwijt ben. Die twee hebben natuurlijk met elkaar te maken. De reden voor deze verandering is tweeledig. Ten eerste denk ik dat er weliswaar nog steeds genoeg kansen zijn op de beurs, vooral in de waardeaandelen, maar de allergrootste gekte is er wel uit. Ten tweede heb ik nu een leuk bedrag en dat wil ik niet meer kwijtraken.

Ik heb straks 2 ton, de bedoeling is om een dividend genererende porto op te bouwen die kan dienen als inkomensondersteuning voor mijn pensioen. De helft gaat naar NL aandelen, de andere helft naar de US. In de US zullen het voor de helft BDC’s worden. De rest gaat naar CEFS, REITs, midstream companies, en wat dividendaristocraten, vooral in de Pharma, want die hebben we niet in NL.

In de AEX zitten mooie, dividend genererende aandelen, zoals ASR, PostNL, Signify, Nedap, Shell, Flow Trader. Daar ga ik een selectie van maken met een mooie spreiding over sectoren. Ik ga er een stuk op 10/12 uitzoeken en nooit meer naar omkijken.
In de VS ga ik ook voor ca. 15-20 posities. Ik doe hier iets minder per positie omdat de risico’s in de BDC’s hoog zijn en ik het bedrag per positie wil beperken. Maar ook daar ga ik dus kiezen. Ik geloof er heilig in dat je je posities wel moet volgen. Ik luister bij de Amerikanen altijd de conference calls. Daar wordt je echt veel wijzer van. Voor de AEX volstaat het FD.

Wat voor jou goed is hangt af van je leeftijd, je doelen, het overige financiële plaatje hoeveel tijd je wilt besteden aan je beleggingen. Dat bepaalt hoeveel risico je kunt nemen. Maar je moet het ook willen nemen. Als je er slecht van slaapt moet je sowieso afbouwen. Er is dus daarom geen goed of fout met verhouding ETF/aandelen. Als jij denkt: al die aandelen ik weet niet waar ik moet beginnen en ik wordt er al doodmoe van als ik bedenkt dat ik me hierin moet verdiepen dan is dat gewoon zo. Ken uzelf. Maar dan kun je beter voor ETFs kiezen.
Als ik jou was dan zou ik wachten met kopen tot de eerstvolgende crash en geen opties meer schrijven want daar verdien je geen bal mee.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
@QueSera: fijn om tussen alle verhuisdrukte toch ook nog van je te horen. Alvast heel veel succes met de verhuizing! ;-)

@LTOke: begrijp ik goed dat je in de noemer de GAK (vanaf aanvang) hebt staan? If so: dan heb je het eigenlijk over een voortschrijdende Top/Flop lijst. Die heb ik ook, maar die hoeft niet een heel goed beeld te geven van wat de prestatie over het afgelopen jaar is geweest. Een aandeel dat in 2020 heel erg goed heeft gedraaid, maar de jaren daarna teleurstelt, kan daardoor nog jaren in de top bivakkeren dankzij prestaties uit het verdere verleden. Of begrijp ik je dan toch nog niet helemaal goed genoeg?

@J.Me: welkom en fijn dat je ook mee gaat doen in dit draadje! Ik houd overigens mijn posities bij in een Google sheet, waarin naast het bijhouden van de uitgekeerde en verwachte dividenden, ontvangen optiepremies, gerealiseerde winsten/verliezen, ook de "actuele" koersinformatie (met een vertraging van 20 minuten geloof ik) worden opgehaald. Dat laatste is dacht ook binnen Excel mogelijk, en die formules hebben we misschien ook wel eens hier gedeeld. Het kan zijn dat ze alleen werken in een wat recentere versie van Excel (365) dan die ik thuis heb draaien... (dat zal wel de reden zijn dat ik er toen van afzag om de boel over te bouwen, want Google sheets is zeker niet zaligmakend). Overigens is 43 posities helemaal niet weinig, ik denk zelfs meer dan de meesten hier hebben. Ja, ik heb er zelf meer dan 90 nu (mogelijk ga ik richting de 100 dit jaar...), maar ik heb nog niet veel mensen gesproken die hetzelfde aantal hebben.

Als ik je goed begrijp, dan wil je je posities voornamelijk uitbreiden richting ETF's. En dan neem ik even aan dat je met 50/50 bedoeld gemeten in waarde en niet in aantallen posities toch? Want het is nog een hele klus om meer dan 20 verschillende ETF's te selecteren (die elkaar niet te veel overlappen). Dat lijkt me helemaal geen verkeerd plan, zeker niet als het is bedoeld om eerst een goed fundament te leggen, zodat je zelf de prestaties kan vergelijken tussen jouw ETF selectie en jouw eigen aandelenmix. Deel je ervaringen vooral van tijd tot tijd met ons!

Zelf heb ik het afgelopen jaar volgens mijn IB mix de diverse benchmarks behoorlijk ruim verslagen (zie bijlage; mijn DG mix zal niet zo heel veel verschillen, maar ik weet niet waar ik binnen DG een benchmark rapport kan maken). Nu zegt dit natuurlijk niet veel, want het is slechts over 1 jaar, en bovendien zwaar beïnvloed door de scherpe daling begin 2020 en het daaropvolgend herstel, maar het is toch leuk om het zo bij te kunnen houden. Ongetwijfeld ga ik ook jaren meemaken die weer heel erg slechter gaan zijn dan de benchmarks (die ga ik dan ook delen), maar ik heb gemerkt dat die dividendstroom inderdaad voor rust in het hoofd zorgen bij scherpe koersdalingen. In plaats van te wanhopen of/dat ik moet verkopen, omdat ik anders al mijn winsten over alle voorgaande jaren mogelijk in enkele weken tijd volledig zie verdampen, zie ik elke week weer dividendjes binnenstromen, waar ik dan aandelen in de uitverkoop mee hoop te scoren. Ik wil dat gevoel niet overdrijven, maar regelmatig baalde ik de afgelopen maanden zelfs een beetje als er een serieuze dip leek te gaan komen, ik al klaarstond om toe te slaan, maar de koers dezelfde week weer meer dan herstelde om weer verder door te stijgen tot nieuwe recordhoogtes (dan stond ik daar maar met mijn onvervulde kooporders vanwege te lage limietkoersen). Voor mijn type belegger is mijn strategie dus heel erg passend (zei WC-eend aldus over WC-eend) ;-).
Bijlage:
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
Oh ja: mijn goede voornemen is vooral niet luisteren naar wijsneuzen die topics starten zonder verder enige inhoudelijke bijdragen te doen, en verder onzin uitkramen zoals "Buffet houdt niet van dividend aandelen" of "je verdient geen bal met opties schrijven". Wacht... dat is eigenlijk hetzelfde als afgelopen jaar... ;-)

Aanvullend nog een voornemen: ik wil een goede kristallen bol kopen waarin ik kan zien wanneer de eerstvolgende crash plaatsvindt en het liefst eentje met een schakelaar waarmee ik ook het dieptepunt van een crash kan aflezen. Zodra ik die heb gescoord, dan ga ik als een soort goeroe, overal verkondigen dat je moet kopen bij een crash en verkopen op een top. Oh wacht...dat kan ik nu ook al doen..
6.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 316 317 318 319 320 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 09:43
Koers 79,080
Verschil +0,620 (+0,79%)
Hoog 79,480
Laag 78,680
Volume 29.631
Volume gemiddeld 364.270
Volume gisteren 527.186

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront