Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

robutrecht schreef op 9 januari 2023 10:30:

Tja jullie kunnen hoog en laag springen maar voor mij is de veiligste vorm van beleggen puur dividendbeleggen. ;-)
Maandelijks storten
+herinvesteren dividenden
+verhoging dividenden
is echt een 3trapsrakket die bij elke trap een verhoging van het dividend genereert.
En als je dit minimaal 15 jaar kunt volhouden dan zit je in zo'n gigantische sneeuwbal die alles verslaat. Ben ik van overtuigd.
Ik ben overgestapt naar dividend beleggen in 2017 en ik merk het nu al gigantisch.
Maar ja het is saai en zeker de eerste 3 jaar moeilijk. Zeker als je gevoelig bent voor tesla en shopify boys.
Maar goed.

Nog effe over procter en Gamble. Ook typisch dividend aandeel.
Ik heb die in mei 2017 gekocht voor 87 en in november 2021 voor 147.
Staan nu op 153.
Ik zou ze nu nog steeds kopen.
dividend in 2017 was 0.66. nu 0.91.

quote:

MotR schreef op 9 januari 2023 11:35:

[...]
PG is een kwaliteitsaandeel, zeker. Ik heb het aandeel gekocht in dezelfde tijd voor dezelfde prijs als jij. Maar om daar nu ruim 26 maal de winst voor te betalen betalen, voor een bedrijf dat de komende jaren op zijn best een paar procent per jaar groeit, lijkt mijns inziens een wat rijkelijke waardering.

Ik snap de aantrekkingskracht van dividenden. Maar als je daarvan voorlopig nog niet hoeft te leven, waarom niet kiezen voor het maximaliseren van de totale opbrengst bij je investeringen? Met puur dividend beleggen zou ik niet uitgaan van het verslaan van de markt.

quote:

Calendar schreef op 9 januari 2023 12:01:

[...]

Eindelijk zijn we het eens. Het compounding effect kun je op diverse manieren bereiken en dat hoeft niet per se met dividenden.

Verder gaan risico en rendement hand in hand. Als je voor een laag risico gaat zoals bij PG krijg je dus ook het lage dividendrendement en een matige toekomstige koersappreciatie. Vergelijk dat aandeel met NN. Misschien een wat hoger risico maar ook een veel hoger dividendrendement. Als de hemel niet naar beneden komt, ga je daar meer mee verdienen op de lange termijn.

quote:

MotR schreef op 9 januari 2023 13:27:

[...]
Als algemeen statement dat risico en rendement samenhangen helemaal mee eens.

Je zou wel kunnen beargumenteren dat als je een aandeel koopt met een grote onderwaaardering, je een hele grote marge van veiligheid hebt en dus je een potentieel hoger rendement hebt voor een lager risico (in vergelijking met overgewaardeerde aandelen). Een potientieel overgewaardeerd PG is dus wat mij betreft wel degelijk risicovoller dan zou lijken gezien de kwaliteit en dividendhistorie alleen.

quote:

'belegger'' schreef op 9 januari 2023 14:57:

[...]
Ga je dan ook op een gegeven moment over tot verkoop als je een overwaardering teveel vind opgelopen?

quote:

MotR schreef op 9 januari 2023 17:05:

Balanceren werkt zeker, maar je bent ook je winnaars aan het verkopen. Stel je hebt om wat voor reden een Amazon of Apple in de begintijd gekocht. Hier zou deze strategie slecht uitpakken. En een flink deel van het overall aandelen rendement komt van een paar winnaars.

Ik heb zeker niet het antwoord wat nu het beste is om te doen, maar uiteindelijk is mijn conclusie om in principe niets te verkopen. Tenzij ik het geld nodig heb naast het dividend.

quote:

MotR schreef op 9 januari 2023 15:43:

[...]
Dat zou ik in principe wel logisch zijn. Maar bij welke overwaardering doe je dat dan?

Vrijwel altijd houd ik het aandeel toch maar vast. Alleen als de overwaardering echt excessief zou worden zou ik verkopen. Sowieso wil ik eigenlijk de meeste (hoge kwaliteit) aandelen die ik heb niet kwijt. Ik heb vertrouwen in hun vermogen om de komende decades mooie bedrijfsresultaten te behalen, en daarmee een prima rendement voor mij. Dat is het voordeel van geen junk aandelen kopen.

quote:

!@#$!@! schreef op 9 januari 2023 22:23:

Versla je daarmee de index dan op lange termijn? Lijkt mij praktisch onmogelijk?

quote:

QueSera schreef op 10 januari 2023 10:00:

@AVM. Jouw TINA heeft een addertje onder het gras. IKBR gaat op je rente inkomsten wel 20% voorheffing op inhouden. Moet je eerst langs de fiscus voor zo een formulier zodat dat niet hoeft. Of later bij de Ierse fiscus terugvragen middels belastingaangifte aldaar. Dat kan natuurlijk ook…..

Ik meen me te herinneren dat jij, net als ik en LTOke, dat vinkje laatst hebt uitgezet.