Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Buytheflip
2
Mensen voor de duidelijkheid dit forum is geen luchthaven, je hoeft niet aan te kondigen wanneer je vertrekt.
Snowman
3
De Galapagos cultuur zou zo geweldig zijn, en compleet anders dan bij Big Pharma: snel, weinig rompslomp, geen twijfels en daadkrachtig grote risico's nemen. Onno was het grote voorbeeld en vrijwel iedereen bij Galapagos liep achter hem aan. Zo werd het signaal van 2 preklinische modellen dat filgotinib een effect heeft op sperma lang genegeerd, en werden grootschalige en zeer riskante combinatiestudies in IPF opgestart terwijl er slechts gegevens waren in 17 actief behandelde patienten op monotherapie. Op het moment dat ze zich vol bravoure in deze poel stortten, ondergingen ze gretig het applaus en kregen (financiele) waardering voor het gokken met andermans geld. Onno is verantwoordelijk, maar het ontbreken van een kritisch tegengeluid van bijvoorbeeld een CMO die deze situatie het best kon inschatten heeft ook een grote rol gespeeld bij deze deceptie.
apollo
3
quote:

Buytheflip schreef op 12 februari 2021 14:40:

Mensen voor de duidelijkheid dit forum is geen luchthaven, je hoeft niet aan te kondigen wanneer je vertrekt.
Geeft tenminste nog enige reuring want in de aankomsthal is oorverdovend stil
GreenGoblin
1
quote:

Buytheflip schreef op 12 februari 2021 14:40:

Mensen voor de duidelijkheid dit forum is geen luchthaven, je hoeft niet aan te kondigen wanneer je vertrekt.
zalig
EFBO
0
quote:

Snowman schreef op 12 februari 2021 14:51:

De Galapagos cultuur zou zo geweldig zijn, en compleet anders dan bij Big Pharma: snel, weinig rompslomp, geen twijfels en daadkrachtig grote risico's nemen. Onno was het grote voorbeeld en vrijwel iedereen bij Galapagos liep achter hem aan. Zo werd het signaal van 2 preklinische modellen dat filgotinib een effect heeft op sperma lang genegeerd, en werden grootschalige en zeer riskante combinatiestudies in IPF opgestart terwijl er slechts gegevens waren in 17 actief behandelde patienten op monotherapie. Op het moment dat ze zich vol bravoure in deze poel stortten, ondergingen ze gretig het applaus en kregen (financiele) waardering voor het gokken met andermans geld. Onno is verantwoordelijk, maar het ontbreken van een kritisch tegengeluid van bijvoorbeeld een CMO die deze situatie het best kon inschatten heeft ook een grote rol gespeeld bij deze deceptie.
Van waar haal je al die gegevens ?
Dus Onno verantwoordelijk voor wat nu met Galapagos bezig is ?
250 euro naar 70 euro. Dit is echt heel veel geld, voor Galapagos en ook voor alle aandeelhouders.
Big money, dit is geen spel hoor.
greenback
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 februari 2021 14:37:

[...]

Die kans was m.i. aanwezig maar na deze IPF domper lijkt het me nu uitgesloten dat de 1 of andere wereldspeler binnen Bio land nog interesse heeft. Je koopt nu alleen nog maar een berg cash want Toledo is verre toekomstmuziek. Moet het ook nog slagen. En Jyseleca moet zich nog keihard gaan bewijzen in Japan/EU.

Kan me nu wel voorstellen dat Gilead wellicht de hele toko toch wil nemen. Hebben ze die 5 mrd terug en de beschikking over het hele platform, of wat daar van over is.

Ik denk ook wel dat de kans nu een stuk groter is. Ik verwacht ook niet dat iemand het per se overneemt voor de omzetten maar meer vanwege de kennis die je krijgt. Een grote partij die zich in dit specifieke veld begeeft of wil gaan begeven zal best interesse kunnen hebben. Gilead zou kunnen maar dat betwijfel ik. Ze zijn destijds ingestapt vanwege filgo en dat heeft voor hun gewoon niet goed uitgepakt. Daarnaast willen ze met de nieuwe topman echt de focus op andere areas gaan leggen. Een beetje aanmodderen (en dat zeg ik met respect) met het Gala platform gaan ze niet doen. Gilead zie ik eerder verlies pakken en wegwezen.
de tuinman
1
quote:

Snowman schreef op 12 februari 2021 14:51:

De Galapagos cultuur zou zo geweldig zijn, en compleet anders dan bij Big Pharma: snel, weinig rompslomp, geen twijfels en daadkrachtig grote risico's nemen. Onno was het grote voorbeeld en vrijwel iedereen bij Galapagos liep achter hem aan. Zo werd het signaal van 2 preklinische modellen dat filgotinib een effect heeft op sperma lang genegeerd, en werden grootschalige en zeer riskante combinatiestudies in IPF opgestart terwijl er slechts gegevens waren in 17 actief behandelde patienten op monotherapie. Op het moment dat ze zich vol bravoure in deze poel stortten, ondergingen ze gretig het applaus en kregen (financiele) waardering voor het gokken met andermans geld. Onno is verantwoordelijk, maar het ontbreken van een kritisch tegengeluid van bijvoorbeeld een CMO die deze situatie het best kon inschatten heeft ook een grote rol gespeeld bij deze deceptie.
De snelle voortgang naar fase 3 gaf een voordeel voor patiënten en beleggers. Bij positieve uitslagen was het kassa.
Zowel Galapagos als de patienten hadden dit medicijn nodig. Helaas, gegokt en verloren.
objectief
1
quote:

Denker schreef op 12 februari 2021 11:52:

Bestaat de kans van een overname nog? Zo ja, door wie?
De kans bestaat, maar er zullen geen of weinig gegadigden zijn.
Cash is niet echt een grote plus in deze tijd en overcapaciteit aan werkruimte en personeel moet je ook toevallig nodig hebben.
bezinteergebelegt
0
quote:

greenback schreef op 12 februari 2021 15:01:

[...]

Gilead zie ik eerder verlies pakken en wegwezen.

Dan zou er nog 25% aanbod komen. Dan gaat de koers nog wel een stukkie verder terug.
Jelle Trader
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 februari 2021 15:14:

[...]

Dan zou er nog 25% aanbod komen. Dan gaat de koers nog wel een stukkie verder terug.
Ik zou met het omgekeerde rekening houden,....
Snowman
0
onder andere uit het rapport van KBC securities, eerdere commentaren over de laatste FDA beslissing over filgotinib, en enkele publieke uitlatingen van de CEO, CMO en de nieuwe CCO. Een goede verkoper kan makkelijk scoren met het beloven van gouden bergen, maar neemt daarmee hoge risico's.
Thorgall
1
quote:

EFBO schreef op 12 februari 2021 15:00:

[...]
Van waar haal je al die gegevens ?
Dus Onno verantwoordelijk voor wat nu met Galapagos bezig is ?
250 euro naar 70 euro. Dit is echt heel veel geld, voor Galapagos en ook voor alle aandeelhouders.
Big money, dit is geen spel hoor.

vrijwel alles is een spel en zeker dit.
Tonneboy
2
quote:

Denker schreef op 12 februari 2021 11:31:

Beste mensen ik zit te denken om 400 Galapagos aandelen te kopen. Wat denken jullie? Is dit een goede moment om te kopen? Denken jullie dat dit aandeel nog verder gaat dalen?
Nooit doen svp!!. Door de cashburn gaat er ieder jaar 500 miljoen af, oftewel 8 euro per aandeel ongeveer. Bij gebrek aan nieuwe resultaten, met uitzondering van Toledo misschien, is er na 4 jaar nog eens 30 euro van de koers af
HOBBYMAN
1
quote:

Tonneboy schreef op 12 februari 2021 15:39:

[...]

Nooit doen svp!!. Door de cashburn gaat er ieder jaar 500 miljoen af, oftewel 8 euro per aandeel ongeveer. Bij gebrek aan nieuwe resultaten, met uitzondering van Toledo misschien, is er na 4 jaar nog eens 30 euro van de koers af
Zou de cashburn in de nabije toekomst ook nog 500 niljoen per jaar zijn nu al enkele onderzoeken zijn stopgezet. Ik neem toch aan dat organisatie aangepast zal worden aan nieuwe situatie.
Welke projecten lopen er nu nog naast Toledo?

Eclark
0
quote:

apollo schreef op 12 februari 2021 14:56:

[...]

Geeft tenminste nog enige reuring want in de aankomsthal is oorverdovend stil
Dit is dan wel weer scherp en om te lachen. Voor de rest voel ik met jullie mee.
Sir Piet
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 februari 2021 15:14:

[...]

Dan zou er nog 25% aanbod komen. Dan gaat de koers nog wel een stukkie verder terug.
Ik denk eerder omhoog. Zullen nieuwe pharma partijen komen die graag tegen deze prijs de pijplijn wil overnemen.
ZJ.7
0
Jelle Trader
0
quote:

Sir Piet schreef op 12 februari 2021 16:41:

[...]

Ik denk eerder omhoog. Zullen nieuwe pharma partijen komen die graag tegen deze prijs de pijplijn wil overnemen.
Zo is het: Koers = cash = intrinsieke waarde & gratis know how en onderzoeksresults...
EFBO
0
Te end of a CRUEL week.
Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359
Laatste koers (eur)
70,680
12-feb-2021 17:35:07
Verschil
-0,540 (-0,76%)
Dagrange 69,760 - 72,660
Volume
604.250
Gem. (3M) 520,6K
Goudmijn64
0
quote:

Guuster schreef op 11 februari 2021 19:36:

Hoi Goudmijn. Novacyt heb ik heel flink afgebouwd. Aan koersen boven de 10 Eu dus ik mag niet klagen daarover met een gak van ca 4. Nog een kleine portie voor de lol + een kleine portie ODX. Beetje rustig aan maar een beetje met de testbusiness. Hoe vaar jij?
Beste@Guuster: per saldo gaat de waarde van de portefeuille lekker omhoog. Uiteraard is niet alles raak.
Grootste bleeder is natuurlijk Galapagos. Gak van 163 euro.
Laatste periode goede zaken met Prosus gedaan.
Zit nu zwaar in dividend aandelen: AD, Shell en Unilever. Ik verwacht woensdag mooie cijfers AD en een herstel van Uni op korte termijn. Indien niet ..dan heb ik het dividend nog.

Fijn weekend.

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 16:50
Koers 24,000
Verschil -0,040 (-0,17%)
Hoog 24,120
Laag 23,840
Volume 54.014
Volume gemiddeld 87.113
Volume gisteren 39.041

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront