Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
MOEdig Voorwaarts
0
Ik speelde ook met de gedachte er 100k bij te nemen.

Uiteindelijk toch niet gedaan, mijn prioriteiten lagen elders ;-)
[verwijderd]
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 januari 2022 06:45:

Ik speelde ook met de gedachte er 100k bij te nemen.

Uiteindelijk toch niet gedaan, mijn prioriteiten lagen elders ;-)
Bij ze eerst verdienen zeker :) Pedro is weer terug?
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

MFCons schreef op 18 januari 2022 08:04:

[...]

Bij ze eerst verdienen zeker :) Pedro is weer terug?
Even teruglezen, dan snap je mijn reactie.
Bas2012
1
quote:

N audio schreef op 17 januari 2022 19:15:

Bedankt Bas voor deze verhelderende bijdrage. Ik ga die opslagvolumes eens volgen.
Soms moet er even iemand zijn, die een eigenlijk voor de hand liggende, goede suggestie doet.
Nogmaals, mijn dank.
Vroeger kon ik je nog de tip geven om in Rotterdam met een helikopter over de opslag locaties te vliegen en kijken hoe de floating roofs erbij lagen -> lage volumes = olie gaat dalen en vis versa of als je in Singapore woont kijk in de baai en zie je veel VLCCs of weinig olietankers om een gevoel te geven wat de olie prijs gaat doen ;)

Tegenwoordig koop je gewoon een abbo op Kpler of Vortexa of welke andere smart data tool en je ziet real time alle schepen incl inhoud, destination, charterer etc koppel dit met raffi utilization levels en opslag niveaus en je hebt een beeld van de oliemarkt voor iig de komende maand (maar ja dat is meer voor de banken/traders dus speel dit spel ook niet tegen ze dat verlies je toch als particulier.....)
stockholder
1
we zullen met deze koers toch zo langzamerhand de bodem wel hebben bereikt?
Ik vraag me wel af wat de trigger moet zijn om dit aandeel in koers te laten stijgen.
Grootaandeelhouder HAL zal ook de afweging kunnen maken om haar belang (48%) fors uit te breiden. (zien ze wel koerspotentie?)
BowmoreBoerke
0
Verdorie, ik zit "vast" in Unilever met zo'n 70 cent onder GAK. Anders had ik een eerste positie genomen. Redelijk stabiele kasstroom maar het dividend over 2021 kon nog wel eens tegen gaan vallen door de forse afschrijvingen op het Panama-verhaal.

LL
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 12:07:

Verdorie, ik zit "vast" in Unilever met zo'n 70 cent onder GAK. Anders had ik een eerste positie genomen. Redelijk stabiele kasstroom maar het dividend over 2021 kon nog wel eens tegen gaan vallen door de forse afschrijvingen op het Panama-verhaal.
Ik zie ondanks de afgelopen kwartalen geen probleem als ik de dividend policy erbij pak. Mochten er nog een aantal zaken in het vooruitzicht zijn dan is het mogelijk een ander verhaal.

Vopak’s dividend policy targets to pay an annual stable to rising cash dividend in balance with a management view on a payout ratio range of 25-75% of the net profit excluding exceptional items attributable to holders of ordinary shares and subject to market circumstances.

The net profit excluding exceptional items that form the basis for dividends to be declared may be adjusted for instance for the financial effects of one-off events, changes in accounting policies, acquisitions, and divestments.
N audio
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 12:07:

Verdorie, ik zit "vast" in Unilever met zo'n 70 cent onder GAK. Anders had ik een eerste positie genomen. Redelijk stabiele kasstroom maar het dividend over 2021 kon nog wel eens tegen gaan vallen door de forse afschrijvingen op het Panama-verhaal.


Ik vind het moedig dat je Unilever juist nu durft te kopen. Of had je ze al voor dat overnamenieuws? Persoonlijk zie ik dat nu als een redelijke gok, na die kosten wat het kost overnamepoging. Ik weet niet hoe de vlag er nu wat dat betreft bijhangt, het gedrag van het management komt op mij toch wanhopig over. De aktie van gisteren lijkt mij meer van: moeten. Of anders?

Het Panama verhaal van Vopak is inmiddels een paar maal opnieuw opgewarmd en opgediend. Ik snap natuurlijk dat je er rekening mee houdt, echter ik eet er niet meer van. Is bekend en fors ingecalculeerd lijkt me. En ik zeg hierna niets meer over mogelijke verkoop van hubs down under...
(Dat schijnt dan geld op te leveren). Stt...
Lijkt me namelijk nog niet ingecalculeerd in de koers.
[verwijderd]
1
NLvalue had het mooi verwoord een tijdje terug kijkende naar de teleurstellende performance van Unilever. Nu gaat de koers pas reageren. Kan nog wel eens wat langer door gaan etteren.

Misschien dacht met wat betreft Vopak: 30% olie. koers 45. Blijft dus 2/3 over. Ehh... dat is dan €30.
Check.
BowmoreBoerke
0
quote:

N audio schreef op 18 januari 2022 12:50:

[...]

Ik vind het moedig dat je Unilever juist nu durft te kopen. Of had je ze al voor dat overnamenieuws? Persoonlijk zie ik dat nu als een redelijke gok, na die kosten wat het kost overnamepoging. Ik weet niet hoe de vlag er nu wat dat betreft bijhangt, het gedrag van het management komt op mij toch wanhopig over. De aktie van gisteren lijkt mij meer van: moeten. Of anders?

Het Panama verhaal van Vopak is inmiddels een paar maal opnieuw opgewarmd en opgediend. Ik snap natuurlijk dat je er rekening mee houdt, echter ik eet er niet meer van. Is bekend en fors ingecalculeerd lijkt me. En ik zeg hierna niets meer over mogelijke verkoop van hubs down under...
(Dat schijnt dan geld op te leveren). Stt...
Lijkt me namelijk nog niet ingecalculeerd in de koers.

Wat Unilever betreft: ik had geen positie, maar stond wel op mijn watchlist om op te pikken na cijfers Q4. Tot mijn verassing kwam het "haakje" iets eerder.

Ik heb Unilever gekocht omdat ik het dividend veilig acht. De koers volgt het dividend vanzelf wel weer. Ik gok er daarbij op, dat het overnameplan naar de prullenbak wordt gedirigeerd door activistische aandeelhouders.

Wat Vopak betreft: ik denk dat het Panama-verhaal ook wel is ingeprijsd in de koers, maar niet in het dividend. En in deze tijden heb ik graag aandelen met een relatief veilig dividend (zo zit ik ook in IBM).
[verwijderd]
1
quote:

BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 13:07:

[...]

Wat Unilever betreft: ik had geen positie, maar stond wel op mijn watchlist om op te pikken na cijfers Q4. Tot mijn verassing kwam het "haakje" iets eerder.

Ik heb Unilever gekocht omdat ik het dividend veilig acht. De koers volgt het dividend vanzelf wel weer. Ik gok er daarbij op, dat het overnameplan naar de prullenbak wordt gedirigeerd door activistische aandeelhouders.

Wat Vopak betreft: ik denk dat het Panama-verhaal ook wel is ingeprijsd in de koers, maar niet in het dividend. En in deze tijden heb ik graag aandelen met een relatief veilig dividend (zo zit ik ook in IBM).
Ik ben bang dat Oom Joop (nog) meer kwaad gaat doen dan de GSK te duur kopen.
N audio
1
quote:

BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 13:07:

[...]

Wat Unilever betreft: ik had geen positie, maar stond wel op mijn watchlist om op te pikken na cijfers Q4. Tot mijn verassing kwam het "haakje" iets eerder.

Ik heb Unilever gekocht omdat ik het dividend veilig acht. De koers volgt het dividend vanzelf wel weer. Ik gok er daarbij op, dat het overnameplan naar de prullenbak wordt gedirigeerd door activistische aandeelhouders.

Wat Vopak betreft: ik denk dat het Panama-verhaal ook wel is ingeprijsd in de koers, maar niet in het dividend. En in deze tijden heb ik graag aandelen met een relatief veilig dividend (zo zit ik ook in IBM).
Oke, duidelijk. Tip: kijk eens naar Bayer. Fors dividend, en veel potentie zodra het roundup verhaal achter de rug is. Het dividend is daar letterlijk wachtgeld. Maar wellicht heb je ze al...
BowmoreBoerke
1
quote:

N audio schreef op 18 januari 2022 15:24:

[...]
Oke, duidelijk. Tip: kijk eens naar Bayer. Fors dividend, en veel potentie zodra het roundup verhaal achter de rug is. Het dividend is daar letterlijk wachtgeld. Maar wellicht heb je ze al...
Dank, zat ik al in. Had de positie even geruimd voor IBM en wachtte een rode dag af om er weer in te stappen. Maar ja, naast Unilever is er nu niet veel plek meer in de porto.

Ik las ergens een (ondergesneeuwd) bericht (medio december 2021) dat IBM samen met Samsung een doorbraak op chipgebied had bereikt. Wat speurwerk leverde op, dat IBM ook al zo'n pracht van een dividend-topper is. Stabiele kasstroom en dividend aristocrat. Dan staat de koers maar even lager.
[verwijderd]
0
quote:

N audio schreef op 18 januari 2022 15:24:

[...]

Oke, duidelijk. Tip: kijk eens naar Bayer. Fors dividend, en veel potentie zodra het roundup verhaal achter de rug is. Het dividend is daar letterlijk wachtgeld. Maar wellicht heb je ze al...
Ik wel @ 45.
N audio
0
quote:

MFCons schreef op 18 januari 2022 16:01:

[...]

Ik wel @ 45.
Had ik niet anders verwacht MF.
Zelf: 46.9. Ook best.
B.M.B, bedankt voor de tip.
NLvalue
3
quote:

MFCons schreef op 18 januari 2022 12:56:

NLvalue had het mooi verwoord een tijdje terug kijkende naar de teleurstellende performance van Unilever. Nu gaat de koers pas reageren. Kan nog wel eens wat langer door gaan etteren.

Misschien dacht met wat betreft Vopak: 30% olie. koers 45. Blijft dus 2/3 over. Ehh... dat is dan €30.
Check.
Unilever... dat was een tijdje geleden.. als die overname doorgaat, ga je weinig plezier beleven aan dat aandeel de komende jaren. Integreren van zo'n overname kost 3 jaar, tegelijkertijd willen ze ws ook nog eens versneld food merken afstoten. Een enorme puist werk die door dezelfde M&A, commerciele, en operationele teams gedaan moet worden. Die laatste teams waren al niet in staat om breed marktaandeel te groeien - met die puist werk gaat het niet beter worden.

Mgt was al afgeleid door HQ verhuizing en activisten - ook hun focus gaat niet zijn op het verbeteren van de onderliggende prestaties van de reeds eerder geacquireerde beauty merken (die niet leveren waarvoor ze gekocht zijn) noch de eigen merken. Tranendal van 3 jaar. Minimaal.

Gaat die overname niet door, volgt er natuurlijk een koningsdrama. Jope is opgegroeid in UNA beauty /personal care - met de matige prestaties, slecht presterende kleine M&A, en mislukte grote M&A zal hij er uit gepusht worden. (door RvC of activisten). Met veel onduidelijkheid en gedoe in de organisatie... en wellicht potentie voor wat fantasie over opknippen.

Voorlopig blijf ik daar bij mn UL put schrijf strategie. Had al lange puts Dec40 lopen, heb daar Pdec23 35 bij gedaan. Tenzij die overname niet doorgaat , blijf ik lauw omtrent Unilever. En die optie premie moet ik dan weer aan t werk zetten - met de statistiek van nu begint t langzaam op te klaren bij Vopak..
cash is king
0
quote:

NLvalue schreef op 19 januari 2022 15:58:

[...]

Voorlopig blijf ik daar bij mn UL put schrijf strategie. Had al lange puts Dec40 lopen, heb daar Pdec23 35 bij gedaan. Tenzij die overname niet doorgaat , blijf ik lauw omtrent Unilever. En die optie premie moet ik dan weer aan t werk zetten - met de statistiek van nu begint t langzaam op te klaren bij Vopak..

Vertrouwde het bij Unilever voor geen cent, maar toen de koers vanochtend al begon op te lopen (voorkennis wordt gesuggereerd) heb ik een paar puts geschreven voor dec 26 op 30. Gaf toen nog een premie van 4,20 euro.

Puts Vopak ook nog uitgebreid met dec. '22 op 28 euro. Opslag LNG in Europa wordt misschien een dingetje. Vopak zal daar best ook wel wat in doen.

Hoe is het NLvalue, nog actief in Wha? Ik heb nog puts lopen voor mrt op 12 en 14. Ik wil ze op 14 wel hebben om mijn GAK te verlagen en covered calls te schrijven op 16, denk ik. Voor het rendement over 2022 hoeven ze dan niet eens uit te gaan.
Berkum5
0
Kan iemand duiden waarom we op 13 januari 2022 op € 31,64 staan en 7 dagen later op € 29,80. Ik begrijp het niet meer. Dit aandeel is één groot tranendal voor de long-beleggers. Kan me niet voorstellen dat er veel particulieren short zitten.
brinkieRDS
0
Pfff, ik ben ook niet echt content met mijn switch van Shell naar Vopak vorig jaar.
Slechtste jongetje vd klas met ook nog eens fiks volume.
Geduld dan maar weer.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 36,860
Verschil -0,240 (-0,65%)
Hoog 37,160
Laag 36,860
Volume 142.442
Volume gemiddeld 174.605
Volume gisteren 112.653

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront