HONGKONG (AFN/BLOOMBERG) - De topman van Cathay Pacific, Rupert Hogg, stapt op als hoogste baas van de Hongkongse luchtvaartmaatschappij. De geboren Brit neemt daarmee verantwoordelijkheid "voor recente gebeurtenissen", laat het bedrijf in een verklaring weten. Cathay is in een lastige positie terechtgekomen door aanhoudende protesten in Hongkong
Demonstranten in Hongkong ageren al weken tegen politieke invloed van Peking op de autonome regio. Werknemersverenigingen bij Cathay steunen de acties. Bij protesten werd bovendien een piloot van de vliegmaatschappij opgepakt.
Peking wil dat Cathay optreedt tegen zijn protesterende werknemers. Ook eist de Volksrepubliek inzage in welke personeelsleden er naar het vasteland van China vliegen. Chinese staatsbedrijven zijn vorige week een boycot begonnen tegen Cathay. De luchtvaartmaatschappij kreeg daarnaast een berisping van de Chinese luchtvaartautoriteit.
Imago
Volgens voorzitter John Slosar is het imago van Cathay Pacific de afgelopen weken geschaad. Zo zijn er twijfels gerezen over de veiligheid bij de luchtvaartmaatschappij, meent hij. Nieuwe bestuurders moeten daar verandering in brengen.
Hogg wordt vervangen door Augustus Tang, die eerder leidinggevende was bij Cathay-moederbedrijf Swire Pacific. Ook commercieel directeur Paul Loo stapt op bij Cathay.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Heel verstandig , als je leven je lief is bij deze barbaren, waar mensenrechten een vies woord is
Grappig, dat je mensen die in staat zijn geweest van een arm land, mede door de hebzuchtige invloed van buitenlandse mogendheden, op te bouwen naar een economisch welvarend land waar zelfs de grootste macht van de wereld bang van aan het worden is, barbaren noemt.
Een land dat meer oog heeft voor klimaatverandering en duurzaamheid dan bijna elk westers land.
Een land dat volgens de principes van de democratie 'de wil van het volk' een stuk democratischer is dan de grootste grootmacht van de wereld.
Beetje teveel door een Westerse bril naar de wereld aan het kijken?
Mooi, er komt beweging in hongkong…..
Hopelijk krijgt Hongkong steun van gans de wereld .
Undercover agenten onder de betogers ,zelf rellen schoppen enz .
Wat daar gebeurd is helemaal niet oké
Voor de China-fans hier: een 'democratie' (??) waarbij het regime zo bang is voor de bevolking dat het ingrijpende manipulatie en censuur op nieuws, internet en sociale media denkt nodig te hebben. Waarbij hele regio's bruut onderdrukt worden. Ja ja.
Fijn voor ze dat ze op basis van de combinatie van enorme ijver en westerse technologie een ongekend economisch succesverhaal hebben weten te bewerkstelligen, waarvan ook wij de vruchten hebben geplukt via ontelbare goedkope spulletjes (die hier nu niet meer gemaakt worden).
De werkelijkheid is altijd complex.
Als China zich aan de regels houd kunnen we door dezelfde deur .
Maar gelijk je zegt is het een complex gegeven .
Iedereen heeft boter op zijn haar en een regulator is er niet .
Een gevaarlijke wereld .
Ik ben in ieder geval zeer content dat er een machtsevenwicht aan het ontstaan is. Natuurlijk is China niet het ideale land, maar de wereld overlaten aan de VS heeft de wereld geen goed gedaan in de vorige eeuw. Het land van cowboys, en dat is hedentendage nog steeds zichtbaar. Bananenrepubliek, waar een kleuter, een narcist gewoon een soort tijdelijk dictatuur heeft; zoveel zaken die hij en hij alleen mag bepalen ipv de volksvertegenwoordiging. Met alle desastreuze gevolgen van dien. Jeruzalem hoofdstad van Israël..te bizar voor woorden, uit het klimaatakkoord, uit de Iran-deal, etc etc Gelukkig gaat dat in Europa anders.
Noem eens wat desastreuze voorbeelden !
Dictatuur , die "democraten" hebben er alles aan gedaan om de muur te voorkomen, die in 2014 nog op hun eigen verlanglijstje stond, maar alleen om dwars te kunnen liggen ineens verboden moest.
Jeruzalem is geen uitvinding van Trump, maar stond al 50 jaar op het lijstje, en eindelijk was er 1 die de knoop doorhakte.
De klimaat kolder heeft hij gelukkig afgeschaft, en Europa gaat ongetwijfeld volgen.
Weet je wel dat Obama het Iran deal niet eens bij de senaat heeft durven te melden, hij had n.l. geen schijn van kans, dus was ongeldig.
Iran zou toestemming hebben om over nog 5 jaar onbeperkt nukes te maken
Wat is eigen waarheid en zeker de wereld is complex.
Echter persvrijheid is een groot goed en zorgt ook voor een machtbalancering binnen een lang. Ook Trump moet zich steeds verantwoorden en wordt steeds te maat genomen of je voor of tegen hem bent.
In een land als China is geen persvrijheid en wordt een waarheid verteld die alleen de argumenten van de Chinese overheid zal ondersteunen.
Ook wordt er een machtspolitiek in China bedreven die op geen enkele manier controleerbaar is dus laat je ook niet in slaap sussen door de mooie woorden die uit China komen. Ook met een glimlach op je gezicht kun je machtspolitiek bedrijven.
Ja zo krijg je natuurlijk nooit linkse vriendjes.
Je mag alleen maar positieve dingen zeggen over China en vreemdelingen.
1 v/d meest gepropageerde producten van links zijn de mensenrechten en democratie, nou ja dat die er niet zijn in China ,oohh dat komt nog wel.
1.2 miljoen Uyghurs in heropvoedingskampen , heeft niets te maken met islamofobie, maar is gewoon beter voor ze.
Alsof wij hier in een democratie leven.
1x in de 4 jaar stemmen op een poppetje die (als z'n partij al in de coalitie komt) gewoon doet wat het beste voor hem zelf is. Zonder enige manier om hem als volk terug te roepen.
Nou poeh poeh, wat een democratie.
Er is in de hele wereld maar 1 land dat in de richting komt van een daadwerkelijke democratie en dat is Zwitserland. De rest zit ergens tussen permanent totalitair zoals in Noord Korea en tijdelijke totalitairen in groepsverband zoals in de VS. Met het volgen van de wil van de meerderheid van het volk heeft het in al die gevallen allemaal vrij weinig te maken.
En dan de schaapjes die eindeloze nutteloze discussies hebben over rechts vs links en liberaal vs democraat of Rutte vs Baudet. Terwijl de zinvolle discussie zou moeten gaan over nep democratisch vs echt democratisch.