Bestuur Adyen haalt 692 miljoen euro op met aandelenverkoop

Door AFN op 21 augustus 2020 08:46 | Views: 6.787

Bestuur Adyen haalt 692 miljoen euro op met aandelenverkoop

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Bestuurders van betalingsbedrijf Adyen gaan hebben gezamenlijk ruim 692 miljoen euro opgehaald met de verkoop van een deel van hun belang in het betalingsbedrijf. Topman Pieter van der Does, technologiedirecteur Arnout Schuijff, financieel directeur Ingo Uytdehaage en commercieel directeur Roelant Prins verkochten 15 procent van hun gezamenlijke aandelen in de onderneming. Dat komt neer op ongeveer 1,7 procent van alle aandelen.

De aandelen van Adyen waren op de beurs donderdag 1420,50 euro per stuk waard. De vier bestuurders verkochten hun stukken voor 1365 euro per stuk. Zo'n korting is gebruikelijk bij dergelijke plaatsingen.

De vier bestuurders lieten weten dat de verkoop niet betekent dat ze minder vertrouwen in Adyen hebben. Ze willen voor hun vermogen echter minder afhankelijk zijn van slechts één bedrijf.

De bestuursleden van Adyen profiteren van de sterk gestegen prijs van de aandelen in de betalingsverwerker. Het bedrijf ging in juni 2018 naar de beurs voor een introductieprijs van 240 euro, maar verdubbelde al binnen enkele dagen. Uitgaande van de huidige aandelenprijs zijn mede-oprichters Schuijff en Van der Does miljardair.

Reacties

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
totoo
0
Begrijpelijk een doordacht om een prive back up te hebben op financiële vlak
Behoorlijk prijzig maar wat een prachtig bedrijf met gouden toekomst.
Traditionele banken zijn: exit
MartijnN1932
1
Zou ik ook doen als ik het bestuur was,
aandeel is in minder dan een jaar verdubbeld en de winst is nog geen3,5% hoger (lees reeds gecorrigeerd voor de opleving dankzij de ellende bij WireCard)

Dat noemen ze dan een groei aandeel...
daarvoor zouden ze minimaal 40-70% per jaar moeten groeien.
Nils
3
Adyen verdient 0,1% per transactie. Dan moet je duizend miljard omzetten om een miljard te verdienen. Maar een miljard is niet genoeg want het bedrijf is veertig miljard waard. En dan is één miljard maar 2,5% rendement, beetje weinig.

Het bedrijf zet amper 250 miljard om, dus nog lang geen duizend miljard. Dus al helemaal geen drieduizend miljard om de koers te rechtvaardigen. En Adyen gaat dat bedrag ook nooit halen want de betalingsmarkt is simpelweg niet groot genoeg.

Waarom staat die koers dan zo hoog als die NOOIT waargemaakt kan worden? Net als met Tesla en Wirecard zitten we naar ETF-fraude te kijken. Wat ze doen is de koers en omzet kunstmatig hoog houden totdat het bedrijf in een grote index terechtkomt, zoals s&p500, Dax, Eurostocks50/100. Dan verkopen ze een belangrijk deel van hun aandelen en is de buit binnen. Corruptie op wereldschaal.

Kitchen86
0
Zit je short Nils? ??


quote:

Nils schreef op 21 augustus 2020 09:27:


Adyen verdient 0,1% per transactie. Dan moet je duizend miljard omzetten om een miljard te verdienen. Maar een miljard is niet genoeg want het bedrijf is veertig miljard waard. En dan is één miljard maar 2,5% rendement, beetje weinig.

Het bedrijf zet amper 250 miljard om, dus nog lang geen duizend miljard. Dus al helemaal geen drieduizend miljard om de koers te rechtvaardigen. En Adyen gaat dat bedrag ook nooit halen want de betalingsmarkt is simpelweg niet groot genoeg.

Waarom staat die koers dan zo hoog als die NOOIT waargemaakt kan worden? Net als met Tesla en Wirecard zitten we naar ETF-fraude te kijken. Wat ze doen is de koers en omzet kunstmatig hoog houden totdat het bedrijf in een grote index terechtkomt, zoals s&p500, Dax, Eurostocks50/100. Dan verkopen ze een belangrijk deel van hun aandelen en is de buit binnen. Corruptie op wereldschaal.


[verwijderd]
2
quote:

Nils schreef op 21 augustus 2020 09:27:


Adyen verdient 0,1% per transactie. Dan moet je duizend miljard omzetten om een miljard te verdienen. Maar een miljard is niet genoeg want het bedrijf is veertig miljard waard. En dan is één miljard maar 2,5% rendement, beetje weinig.

Het bedrijf zet amper 250 miljard om, dus nog lang geen duizend miljard. Dus al helemaal geen drieduizend miljard om de koers te rechtvaardigen. En Adyen gaat dat bedrag ook nooit halen want de betalingsmarkt is simpelweg niet groot genoeg.

Waarom staat die koers dan zo hoog als die NOOIT waargemaakt kan worden? Net als met Tesla en Wirecard zitten we naar ETF-fraude te kijken. Wat ze doen is de koers en omzet kunstmatig hoog houden totdat het bedrijf in een grote index terechtkomt, zoals s&p500, Dax, Eurostocks50/100. Dan verkopen ze een belangrijk deel van hun aandelen en is de buit binnen. Corruptie op wereldschaal.




Dit is zeker ook een onderdeel inderdaad, het spel van het zo duur mogelijk in de index laten opnemen waar veel aandelen ineens extra gekocht moeten worden en dan cashen. (ik heb het niet over Adyen specifiek)

En de ETF's kunnen zich verschuilen achter de regels die er voor de ETF nu eenmaal zijn maar je zou als houder van die ETF toch niet willen dat je ineens op die manier in het bezit komt van aandelen Tesla voor 2000 terwijl je zelf niet besluit om ze te kopen toen ze al heel duur waren en 250 stonden, laat staan 180 en dat men dacht dat ze failliet zouden gaan....

Gewoon gebruik maken van de regels van anderen die er zijn en het daar zo goed mogelijk naar toe pompen.

Andersom gebeurt het ook door allerlei stoplosses van allerlei producten te triggeren en als het maar ver genoeg wegzakt wordt je ook weer uit een index gegooid en ondertussen maar aandelen bij printen (shorten) om de markt te overspoelen.

Dat hoort er allemaal nog nadrukkelijker bij tegenwoordig door de idiote grote hoeveelheid geld in de markt die alleen maar bij de rijken terecht komt en rond gaat.

Daarnaast is er natuurlijk ook de enorme toestroom van particulier geld wat zich gedwongen voelt om hun spaargeld maar aan het werk te zetten omdat ze het niet kunnen aanzien dat het verdampt aan vermogensbelasting en inflatie.

Dat is weer de groep die bij de klap straks de relatief ergste schade leid.

Het wordt steeds zieker, het is over duidelijk maar je doet er niets aan en als de centrale banken op dit moment nog iets aan het bedenken zijn dan is het zeker weer nog meer printen en evt nog een rente verlaging om het allemaal nog meer op te pompen.

De beurs en de beurskoersen zijn tegenwoordig leading tov de fundamentals ipv andersom.

Je merkt ook dat steeds meer mensen en zelfs analisten en journalisten zo gaan schrijven waarbij ik mij vaak afvraag of ze het zelf nog in de gaten hebben.

En als je zelf dan een behouden speler bent op de markt dan krijg je dadelijk nog een klap mee van al dit geweld omdat zodra de bubble barst de rest ook weer mee gaat zoals in de vorige tech bubble die nog veel kleiner was dan deze, zeker qua omvang.

Koers winstverhoudingen van indices staan hel erg hoog en dit terwijl deze indexen alleen maar zo hoog staan aangevoerd door een paar aandelen waar andere aandelen genoteerd staan tov begin januari alsof de aex rond de 250 staat (financials, URW, kon Olie, mittal).

Erg zorgelijk allemaal maar diegene die er iets van kunnen zeggen houden de oogkleppen op.

Heel voorzichtig zei de ECB er gisteren iets van, maar zoals ze aangegeven hadden in het verleden dat ze de volgende bubble beter moeten zien aankomen en er iets aan moeten doen....., nou het juist versoepelen van regels voor investment banks zoals het verlichten van de Volcker rule is dan juist het tegenovergestelde en al helemaal in deze perverse gratis geld situatie.

En al dat geld wat geprint wordt daar staat de hele massa garant voor terwijl de elite de enige zijn die er ook op vooruit gaan, de rest wordt met aalmoezen net voldoende in leven gehouden en moeten dan nog dankjewel zeggen ook nog.
MartijnN1932
0
quote:

Kitchen86 schreef op 21 augustus 2020 09:38:


Zit je short Nils? ??


[...]


Dat heeft niets met short te maken, maar met realiteitszin.

al zou Ayden de komende 10 jaar 30% per jaar groeien dan nog komen ze net aan een normale koerswinst verhouding (als de huidige koers gehandhaaft blijft)

en ze groeien nu blijkbaar slechts 3,5% op eigen benen.

dat betekent dat ze pas over 60 jaar een normale koers/winst verhouding hebben. (als de huidige koers gehandhaaft blijft)
Wilbar
0
quote:

Kitchen86 schreef op 21 augustus 2020 09:38:


Zit je short Nils? ??
[...]

Dat mag Nils natuurlijk.
Maar Nils noemde op 21 mei ook het Corona virus een hoax. Dus of je nou veel aan zijn wereldbeeld hebt is ook een vraag.
www.iex.nl/Nieuws/ANP-210520-085/Farm...
Go Go Go !
0
Zou Goldman Sachs de weduwe van haar ex-medewerker ook tijdig hebben ingelicht ? Zodat één de rijkste prinsessen van Europa ook nog wat heeft kunnen bijschrijven ? ;-)
putter
0
de realiteit is volledig zoek, ik zou ook cashen als directie adyen.
Koers Tesla: maal 10 op 12 maanden
Dat is vandaag al zichtbaar. Een jaar geleden was de beurswaardering van Tesla kleiner dan die van General Motors (GM). Vandaag is ze groter dan die van GM, Volkswagen, Ford, Fiat Chrysler, Daimler, BMW, Ferrari en Honda… gecombineerd. Voor een aandeel Tesla moest donderdag 1.032 keer de toekomstige winst worden betaald. Bedrijven met een koers-winstverhouding boven de 25 hebben doorgaans een zeer zonnige toekomst óf er speelt een zeepbeleffect.
putter
0
Wilbar
0
quote:

putter schreef op 21 augustus 2020 11:01:


leden koningshuis nog rijker dan rijk super super rijken wij maar dokken aan ze.
U heeft nogal veel medelijden met uw eigen bestaan.
€URO-Trader
1
Partijen handelen onderling om zodanig de koers omhoog te trekken. Iedereen vindt het prima. Je moet het wel doorzien. Volgend jaar staat de koers weer fraai op €500.
barondehuile
1
Het is een stinkende bende, althans daar ben ik heel bang voor. Jammer van alle goedgelovigen die er in getrapt zijn. Ben het dus helemaal eens met Nils; alle critici in dit forum zijn waarschijnlijk slachtoffers die het niet willen weten en daarom van zich afbijten (psychologie). Voor Tesla geldt natuurlijk helemaal hetzelfde; net als Adyen zijn ze ten dode opgeschreven, zakt de koers uiteindelijk helemaal in, worden ze voor een prikkie overgenomen, maar de zakkenvullers hebben wat ze wilden. Kennen we uit het jaar 2000 Nina Brink (WOL) nog en UPC voorman voordat het voor een prikkie door Liberty Global werd opgeraapt en nog wat anderen? Ben heel erg bang dat dit momenteel ook gaande is met o.a. Adyen en volg het met argusogen. Uiteindelijk zullen als alles weer genormaliseerd is Banken, Voedsel en Energie (incl. transitie) weer boven komen drijven. Kwestie van geduld; de geschiedenis herhaald zich absoluut weer.
Patjepeeër
0
ljjls
0
De centrale banken financieren dit spel en de gemeenschap wil dit zo, dus graaien maar als het kan
Sanglier
0
Een paar computers en 10 man personeel en dat moet dan miljarden waard zijn. Deze keizer heeft geen kleren aan.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

ADYEN NV 1.701,200 -5,200 -0,30% 14 mei

Koersen meer

AEX 703,33 +9,11 +1,31% 14 mei
AMS25-24h^ 706,57 +3,24 +0,46% 14 mei
AMX 1.049,39 +13,69 +1,32% 14 mei
ASCX 1.354,91 +8,67 +0,64% 14 mei
BEL 20 4.066,49 +34,24 +0,85% 14 mei
BRX20-24h^ 4.066,89 +0,40 +0,01% 14 mei
Germany30^ 15.458,00 +258,32 +1,70% 14 mei
Dutch15-index 18.622,54 +214,88 +1,17% 14 mei
Euro30-index 20.696,46 +331,92 +1,63% 14 mei
US30^ 34.396,26 0,00 0,00% 14 mei
US500^ 4.174,03 0,00 0,00% 14 mei
Nasd100^ 13.393,03 0,00 0,00% 14 mei
Japan225^ 28.308,77 0,00 0,00% 14 mei
WTI 65,41 0,00 0,00% 14 mei
Brent 68,68 0,00 0,00% 14 mei
EUR/USD 1,2148 -0,0002 -0,02% 00:32
BTC/USD 45.800,4400 -3.598,1700 -7,28% 00:32
Gold spot 1.847,34 +30,93 +1,70% 00:32
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 69,950 +2,520 +3,74% 14 mei
ASML 528,000 +15,300 +2,98% 14 mei
Royal Dutch Shell A 16,632 +0,410 +2,53% 14 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.701,200 -5,200 -0,30% 14 mei
ArcelorMittal 26,630 -0,075 -0,28% 14 mei
JUST EAT TAKEAWAY 72,400 -0,100 -0,14% 14 mei