IceBear1 schreef op 14 juli 2020 11:36:
[...]
Ik ben het met mvliex eens.
Een gewapend conflict is zeker niet goed, maar jij klinkt alsof pasifisme de oplossing is. Met Hongkong gaat het zeker de verkeerde kant op. De Kantonezen hoopte met pasifisme dat Hongkong, en ook China, naar iets zoals Singapore zou transformeren. Pasifisme van Hongkong is bedrogen uit gekomen. Nederland probeerde ook neutraal te blijven in WW2, in navolging daarvan leverde de joodse raad af en toe wat onbelangrijke joodse gezinnen uit aan de nazi's in de hoop de nazi's te vriend te houden. Iedereen weet waar dit toe geleid heeft. Pasifisme is heel nobel, net zoals communisme op papier, alleen is corruptie, geweld en oorlog iets wat bij de mensheid hoort. Oorlog en noodzakelijk geweld, door bijv. politie, heeft ons ook vrijheid en veiligheid gegeven, hoe erg het leed van de slachtoffers ook was.