SBM Offshore schrapt meer banen

Door AFN op 7 mei 2015 19:11 | Views: 5.510

SCHIEDAM (AFN) - SBM Offshore schrapt meer banen dan eerder werd aangekondigd. Dat meldde de dienstverlener aan de olie- en gasindustrie donderdag bij de presentatie van de cijfers van het eerste kwartaal. Het bedrijf boekte daarin een veel lagere omzet dan een jaar eerder, onder meer doordat oliebedrijven het mes zetten in hun investeringen door de sterk gedaalde olieprijs.

SBM kondigde aan dat het bij zijn lopende reorganisatie minstens 1500 banen schrapt. In december werd al aangekondigd dat het bedrijf gaat snijden in het personeelsbestand. Maar destijds werd gesproken over 1200 banen.

De reorganisatie moest oorspronkelijk voor ongeveer 40 miljoen dollar aan besparingen opleveren. Dat doel gaat omhoog, zei bestuursvoorzitter Bruno Chabas in een toelichting. Hoeveel extra besparingen mogen worden verwacht, wordt bij de resultaten van de eerste helft van 2015 gemeld.

Orders

SBM boekte vorig kwartaal een omzet van 601 miljoen dollar (532 miljoen euro), tegen 782 miljoen dollar een jaar eerder. De opbrengsten van producten die gereed zijn voor gebruik (Turnkey) zakten daarbij met 40 procent tot 326 miljoen dollar, terwijl de andere diensten 16 procent meer opbrachten.

SBM, dat geen winstcijfers over het eerste kwartaal publiceerde, ontving voor 208 miljoen dollar aan orders, tegen 244 miljoen dollar een jaar eerder. Het orderboek kwam eind maart uit op 21,4 miljard dollar en was daarmee 2 procent kleiner dan eind 2014.

Petrobras

Voor het hele jaar handhaaft SBM de verwachtingen. Daarbij voorziet het bedrijf een omzet van 2,2 miljard dollar en moet de schuld zijn teruggebracht tot onder de 3,5 miljard dollar.

SBM gaf verder aan dat het nog altijd met de Braziliaanse autoriteiten in overleg is om tot een schikking te komen in het omkoopschandaal rond oliebedrijf Petrobras. Volgens Chabas blijft SBM ,,nauw samenwerken" met de autoriteiten om de onderzoeken te kunnen beëindigen. Verder deden de bestuurders van het bedrijf geen uitspraken over de situatie in Brazilië.

In maart werd een principeakkoord gesloten met de Braziliaanse toezichthouder CGU, dat de weg voor een schikking vrijmaakte. Met de Nederlandse justitie werd eind vorig jaar al een schikking van circa 192 miljoen euro overeengekomen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

5 Posts
[verwijderd]
0
duidelijuk.
omzet stukje minder maar dat heb je in prijs-crisis olie.
iets meer besparing 300p eruit erbij.
oderportf nog sterk
in brasil loopt alles nog maar MoU.

heel aanvaardbaar.
[verwijderd]
0
Wat niet aanvaardbaar is is dat het bestuur zichzelf flink meer beloning geeft terwijl het heel slecht gaat met het bedrijf.

En de schikking met Brazilie moet nog komen, nadat die geslikt is door de aandeelhouders want die betalen het, is het kijken wat de koers dan staat, na eventueel een claimemissie om de schikking te kunnen betalen, weer een emissie, om te kijken of het koerstechnisch interessant is met de wetenschap dat het bestuur niet te vertrouwen is.
Hopelijk dat HAL ingrijpt na de schikking, dat ze dan een flinke hoeveelheid bijkopen nu ze het kapitaal hebben van het eerste deel van de IPO van GV en dan schoonschip maken in die tent.

Disclaimer : geen positie in SBM, long HAL (Hal 15% eigenaar van SBM)
Sjonnie2
1
@ROMEO, op het SBM forum is heel veel nuttige informatie te lezen over SBM Offshore.
Blijkbaar heb je je niet verdiept in dit aandeel daarom schrijf je dit soort onzin.
Twee keer een claimemissie om een schikkinkje te kunnen betalen?, onbetrouwbaar bestuur?, je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.
[verwijderd]
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 8 mei 2015 08:01:

@ROMEO, op het SBM forum is heel veel nuttige informatie te lezen over SBM Offshore.
Blijkbaar heb je je niet verdiept in dit aandeel daarom schrijf je dit soort onzin.
Twee keer een claimemissie om een schikkinkje te kunnen betalen?, onbetrouwbaar bestuur?, je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.
Het weer een emissie, tussen komma's, gaat over de eerdere emissies die ze al gedaan hebben vanwege het YME drama, of ben je dat weer vergeten of volgde je toen SBM nog niet?

Ze hebben al jaren last van allerlei project fouten en communiceren daar heel slecht over, bewust of onbewust is nooit hard bewezen maar het heeft er alle schijn van dat ze nu ook weer met het Brazilie omkoopschandaal zaken bewust verzwegen hebben en er al van wisten. Zijn gewoon mede verantwoordelijk voor al die ellende, maar een nieuwe emissie zal die kosten wel weer dekken en ondertussen belonen ze zichzelf 50% meer.

Ga lekker lopen roepen dat iemand het aandeel wel niet zal volgen als iemand wat schrijft wat je niet zint of omdat je de bijdrage compleet verkeerd leest, lekker makkelijk.

We wachten de schikking wat geen klein bedrag zal zijn wel af en zullen dan zien hoe hoog de emissie ditmaal zal zijn.
Sjonnie2
0
Het Yme project is gestart in 2006 in 2012 heeft SBM daar inderdaad een emissie voor moeten doen, daar heb je gelijk in en dat ben ik niet vergeten.
Sinds 2012 is er een andere wind gaan waaien bij SBM doordat er een ander bestuur is aangetreden met een andere mores, dit bestuur probeert de fouten uit het verleden op te lossen.
Gedeeltelijk is dat al gelukt met de schikking met het Openbaar ministerie in Nederland van 240 Miljoen Dollar, daar is geen aandelen emissie voor nodig geweest.
Voor een eventuele schikking met Brazilie heeft SBM geen voorziening getroffen, mocht er een boete uitkomen dan is de verwachting dat een gedeelte van de 240 miljoen Dollar die betaald is aan het OM voor de schikking van 2 afrikaanse landen en Brazilie daar voor aangewend gaat worden.
Het verhaal dat het bestuur zich 50% extra beloond heeft klopt niet, dat heeft Kopermans al uitgezocht op het forum.
Het verhaal dat het huidige bestuur verantwoordelijk is klopt dus ook niet.
Dat er een aandelen emissie voor een eventuele schikking komt is nergens op gebaseerd.
Wellicht had ik wat genuanceerder kunnen antwoorden, maar ik loop niet zomaar iets te roepen als iets me niet zint.
maar de tijd zal het leren wie er gelijk gaat krijgen, ik zie het positief in, jij niet dat is je goed recht.

Disclaimer: wel positie SBM niet in Hal
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

HAL Trust 124,800 +0,200 +0,16% 26 apr
SBM Offshore 14,090 -0,010 -0,07% 26 apr

Koersen meer

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +16,89 +0,09% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0694 -0,0036 -0,33% 26 apr
BTC/USD 64.046,93 +67,06 +0,10% 26 apr
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr