LONDEN (AFN) - Luchtvaartmaatschappijen kunnen miljarden besparen door in te zetten op technologie waarbij vliegtuigen uiteindelijk zonder piloot de lucht in kunnen. Volgens de Zwitserse bank UBS zouden vliegtuigen die volledig door een automatische piloot worden bestuurd niet alleen goedkoper maar ook veiliger zijn.
De Britse zakenkrant Financial Times citeert maandag uit het rapport van de Zwitsers. UBS spreekt van een uiteindelijke besparing van circa 35 miljard dollar per jaar. Naast de lagere personeelskosten, zal ook de rekening voor verzekeringspremies en brandstof lager uitvallen.
Vliegtuigmaker Boeing gaf onlangs al aan dat de basis voor dergelijke technologie aanwezig is. Nu al kunnen vliegtuigen automatisch landen en opstijgen en ook andere functies worden al door computers uitgevoerd.
Volgens UBS zou een vliegtuig met één piloot aan boord en een piloot op afstand op de grond een goede eerste stap zijn. Een meerderheid van de passagiers zouden het echter nog niet zien zitten om bij een pilootloos vliegtuig aan boord te stappen.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Het gaat als maar verder. Ik wacht op de volgende stap bij ahold waarna je met hun experiment zonder kassa ook enkel de winkel zal kunnen betreden nadat je aan de ingang een doos moet nemen en zelf de schappen aanvullen.
Ik vlieg veel internationaal maar op het moment dat dit werkelijkheid word zal ik niet meer vliegen.
Eindelijk een einde aan de piloten-stakingen.
Vlieg al helemaal niet graag, vanwege beenruimte, al is het met 25 piloten.
Je reist beter met een stadsbus ;-)
Prima. We hoeven straks niks meer zelf te doen; rijden, vliegen allemaal door computers. Kom maar op met 360 dagen vakantie pj.
Het blijft een onwennige gedachte. Ergens zit iemand met een joystick het vliegtuig te besturen. Hij/zij loopt even naar de dranken automaat om een koffie te halen. Bij de automaat ontspint zich een gesprek met een aardige collega. De tijd draait gewoon verder. Het vliegtuig ergens in de lucht 7300 km verder wordt helemaal vergeten. Good Luck!
Dit soort ontwikkelingen gaan steeds verder en meestal uit winstbejag. Al die afgestudeerde ingenieurs en Nijenroden jongens moeten natuurlijk blijven denken en ontwikkelen, want anders worden ze zelf werkeloos. Dit zal doorgaan tot heel de boel een keer implodeert en we met zijn allen terug worden geworpen naar de middeleeuwen. Wat zullen die Nijenrodne jongens dan in paniek zijn want echt gewerkt (o.a. met hun handen) hebben ze nooit.
Ik ruik fantastische kansen voor de Ransom-ware bouwers !!
Dan ook maar passagierloos (haha).
Vermenigvuldig het totaal bedrag maar met 2 als we de EU ook kunnen opdoeken.............
Zullen we het land en de rest van de wereld ook door computers laten besturen?
DAT scheelt pas een hoop geleuter en oorlogen....en als bonus ook nog eens een hoop Euro's...
Zodra dat we ons als mensheid volledig overgeven aan hackbare machines, dan zijn we reddeloos verloren imho.
Terminator wordt waarheid!
Wat een ouwe bokken gepraat hierboven. "Wat een boer niet kent, vreet ie niet", zullen we maar zeggen. Een simpele search naar wat statistieken op internet leert mij dat gemiddelijk 17% van alle dodelijke ongelukken in de afgelopen 50 jaar werd veroorzaakt door een mechanische fout. Terwijl menselijke fouten...schrik niet...bijna 60% aan vliegtuigongelukken heeft veroorzaakt.
En dan halverwege de vlucht: Computer says NO ...
grappig en goed die smerige kut piloten denken
dat ze met staken alles af kunnen dingen, ze hebben niet in de gaten dat ze zo overbodig zijn . Ik vindt het fantastisch.
tja wat is veiliger dan, een dronkenpiloot of pilootloos vliegen? het is allebei niks,dus lekker met je beentjes op de vaste grond blijven.
Zeker weten dat er piloten zijn die na een avond doorzakken de knuppel ter hand nemen.Ik zag er ooit een ik zag dat ie nog bezopen was.De techniek gaat dit gelukkig op termijn winnen.
Weer een figuur (uit een bank, is het niet) die geen verstand heeft van vliegwereld.
Vanuit zn pc schrijft ie rapporten en analyse en denkt de markt te kennen.
Als ik piloot zou zijn, dan zou ik een verontschuldiging willen zien.
Weet hij hoe lang het duurd voordat je piloot bent en aan welke eisen je moet voldoen. Jaar in, jaar uit.
Een echte overschatting is zijn functie bij de bank. Als je alle analisten en medewerkers ontslaat dan bespaar je de gemeenschap biljoenen.
Waarom heb je adviseurs nodig of handelaren of hypotheekadviseurs ??.. allemaal overbodig.
Snap je nu waarom bitcoin in leven is geroepen ??
Om dit soort uitspraken van een bankier niet te horen. De onderschatting dat een piloot vegvangen kan worden door een automatische piloot.
Dan heb je echt je huiswerk niet gedaan.
Dat wij in een crises belanden in 2008 komt door dit soort lieden die het niet hebben begrepen. Derivaten verkopen en zelf het produkt niet kennen.
Visie geven over hoeveel het bespaard en de materie niet eens weten waar piloten te maken hebben is jezelf overschatten.