Kamp blijft bij standpunt over AkzoNobel | Belegger.nl

Kamp blijft bij standpunt over AkzoNobel

Gepubliceerd op 25 apr 2017 om 10:03 |

Akzo Nobel (06 dec)

89,220 +1,040 (+1,18%)

AMSTERDAM (AFN) - Demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken houdt onveranderd een voorkeur voor een onafhankelijk AkzoNobel. Dat zei hij dinsdag tegen radiozender BNR ,,Of het bod nou hoger of lager is, het maakt mijn standpunt niet anders'', zei Kamp over het nieuwe bod van PPG Industries.

,,Het is belangrijk dat grote Nederlandse multinationals vanuit Nederland geleid blijven. Het is goed dat de leiding van AkzoNobel van plan is zelfstandig te blijven'', voegde hij onder meer toe. Kamp reageerde op het verhoogde overnamevoorstel van het Amerikaanse PPG Industries op het verf- en chemiebedrijf, dat momenteel wordt bekeken door het bestuur van Akzo.

26 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Bonost schreef op 25 apr 2017 om 11:44:


[...]

Natuurlijk Akzo heeft zich ontwikkelt en dat moet ook om je kop boven water te houden. Vandaar dat het nu zo'n gewilde overname kandidaat is geworden, dat men er zelfs een toeslag van 50% voor over heeft.
Echter dat zij zelf bedrijven hebben overgenomen is nu niet een reden dat ze zelf overgenomen moet worden. Ze kunnen zelf ook groeien door weer op het overnamepad te gaan of een goede strategie op te bouwen. Het bestuur moet dan de aandeelhouders wel kunnen overtuigen.
En op dit moment heeft het bestuur tegen dat veel aandeelhouders belust zijn op de korte termijnwinsten. Maar heus niet alle aandeelhouders denken zo. Lange termijn heeft ook een waarde en daar zullen bv de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers een voorkeur aan geven.


Volgens mij mis jij de crux van wat er geschreven werd: AKZO mag kennelijk wel bedrijven overnemen in het buitenland zonder dat de NL-regering of de Tweede Kamer zich daar zorgen om maakt ten aanzien van de werkgelegenheid elders maar als het hier gebeurt is Leiden in last.....

De rest van je verhaal deugt al evenmin aangezien AKZO een waarde had voor het bod van 65 euro en al jaren een beperkt rendement laat zien voor wat betreft dividend en koersontwikkeling. Kennelijk acht een ander de waarde van AKZO rond 100 euro mits op de juiste wijze gemanaged! Dus dat is meer dan 50% rendement. Daar moet je bij AKZO in stand alone modus 10 jaar op wachten en zelfs pensioenfondsen snappen dat!



Rare jongens die Romeinen zou een klein ventje zeggen............


Bonost
0
Advocaatje; misschien zit jij er wel naast. Want het is overduidelijk waar jij voor gaat. Ook al zeg je het niet hardop. En natuurlijk dat is je goed recht, net zoals alle anderen hier die roepen dat Akzo moet worden overgenomen voor dit bod.
Maar waarom is de markt op dit moment niet overtuigd dat dit allemaal wel doorgaat?
De koers geeft toch echt grote twijfel aan, anders hadden we wel in de 90 Euro gezeten.

En ja Kamp hoort zijn mening niet te zeggen, maar heeft dit toch gedaan en reflecteert hiermee hoe het kabinet (demissionair) hierover denkt. Misschien is Kamp wel dat kleine ventje. En je weet hoe dat afliep. Hij won altijd.
Misschien nuttig om te weten en daar je tactiek op af te stemmen.

NB Ik heb het over waarde gehad, maar dan wel over korte termijn en lange termijn. Maar als men bereid is 50% meer te bieden dan wat er voordien aan koerswaarde was, dan kan het twee dingen betekenen.
1) de koers was zwaar ondergewaardeerd
2) er zit nog veel meer in het vat dan deze 50%
simi500
0
SpicyFaiz
0
Ome Henk (Kamp) is aardig aan het solliciteren voor een plekje bij Akzo zodra het nieuwe kabinet is gevormd, als je het mij zo vraagt.
[verwijderd]
0
quote:

Bonost schreef op 25 apr 2017 om 13:59:


Advocaatje; misschien zit jij er wel naast. Want het is overduidelijk waar jij voor gaat. Ook al zeg je het niet hardop. En natuurlijk dat is je goed recht, net zoals alle anderen hier die roepen dat Akzo moet worden overgenomen voor dit bod.
Maar waarom is de markt op dit moment niet overtuigd dat dit allemaal wel doorgaat?
De koers geeft toch echt grote twijfel aan, anders hadden we wel in de 90 Euro gezeten.

En ja Kamp hoort zijn mening niet te zeggen, maar heeft dit toch gedaan en reflecteert hiermee hoe het kabinet (demissionair) hierover denkt. Misschien is Kamp wel dat kleine ventje. En je weet hoe dat afliep. Hij won altijd.
Misschien nuttig om te weten en daar je tactiek op af te stemmen.

NB Ik heb het over waarde gehad, maar dan wel over korte termijn en lange termijn. Maar als men bereid is 50% meer te bieden dan wat er voordien aan koerswaarde was, dan kan het twee dingen betekenen.
1) de koers was zwaar ondergewaardeerd
2) er zit nog veel meer in het vat dan deze 50%


De koers geeft twijfel aan, wat logisch is gegeven de vijandige houding van Akzo en de lichte beschermingswallen die er nog zijn. Toch staat de koers al ruim 15 euro hoger dan voor het bod. Er zijn dus ook genoeg beleggers die speculeren op een doorgaan van het bod.

Het 50% bod impliceert totaal niet dat de koers destijds zwaar ondergewaardeerd was. Het reflecteerde slechts de verwachtingen, ingegeven door de prestaties en de verwachtte koers. Akzo heeft nu voor een strategie gekozen die waarde kan ontsluiten. Als er geen bod was geweest, dan had een dergelijke strategie duiding ook voor een significant hogere koers kunnen zorgen. Het is alleen duidelijk dat Akzo nu naar het tweede bod heeft toegerekend en het is dan ook zeer twijfelachtig of ze zonder de belangstelling van PPG een dergelijke ambitie zouden hebben neergelegd. Ik denk het niet.

Het feit dat er nu een derde bod is neergelegd, impliceert niet dat er nog veel meer in het vat zit ten aanzien van een nog hogere bieding. Ergens houdt het op en PPG zal ook nog een risicobuffer aanhouden om tegenvallers mee op te vangen in het overname en consolidatieproces.

De huidige bieding biedt alle aanleiding om te praten. Ik denk dat een nieuwe afwijzing leidt tot een snel vijandig bod (men gaat zeker niet netjes zitten wachten tot 1 juni) en dat Akzo uiteindelijk overstag gaat.

En vwb Kamp: de wens is de vader van de gedachte. Deze demissionair minister heeft weinig meer in de pap te brokkelen. Eer dat er een nieuwe wet komt die Akzo theoretisch zou kunnen helpen, zal de overname die onder de huidige wetgeving zal worden ingezet, een feit zijn.
26 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 602,30 +10,86 +1,84% 06 dec
AMS25-24h 602,55 +0,25 +0,04% 06 dec
AMX 890,76 +11,22 +1,28% 06 dec
ASCX 1.008,15 +4,37 +0,44% 06 dec
BEL 20 3.929,05 +41,91 +1,08% 06 dec
BRX20-24h 3.924,43 -4,62 -0,12% 06 dec
Germany30^ 13.208,60 +153,80 +1,18% 12:07
Dutch15-index 16.537,39 +261,71 +1,61% 06 dec
Euro30-index 18.954,42 +205,45 +1,10% 06 dec
US30# 28.026,49 +24,28 +0,09% 06 dec
US500# 3.146,47 +0,77 +0,02% 06 dec
Nasd100# 8.401,61 +4,24 +0,05% 06 dec
Japan225# 23.523,50 +169,10 +0,72% 06 dec
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.460,20 -15,91 -1,08% 06 dec
EUR/USD 1,1059 0,0000 0,00% 06 dec

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 16,100 +0,546 +3,51% 06 dec
ASML 252,600 +8,250 +3,38% 06 dec
IMCD 78,250 +1,800 +2,35% 06 dec
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 701,800 -3,400 -0,48% 06 dec
KPN 2,744 +0,004 +0,15% 06 dec
AALBERTS NV 39,050 +0,090 +0,23% 06 dec