Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

soldaat schreef:

Een aandeelhouder verwacht niet alleen directe winst, maar belegt om er in de toekomst beter van te worden. Deze kans is nou eenmaal groter bij een combi Crucell/Berna dan bij Novartis/Berna.

quote:

i.c.astar schreef:

Ik ga er van uit dat de BERNA aandeelhouder in eerste instantie zal kiezen voor de zekerheid van een bod in cash. Dan weet hij wat hij heeft, zo zal hij reageren.Maar ......... als hij even ietsje verder kijkt en de mogelijkheden ziet, waar hij deelgenoot kan zijn door aandeelhouder te worden van CRUCELL, dan zal de BERNA aandeelhouder zich toch graag aansluiten bij CRUCELL.
Crucell heeft zo ontzettend veel in de pijplijn, en (ook heel belangrijk) heeft zijn risico's zo gespreid dat een deelneming in CRUCELL gemakkelijker kan vertienvoudigen dan dat Novartis verdubbelt.
Dus als je ietsje verder kijkt dan je neus lang is, kies je zonder meer voor CRUCELL.
ICAS

quote:

flosz schreef:

Latest News BB.....01-12-2005...
www.bernabiotech.com/news/

quote:

josti5 schreef:

"The Board will then have to judge if this new offer is a superior one to the published offer of Crucell in all terms and conditions."

In all terms and conditions...
Achter deze vijf woorden schuilt het hele spel.
Het gaat dus om (veel) meer dan alleen maar cash.
Berna wil niet voor niets graag overgenomen worden door Crucell.

quote:

jowel schreef:

Er klopt iets niet.

In het persbericht van gisteren staat:
Drugmaker Novartis would offer roughly 16 Swiss francs per share for Berna Biotech, the newspaper said, just above Crucell's bid of 15.72 francs, which valued the company at 591 million francs ($457.4 million). Switzerland's SonntagsZeitung said it had obtained the information from "a well-informed source", but did not directly quote that source.

Vandaag stijgt Crucell ong. 5,5%. Dan is het bod van Crucell (15,72 CHF) nu toch al ongeveer 16,05 CHF waard.

Of zie ik het verkeerd.

jowel

quote:

seriousforfun schreef:

hoeveel tijd heeft novartis voor het boekenonderzoek?

quote:

Mr Greenspan schreef:

Als de koers van Crucell de komende weken nog wat aantrekt zal het bod van Novartis niet veel afwijken, en kan men eieren voor zijn/haar geld kiezen. Zodra de overname doorgaat zal de koers van deze combinatie nog wel aardig doorstijgen lijkt me.

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=seriousforfun]
hoeveel tijd heeft novartis voor het boekenonderzoek?
[/quote]

Dat weet ik niet, maar een goed boekenonderzoek duurt wel een paar maanden, en is voorlopig nog niet begonnen. Als Novartis wil wachten met een bod totdat het boekenonderzoek is afgerond dan mogen ze wel heel snel opschieten. Anders moeten beleggers kiezen, of heb bod op Crucell accepteren of wachten op mogelijk een bod van Novartis. Als de koers van Crucell de komende weken nog wat aantrekt zal het bod van Novartis niet veel afwijken, en kan men eiren voor zijn/haar geld kiezen. Zodra de overname doorgaat zal de koers van deze combinatie nog wel aardig doorstijgen lijkt me.

quote:

yinx schreef:

Het door Berna betaalde deel van de dd staat op de plank. Gfi of deze data al dan niet toegankelijk is, door beperking van allerlei nda(s). Mits toegankelijk, dan maakt Novartis gebruik van de gegevens die reeds verzameld zijn. Het pm staat reeds op het net. Daarnaast, Crucell zou geen bod op Berna doen wanneer er allerlei lijken uit kast zouden komen en er vele vergoedingen geclaimed zouden kunnen worden.

Een dd traject van maanden lijkt me vrijwel uitgesloten. Dat betekent dat Berna aandeelhouders nu een beslissing zouden moeten nemen over het al dan niet aanmelden, op grond van een bod wat wellicht niet komt.

quote:

yinx schreef:

Hangt van je rol in dit geheel af:

De belegger, die kiest voor het hoogste bod.

De directie, kiest voor een riante afkoopsom + nieuwe topbaan of deelname in een nieuw consortium.

De medewerker, die heeft geen keuze. Of het moet een rijke medewerker zijn met veel aandelen en dus stemrechten

Al met al degene(n) met de meeste stemrechten bepaald.