Sopheon « Terug naar discussie overzicht

quote:

dimitri kharini schreef:

Sopheon heeft een Neutraal advies sinds 7 november 2006. Ongewijzigd sloot het aandeel vrijdag op EUR 0.33. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 6.45% gestegen.
Het huidige neutrale koersverloop heeft, binnen de bestaande langetermijn stijgende trend, vooralsnog de kenmerken van een consolidatieperiode. Een hervatting van de positieve tendens wordt dan ook verwacht.
De steun- en weerstandsniveaus werden vrijdag niet aan een test onderworpen. Steun is gevormd op EUR 0.30, weerstand op EUR 0.34.

quote:

dmem2 schreef:

Dr. Jones schreef zojuist op de Sopheonsite over AE Electrolux, die zijn ook in zee gegaan met Accolade van Sopheon. Ik neem aan dat dit een nieuwe klant is voor Sopheon. Weet iemand dit?

Groeten,
dmem

quote:

hotsirio schreef:

Wat een flauwe kul van die Jones.
Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
Hots.

quote:

krij320 schreef:

[quote=hotsirio]
Wat een flauwe kul van die Jones.
Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
Hots.
[/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.

quote:

Aandacht schreef:

[quote=krij320]
[quote=hotsirio]
Wat een flauwe kul van die Jones.
Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
Hots.
[/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
[/quote]

Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is!

quote:

Aandacht schreef:

Kom kom, zó gek is dat toch niet?
Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.

quote:

krij320 schreef:

[quote=Aandacht]
Kom kom, zó gek is dat toch niet?
Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
[/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.

quote:

duc1 schreef:

[quote=krij320]
[quote=Aandacht]
Kom kom, zó gek is dat toch niet?
Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
[/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
[/quote]

Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

gr. ducster

quote:

wilfredo schreef:

Als jij alles zo goed weet, Aandacht. Had je bij een van die bijeenkomsten moeten zijn die georganiseerd is door de SCS. Dan weet je dat dit 2 verschillende personen zijn!!!!!!!

quote:

krij320 schreef:

[quote=duc1]
[quote=krij320]
[quote=Aandacht]
Kom kom, zó gek is dat toch niet?
Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
[/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
[/quote]

Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

gr. ducster

[/quote]Aan wie is deze vraag gesteld?
Degene die quote of degene met zijn absurde stelling dat Dr. Jones en Bertus een en dezelfde persoon zijn.

quote:

duc1 schreef:

[quote=krij320]
[quote=duc1]
[quote=krij320]
[quote=Aandacht]
Kom kom, zó gek is dat toch niet?
Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
[/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
[/quote]

Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

gr. ducster

[/quote]Aan wie is deze vraag gesteld?
Degene die quote of degene met zijn absurde stelling dat Dr. Jones en Bertus een en dezelfde persoon zijn.
[/quote]

Aan jou Hayabusa !

dank je , ducster

quote:

Aandacht schreef:

[quote=krij320]
[quote=hotsirio]
Wat een flauwe kul van die Jones.
Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
Hots.
[/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
[/quote]

Dr Jones is voor zover wij weten buitengewoon goed geïnformeerd. Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is! Al zijn informatie zegt namelijk weinig over wat er in de nabije toekomst te verwachten is, en hij wordt ook wel eens kwaad als mensen het niet zo met hem eens zijn. Om een goed beeld te krijgen van dr Jones en van de waarde die je moet hechten aan de informatie die van hem en zijn Sopheon Club Site vandaan komt zou je bij IEX eens op zoek moeten gaan wat er allemaal staat in de draden waarin de postings van dr Jones staan die het meest zijn aanbevolen.