Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blijf af van de hypotheekaftrek!

54 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 31 maart 2010 20:49

De politieke partijen die de hypotheekrenteaftrek in stand willen houden zegevieren in de peilingen.

VVD. CDA en PVV lijken de toekomst te hebben.

De politieke partijen die het fiscale inkomenssysteem willen afbreken en de burger de hypotheekaftrek willen afnemen krijgen het nakijken.

De economie zal er wel bij varen als de burger zekerheid wordt geboden dat zijn fiscale voordeel niet wordt afgepakt met desastreuze gevolgen voor gezinnen en economie.

PvdA, Groen links en SP zijn erop uit een vernietigingsslag toe te dienen aan onze verworvenheden.

De nationale economische ontwikkelingen zullen eronder lijden als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft.

Alles op alles moet worden gezet om te behouden wat we hebben.
En niet alle verworvenheden van ons stelsel moet worden vernietigd zodat veel burgers in armoede zullen vervallen.

Als er dan bezuinigd moet worden doe het dan op nodeloze uitgaven. Zoals ontwikkelingshulp dat grotendeels verdwijnt in de zakken van corrupte lieden.
Geef alleen nog ontwikkelingshulp in noodgevallen.
We hebben ontwikkelingshulp aan China verschaft.
Wat een onzin!

Schaf alle prestigeprojecten af om mee te beginnen.
En kort het ambtenarenbestand drastisch in.

En neem maatregelen tegen excessieve beloningen.

Groet

[verwijderd] 31 maart 2010 21:15

Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?

[verwijderd] 31 maart 2010 21:18

quote:
kees100 schreef:
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?

geloof mij, de mensen met hypotheekaftrek zorgen doorgaans voor genoeg belastinginkomsten hoor..

[verwijderd] 31 maart 2010 21:21

Deze reactie begrijp ik niet. Blijft mijn vraag: waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?

Beperktedijkbewaking 31 maart 2010 21:38

quote:
Hirsch schreef:
...
PvdA, Groen links en SP zijn erop uit een vernietigingsslag toe te dienen aan onze verworvenheden.
...
En neem maatregelen tegen excessieve beloningen.

Ja, het is vreselijk Hirsch. Die lui van links hebben helemaal geen hypotheken, die hebben makkelijk praten. Zij hebben ook geen kinderen die starter zijn.
Hoe erg het met de 'nationale economische ontwikkelingen' zal gaan (brrr), dat kunnen we zien in andere Europese landen.

Met de aanpak van excessieve beloningen ben ik het ook eens. Bijgaand een lijstje om mee te beginnen. Hoe het dan met hun hypotheken moet weet ik ook niet, maar een kniesoor die daarover valt.

Bijlage:

[verwijderd] 31 maart 2010 21:42

quote:
kees100 schreef:
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?

Waarom zou ik meebetalen aan jouw uitkering?

Groet.

hha deflatoir 31 maart 2010 21:43

Als met zovele dingen is het spreekwoord Je moet de kerk in het midden van het dorp houden.
1. Hypotheken verstrekken voor woningen tot 300.000 euro. Daarboven afschaffen renteaftrek.
2. Exescieve beloningen stringent aanpakken
3. De 1ste Kamer opdoeken. Provincies opdoeken en de taken afstoten naar gemeenten en rijk. Minder Ministers en Ministeries. Minder ambtenaren. Waterschappen efficienter inrichten met minder personeel.
4. Marktwerking afschaffen bij
a. Openbaar vervoer
b. Zorg
c. Nutsbedrijven
Dit heeft alleen maar geld gekost, hetgeen in de zakken van vele graaiers belandde.

[verwijderd] 31 maart 2010 21:47

quote:
Hirsch schreef:
[quote=kees100]
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?
[/quote]

Waarom zou ik meebetalen aan jouw uitkering?

Groet.

Mensen die een uitkering hebben komen niet toe aan verwerving van bezit.

[verwijderd] 31 maart 2010 21:47

Hypotheekrenteaftrek verhoogt de prijzen van de huizen ! Wie heeft uiteindelijk baat hierbij ? De Banken !

Hypotheekrenteaftrek is voor de Banken ! Helemaal niet voor de bewoners !

^*^ even simpel nagedacht, zeg het me als het fout is.

[verwijderd] 31 maart 2010 21:48

Volkomen juist.

Robin Good 31 maart 2010 21:52

quote:
kees100 schreef:
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?

Omdat dat de regels waren toen iemand zijn handtekening onder zijn koopcontract heeft gezet.
Afspraak is afspraak.

Overigens, wat denk je dat er gaat veranderen als de hypoaftrek wordt afgeschaft.
Kunnen de starters de huizen dan ineens wel betalen of moeten deze dan toch in het zadel worden geholpen?

wieweet 31 maart 2010 21:54

Ik wilde eerst op de PVV stemmen maar nu krijgt Femke mijn stem.....

vrgr

[verwijderd] 31 maart 2010 21:55

quote:
hha deflatoir schreef:
Als met zovele dingen is het spreekwoord Je moet de kerk in het midden van het dorp houden.
1. Hypotheken verstrekken voor woningen tot 300.000 euro. Daarboven afschaffen renteaftrek.
2. Exescieve beloningen stringent aanpakken
3. De 1ste Kamer opdoeken. Provincies opdoeken en de taken afstoten naar gemeenten en rijk. Minder Ministers en Ministeries. Minder ambtenaren. Waterschappen efficienter inrichten met minder personeel.
4. Marktwerking afschaffen bij
a. Openbaar vervoer
b. Zorg
c. Nutsbedrijven
Dit heeft alleen maar geld gekost, hetgeen in de zakken van vele graaiers belandde.

Mijn idee:

Marktwerking bevorderen op alle gebieden.

Maar alleen daar waar het leidt tot besparing van overheidsuitgaven.

To-big-to-fall banken nationaliseren.

Excessieve bonussen extra fiscaal belasten.

Geen excessieve bonussen voor overheidspersoneeel - en semi-overheidspersoneeel, dus ook niet voor Zalm en consorten. Het zijn ambtenaren en zij moeten daarnaar beloond worden.

Hypotheekrente vanaf de eerste schijf en niet vanaf de laatste schijf.
Scheefwonen moet aangepakt worden.

Ontwikkelingshulp moet alleen noodhulp zijn.

Geen JSF verspilling.

Er valt HEEL VEEL te besparen zonder dat de burger hoeft op te draaien voor de vrijgevigheid van Wouter Bos.

Groet.

[verwijderd] 31 maart 2010 21:56

Ik ben dit jaar meer gaan verdienen, waardoor ik in een hogere schijf terecht ben gekomen. Ondanks dat ik meer belasting betaal, houd ik netto meer over. Omdat ik nu meer verdien, kost mijn huis netto nu ook minder dan toen ik minder verdiende...

Dit is een eerlijk en goed systeem, laten we dat in stand houden!
Dat de politiek zo'n mooi systeem van ons af wil pakken is een schande!

De linkse rakkers zullen het zo door gaan voeren dat de economie hier zoveel mogelijk last van zal hebben, een zachte landing is niet in hun belang, alles moet kapot.

NB: gelieve niet aan de sarcastische ondertoon voorbij te gaan.

[verwijderd] 31 maart 2010 21:57

quote:
Floris Fortuin schreef:
[quote=kees100]
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?
[/quote]

Omdat dat de regels waren toen iemand zijn handtekening onder zijn koopcontract heeft gezet.

Volledig mee eens. Ik ben ook niet voor voor een snelle afschaf voor bestaande gevallen. Dan zou er sprake zijn van een onbetrouwbare overheid. Maar ik ben van mening dat het principe niet deugt.

Robin Good 31 maart 2010 21:58

quote:
Hirsch schreef:
To-big-to-fall banken nationaliseren.

Dit is een goeie.
Helaas heeft Wouter die kans aan zich voorbij laten gaan.
Alle banken (hypotheken) nationaliseren, rente naar 3% en HRA afschaffen.
Iedereen blij.

Robin Good 31 maart 2010 22:05

quote:
kees100 schreef:
[quote=Floris Fortuin]
[quote=kees100]
Hypotheekrente aftrek is diefstal. Waarom zou ik meebetalen aan jouw huis?
[/quote]

Omdat dat de regels waren toen iemand zijn handtekening onder zijn koopcontract heeft gezet.

[/quote]

Volledig mee eens. Ik ben ook niet voor voor een snelle afschaf voor bestaande gevallen. Dan zou er sprake zijn van een onbetrouwbare overheid. Maar ik ben van mening dat het principe niet deugt.

Kees, men zoekt een stok om de hond te slaan.
Het is zoals gewoonlijk gewoon een ordinaire bezuinigingsronde waarbij de werkelijke feiten angstvallig achter worden gehouden.

We moeten 29 miljard per jaar bezuinigen.
Vraag 1: kan iemand vertellen waar die 29 miljard tekort door is ontstaan en wie hiervoor verantwoordelijk was?
Suc6.

[verwijderd] 31 maart 2010 22:05

quote:
Floris Fortuin schreef:
[quote=Hirsch]

To-big-to-fall banken nationaliseren.

[/quote]

Dit is een goeie.
Helaas heeft Wouter die kans aan zich voorbij laten gaan.
Alle banken (hypotheken) nationaliseren, rente naar 3% en HRA afschaffen.
Iedereen blij.

Het is verantwoord banken die niet zelfstandig kunnen voortbestaan met overheidsgeld op de been te houden.

Maar het is volstrekt overantwoord dat geen paal en perk wordt gesteld aan de excessieve bonuscultuur die de belatingbetaler indirect moet opbrengen.

Het moet een keer ophouden.

Groet.

[verwijderd] 31 maart 2010 22:10

@ Floris,
Ik heb liever dat mijn belastingbijdrage gaat naar mensen die buiten hun schuld nauwelijks kunnen rondkomen dan naar bezitsverwerving van mensen die het toch al goed hebben.

Robin Good 31 maart 2010 22:11

quote:
Hirsch schreef:
Het is verantwoord banken die niet zelfstandig kunnen voortbestaan met overheidsgeld op de been te houden.

Ja, met uitzondering van de DSB, want daar had niemand belang bij en het was een luis in de pels van de grootbanken.
Toch?

54 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,08	-0,19	-0,02%	15:20
AMX	918,48	-7,52	-0,81%	15:20
ASCX	1.195,50	-12,31	-1,02%	15:05
BEL 20	3.894,60	+7,84	+0,20%	15:20
Germany40^	18.025,00	-93,32	-0,52%	15:20
US30^	38.204,44	-164,09	-0,43%	14:44
US500^	5.098,31	-16,47	-0,32%	15:20
Nasd100^	17.711,15	-79,30	-0,45%	15:20
Japan225^	38.393,54	+167,87	+0,44%	14:44
WTI	82,37	-0,33	-0,40%	15:20
Brent	86,85	-0,32	-0,37%	15:19
EUR/USD	1,0704	-0,0018	-0,17%	15:20
BTC/USD	61.191,95	-1.896,58	-3,01%	15:20
Gold spot	2.303,63	-32,24	-1,38%	15:20