Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stresstest voor banken.

146 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 september 2009 15:21

Scherp opgemerkt.
Zullen we samen een lijntje openen over hoe de particulier aan waarde creatie kan gaan doen, het werkt echt hoor!
Ik kan je 10 voorbeelden noemen die er bij de fiscus zo ingaan ....
Wat banken kunnen=kunnen wij beter.

ps
over 2009 reeds voor 7K euro aan mantelpakjes.

[verwijderd] 29 september 2009 18:14

Vraagje voor de deskundigen: waarom wordt aandelenkapitaal tot tier1 kapitaal gerekend? Gaat het hier om het uitstaande aandelenkapitaal van de bank zelf? Daar kan de bank toch niets mee?

COUPEJET 29 september 2009 18:45

Nog even terug komen op mijn openingsdraadje.
Na wat verder speurwerk vraag ik me af waarom er een Tier1 ratio van 4 wordt aangehouden. In Basel is in augustus 2008 afgesproken dat de Tier1 ratio minimaal 9,1 behoort te zijn en daar werd tevens besloten om hem binnen afzienbare tijd te verhogen naar 11,5. Waarom gaan ze bij deze stresstest dan maar uit van een Tier1 ratio van 4? Is toch op zijn minst merkwaardig, zeg maar gerust VREEMD.

Met vr. gr. CJ

[verwijderd] 29 september 2009 18:48

Misschien bedoelen ze 11.5 onder normale omstandigheden, en slaat die 4 op stress omstandigheden?

quote:
Coupejet schreef:
Nog even terug komen op mijn openingsdraadje.
Na wat verder speurwerk vraag ik me af waarom er een Tier1 ratio van 4 wordt aangehouden. In Basel is in augustus 2008 afgesproken dat de Tier1 ratio minimaal 9,1 behoort te zijn en daar werd tevens besloten om hem binnen afzienbare tijd te verhogen naar 11,5. Waarom gaan ze bij deze stresstest dan maar uit van een Tier1 ratio van 4? Is toch op zijn minst merkwaardig, zeg maar gerust VREEMD.

Met vr. gr. CJ

COUPEJET 29 september 2009 19:00

quote:
Nítwit schreef:
Misschien bedoelen ze 11.5 onder normale omstandigheden, en slaat die 4 op stress omstandigheden?

[quote=Coupejet ]
Nog even terug komen op mijn openingsdraadje.
Na wat verder speurwerk vraag ik me af waarom er een Tier1 ratio van 4 wordt aangehouden. In Basel is in augustus 2008 afgesproken dat de Tier1 ratio minimaal 9,1 behoort te zijn en daar werd tevens besloten om hem binnen afzienbare tijd te verhogen naar 11,5. Waarom gaan ze bij deze stresstest dan maar uit van een Tier1 ratio van 4? Is toch op zijn minst merkwaardig, zeg maar gerust VREEMD.

Met vr. gr. CJ

[/quote]

Heeft volgens mij niks met normaal of stresstoestand te maken. Een Tier1 ratio van 4 is gewoon veel en veel te laag.

Kaiser 25 mei 2010 22:58

Reuters Business Reuters_Biz Geithner to urge Europe bank stress tests: report

link.reuters.com/jaq36k

Bartari 25 mei 2010 23:13

quote:
HerrKaiser schreef:
Reuters Business Reuters_Biz Geithner to urge Europe bank stress tests: report

link.reuters.com/jaq36k

"stress test" politiek speeltje.

De geschiedenis herhaalt zich. Weer 1 jaar kopen en het hele circus nog eens meemaken (triple v)? Nee... Ik heb kinderen. Ik wil ze door deze crisis heen zeulen. Met z'n allen door het putje en wel zo snel mogelijk. Dan kunnen we weer gaan opbouwen.

haas 26 mei 2010 01:32

quote:
Coupejet schreef:
Nog even terug komen op mijn openingsdraadje.
Na wat verder speurwerk vraag ik me af waarom er een Tier1 ratio van 4 wordt aangehouden. In Basel is in augustus 2008 afgesproken dat de Tier1 ratio minimaal 9,1 behoort te zijn en daar werd tevens besloten om hem binnen afzienbare tijd te verhogen naar 11,5. Waarom gaan ze bij deze stresstest dan maar uit van een Tier1 ratio van 4? Is toch op zijn minst merkwaardig, zeg maar gerust VREEMD.

Met vr. gr. CJ

PaulVApeldoorn 26 mei 2010 08:45

quote:
Bartari schreef:
[quote=HerrKaiser]
Reuters Business Reuters_Biz Geithner to urge Europe bank stress tests: report

link.reuters.com/jaq36k
[/quote]

"stress test" politiek speeltje.

De geschiedenis herhaalt zich. Weer 1 jaar kopen en het hele circus nog eens meemaken (triple v)? Nee... Ik heb kinderen. Ik wil ze door deze crisis heen zeulen. Met z'n allen door het putje en wel zo snel mogelijk. Dan kunnen we weer gaan opbouwen.

dat geithner weer lekker opdondert
met zn phoney stresstest geleuter

enige wat ie komt vragen aan ons is of wij ook willen gaan liegen. of we duidelijk willen maken aan de grote massa dat er niks aan de hand is en dat er zeker geen hyperinflatie te wachten staat.

zullen we zelf eens gaan nadenken ?
inzien dat we dan in onze eigen voeten schieten ?
dat het tijd wordt om de yanks te amputeren ?

erbij in de buurt blijven en je niet losmaken is samen ten onder gaan ...

Kaiser 16 juli 2010 10:31

No catastrophes from Europe stress tests expected: Juncker link.reuters.com/wuk87m

[verwijderd] 16 juli 2010 16:11

Vandaag over een week is het alweer achter de rug, de winnaars en verliezers zijn dan bekend, dus ook de bijstortingen .....tot die tijd gewoon een rustige beurs met lage omzetten.

[verwijderd] 16 juli 2010 17:46

quote:
haas schreef:
[quote=Coupejet ]
Nog even terug komen op mijn openingsdraadje.
Na wat verder speurwerk vraag ik me af waarom er een Tier1 ratio van 4 wordt aangehouden. In Basel is in augustus 2008 afgesproken dat de Tier1 ratio minimaal 9,1 behoort te zijn en daar werd tevens besloten om hem binnen afzienbare tijd te verhogen naar 11,5. Waarom gaan ze bij deze stresstest dan maar uit van een Tier1 ratio van 4? Is toch op zijn minst merkwaardig, zeg maar gerust VREEMD.

Met vr. gr. CJ

[/quote]

van nout moet de tier-1 ratio toch naar 35% ?

[verwijderd] 16 juli 2010 17:54

Is het al bekend hoe laat op vrijdag a.s. de resultaten bekend worden gemaakt?

[verwijderd] 16 juli 2010 18:00

Ze praten nog over alles en nog wat, nog geen vaste tijden, meest voor de hand liggend: vrijdag voorbeurs.

Eerlijkheid en openheid als hoogste prioriteit.
Tier-1 ratio op 4%? 0% is beter!

Deze week verdwenen er wat duitse ex-bankiers in het gevang wegens misleiding en bedrog...

Uitstellen, uitstellen, uitstellen....wat moet gebeuren gaat gebeuren.

[verwijderd] 16 juli 2010 18:04

Volgens mij moet je tier-1 obv Basel minimaal 6% zijn.

[verwijderd] 16 juli 2010 18:08

4% wordt/is de ondergrens bij komende toets, 80% van de banken voldoet daar zeker aan.
De overblijvende 20% mag gelijk door naar vadertje staat, het ECB loket ...of de verwende aandeelhouder maar weer.

"Banken hebben de consumenten bedrogen" Oboema nu op het nieuws...
In Europa niet veel anders.

[verwijderd] 16 juli 2010 18:08

[

quote:
zzzaai schreef:

Ons perverse rente-aftreksysteem is een verkapte subsidie aan banken die lachend en handenwrijvend zo hoog mogelijke hypotheken afgeven, liefst met NHG (= geen risico voor de bank).

daarom mede is de angst voor de "stresstest "results "nergens voor nodig..

vraag 1 is altijd ..waarom doen ze dat ..?

antwoord Murc:

het herstellen van vertrouwen, want het banksysteem hapert een beetje veel....

vraag 2 is hoe doen ze dat, door het opvragen van gegevens ter plekke..

"ZE"gaan denk ik..?..zodanig testen dus dat het vertrouwen kan worden hersteld.. dus reken maar dat er "vertrouwenswekkende" resultaten gemaakt worden en daarna met zalvende stem door Noutje , bijgestaan door de heer "de Jager"..vertrouwenswekkende naam ...en duo met veel flitslicht, gepresenteerd worden.

men"" =// geheel afhankelijk van door bank verstrekte informatie..
(is dit al UW alt A exposure..? niet ergen nog wat in de kelder liggen of in 1 of 2 van de 100 van de 550 sel Merc.Benzjes even als archiefkast ingericht..? bedrijfslimo's.directie garage .NOUT
zal echt niet verder komen dan int accountency.
opmerkingen over het waterhoofd an personele bezetting zullen al helemaal niet langs mogen komen..

MEN, zal het weer lekker druk hebben met het niets aan de habd scenario voorspiegelen, daar worden ze ook voor betaald.

dus VrIJ dag, geneuzel over dat is gebleken..?..
dat we moeten blijven opletten maar dat er geen grote gevaren zijn die angst rechtvaardigen..
zseker niet in NL, alles is boven de waterlijn.

en dan schieten de Bank-aandelen weer UP..en is inderdaad het vertrouwen toegenomen..

EINDE MISSIE..

groet van Murc

[verwijderd] 17 juli 2010 15:51

Vrijdag in de middag komen de resultaten naarbuiten.

"De bank reserveerde $6,7 miljard voor slechte leningen"

In een niet zo ver verleden noemde ze dat gewoon "afschrijvingen"
De woorden reserveren en afschrijven hebben beide een totaal andere lading maar wel dezelfde betekenis.

Uitstaande debiteuren of niet inbare schulden! het verschil is dubbel.
Alle rapportage die nu uitkomt is om te janken, de boekhouders nemen enorme risicos en riskeren een verblijf in het gevang.

haas 17 juli 2010 16:15

gelezen afgelopen week:
Banken hebben, wereldwijd, $800 Miljard fiscaal te verrekenen verliezen.........voor de komende jaren.

De stress-test voor de Overheden komt nog?:)

[verwijderd] 17 juli 2010 16:20

Bij bijna failliete landen(afdeling dubieuze debiteuren)
De NL-staatsschuld groeit nu met €110 miljoen per dag, 7 dagen per week.
Het woord "bezuinigen" is nog niet eens gevallen in de haag...sterker nog, er is helemaal geen politiek.
Dit land heeft nu krachtige leiding nodig, een zakenkabinet met slagers die snijden tot op het bot(Ambtenaren!!!).

146 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	887,44	+8,73	+0,99%	03 mei
AMX	923,60	+4,26	+0,46%	03 mei
ASCX	1.173,13	+0,71	+0,06%	03 mei
BEL 20	3.913,37	+20,17	+0,52%	03 mei
Germany40^	18.017,10	+120,60	+0,67%	03 mei
US30^	38.691,83	0,00	0,00%	03 mei
US500^	5.127,53	0,00	0,00%	03 mei
Nasd100^	17.893,96	0,00	0,00%	03 mei
Japan225^	38.326,05	0,00	0,00%	03 mei
WTI	78,11	0,00	0,00%	03 mei
Brent	82,85	0,00	0,00%	03 mei
EUR/USD	1,0762	+0,0037	+0,34%	03 mei
BTC/USD	63.873,22	+4.733,52	+8,00%	16:56
Gold spot	2.301,75	0,00	0,00%	03 mei