Stoppen met politieke discussies?

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Jean
5
Beste forumbezoekers en moderator,

ik heb de laatste week in beginsel met plezier diverse draadjes gelezen over de grondwet op IEX. Ik vond het fijn dat IEX daar de ruimte voor gaf terwijl het toch niet bijzonder veel met beleggen heeft te maken.
Inmiddels kan er gestemd worden en vind ik persoonlijk dat de discussie hier wel eens op mag houden want het begint nu op een forum over politiek te lijken.

Wat mij betreft gaan dus de sloten op die draden en gaan we weer lekker verder met beleggen. Maar goed dat is mijn mening.

Vriendelijke groet,

Jean
[verwijderd]
0
Jean,

Ik vind ook dat het aantal politieke discussie hier veel te groot wordt en tig draadjes over de grondwet vind ik ook niks. Wellicht een apart forum voor politieke discussies?

André
[verwijderd]
4
Een belegger die nog steeds denkt dat politiek, niks met economie/beleggen te maken heeft, begrijpt er dus helemaal niks van !

Lucky
[verwijderd]
0
Nu bestaan echter 7 van de 25 postings op de eerste pagina uit Europa-discussies. Ik ben het ermee eens dat politiek invloed heeft op beleggen. Ik denk echter niet dat dit referendum voor 28% de richting in beleggersland bepaalt. Terug naar de zaken van alledag dus. Voor iedereen die politiek wil discussiëren bestaan er vast ook andere fora.

BP
Henk Snaph
0
quote:

De Lucide schreef:


Een belegger die nog steeds denkt dat politiek, niks met economie/beleggen te maken heeft, begrijpt er dus helemaal niks van !

Lucky


Aanbevolen,

Henks
[verwijderd]
0
Toch grappig hoe je een mooi profiel kan maken van voor- en tegenstemmers en van politiek radicalere en gematigdere mensen. Slechts door het aanklikken van de posters zien je waar deze mensen mee aktief zijn. Qua forums zijn dat dan vooral de biotech en kleine tech bedrijven voor de radicalere tegenstemmers. Net als bij beleggen kijken zij niet naar de feiten en argumenten, maar naar hun gevoel en laten ze zich in de luren leggen door een pr-machine.
Bij de start van dit draadje wordt slechts gepropageerd dat het nu wel wat minder kan met de politieke discussies op dit BELEGGERS-forum. Nergens staat dat er geen link is tussen politiek en beleggen. Het is daarna ook niet zo slim om zo'n opmerking nog aan te bevelen ook.

BP
Jean
0
quote:

De Lucide schreef:


Een belegger die nog steeds denkt dat politiek, niks met economie/beleggen te maken heeft, begrijpt er dus helemaal niks van !

Lucky


Dat is dus niet wat ik zeg, dat politiek en beleggen niets met elkaar te maken hebben. Dat jij dat uit mijn posting leest zegt meer over jouw kortzichtigheid dan over mijn inzicht in beleggen.

Groeten,

Jean
!@#$!@!
0
tjonge jonge, na vandaag heb je er toch geen last meer van, of is dat te moeilijk om te begrijpen ?
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef:


tjonge jonge, na vandaag heb je er toch geen last meer van, of is dat te moeilijk om te begrijpen ?


Welk gedeelte begrijp jij niet aan BELEGGERS-FORUM?
Heb geen problemen met deze discussies alleen wel op dit forum. Er zijn genoeg fora te vinden die hier beter op aansluiten. Daar kan iedereen zich op uitleven.

BP
!@#$!@!
1
Kijk naar de EURO al bijna 2% naar benee sinds frans nee, genoeg invloed dus.

Verder heeft de eu ook weer invloed op onze economie, dus...

en wat maakt 1 zo'n dag nou uit. lekker tolerant.
yinx
1
quote:

bodemloze_put schreef:


Toch grappig hoe je een mooi profiel kan maken van voor- en tegenstemmers en van politiek radicalere en gematigdere mensen. Slechts door het aanklikken van de posters zien je waar deze mensen mee aktief zijn. Qua forums zijn dat dan vooral de biotech en kleine tech bedrijven voor de radicalere tegenstemmers. Net als bij beleggen kijken zij niet naar de feiten en argumenten, maar naar hun gevoel en laten ze zich in de luren leggen door een pr-machine.
Bij de start van dit draadje wordt slechts gepropageerd dat het nu wel wat minder kan met de politieke discussies op dit BELEGGERS-forum. Nergens staat dat er geen link is tussen politiek en beleggen. Het is daarna ook niet zo slim om zo'n opmerking nog aan te bevelen ook.

BP


Ik vind deze conclusie zeer kort door de bocht. Maar zegt meer over jou dan over degenen die je hiermee duidt.

Als ik voor mezelf spreek, ik heb de artikelen uit de verdragen bestudeerd, dus niet alleen de verkorte uitgave en heb daarna mijn mening gevormd. De posts heb ik hiermee onderbouwd. Daarnaast heb ik voldoende algemene kennis en opleidingen om een gefundeerd oordeel te vellen.

Ik heb me niet laten leiden door de binnenlandse politiek of welke afgeleide dan ook, het gaat mij zuiver en alleen om het ondemocratisch gehalte van deze verdragen en de afwezige democatisch controle op de EU.

YinX



[verwijderd]
0
quote:

JeanVB schreef:


Beste forumbezoekers en moderator,
Ik vond het fijn dat IEX daar de ruimte voor gaf terwijl het toch niet bijzonder veel met beleggen heeft te maken.

Vriendelijke groet,

Jean

Niet bijzonder veel is bijna een synoniem voor niks dus opmerking is voor een deel rechtsgeldig zij het wat aan de directe kant.
En daarbij; je kan aan de titel zoen dat het politiek bevat, dus draadje gewoon niet openen misschien?
OzzyO
2
quote:

JeanVB schreef:


Beste forumbezoekers en moderator,

ik heb de laatste week in beginsel met plezier diverse draadjes gelezen over de grondwet op IEX. Ik vond het fijn dat IEX daar de ruimte voor gaf terwijl het toch niet bijzonder veel met beleggen heeft te maken.
Inmiddels kan er gestemd worden en vind ik persoonlijk dat de discussie hier wel eens op mag houden want het begint nu op een forum over politiek te lijken.

Wat mij betreft gaan dus de sloten op die draden en gaan we weer lekker verder met beleggen. Maar goed dat is mijn mening.

Vriendelijke groet,

Jean

Is je verzoek aan de forummoderator iets te vroeg misschien?

Persoonlijk wordt ik meer gestoord van de draadjes die gaan over of we 3 punten stijgen of dalen, mensen die steeds hun gelijk komen halen na een goede voorspelling.

Beleggen heeft met emoties te maken, politiek hoort daar ook zeker bij (dat laatste gaf jezelf ook al aan).

Wat ik niet snap van dit referendum is waarom de eerste stap als laatste gezet wordt, Europa 1 zonder referendum, invoering van de Euro (10% onder kostprijs) zonder referendum en als laatste mag men ''ja'' stemmen, want nee telt niet als definitief.

Nederland is een land waar een vrijheid van meningsuiting geldt.

Ik woon in een land waar ook een vrijheid van meningsuiting geldt, alleen verdwijnen er nogal wat andersdenkenden.

Succes,

Ozzy


ffff
0
Het is natuurlijk wel zo, dat als straks de uitslag bekend is, je over die uitslag opnieuw 34 draadjes kunt openen en weken kunt blijven discussiëren.
Kijk maar eens op de Franse forums.

(Wel vreemd dat als Spanje voor stemt en Frankrijk tegen, dat Frankrijk ongeveer twintig maal meer publiciteit krijgt dan de Spaanse voorstemmers.)

Maar het zal wel goed zijn voor het zakencijfer van IEX......

Peter
[verwijderd]
0
Het referendum heeft de laatste twee weken alle media danig van de straat gehouden. Logisch dat zich dat ook openbaart op een forum als deze, ook al gezien de mogelijke gevolgen voor de/onze economie.
Bart Meerdink
0
quote:

OzzyO schreef:


Wat ik niet snap van dit referendum is waarom de eerste stap als laatste gezet wordt, Europa 1 zonder referendum, invoering van de Euro (10% onder kostprijs) zonder referendum en als laatste mag men ''ja'' stemmen, want nee telt niet als definitief.

Nederland is een land waar een vrijheid van meningsuiting geldt.

Ik woon in een land waar ook een vrijheid van meningsuiting geldt, alleen verdwijnen er nogal wat andersdenkenden.

Succes,

Ozzy


Wil je het hebben waarom er in 1951 geen referendum gehouden is over de EGKS? En waarom we zonder volksraadpleging verdragen over NAVO, VN, e.d. hebben geratificeerd?

Tja, er was toen geen D'48 :-) Maar alle gekheid op een stokje, referenda kunnen (soms) nuttig zijn, maar ze kosten iedereen wel enorm veel tijd.

En wat wil je dat er na het afwijzen van het verdrag door Frankrijk, en wellicht ook Nederland gebeurt. Helemaal niets, tot in lengte van dagen?

Tenslotte, het napraten van de mythe dat we te weinig euro voor de gulden hebben gekregen is net zoals het napraten van de mythe dat er enorm veel prijsstijging geweest zou zijn door de euro een soort van geschiedvervuiling. Op den duur wordt het zo een geaccepteerd 'feit' wat echter onwaar is, en in de wereld gebracht met partij-politieke motieven.
OzzyO
0
quote:

Bart Meerdink schreef:


[quote=OzzyO]
Wat ik niet snap van dit referendum is waarom de eerste stap als laatste gezet wordt, Europa 1 zonder referendum, invoering van de Euro (10% onder kostprijs) zonder referendum en als laatste mag men ''ja'' stemmen, want nee telt niet als definitief.

Nederland is een land waar een vrijheid van meningsuiting geldt.

Ik woon in een land waar ook een vrijheid van meningsuiting geldt, alleen verdwijnen er nogal wat andersdenkenden.

Succes,

Ozzy
[/quote]

Wil je het hebben waarom er in 1951 geen referendum gehouden is over de EGKS? En waarom we zonder volksraadpleging verdragen over NAVO, VN, e.d. hebben geratificeerd?

Tja, er was toen geen D'48 :-) Maar alle gekheid op een stokje, referenda kunnen (soms) nuttig zijn, maar ze kosten iedereen wel enorm veel tijd.

En wat wil je dat er na het afwijzen van het verdrag door Frankrijk, en wellicht ook Nederland gebeurt. Helemaal niets, tot in lengte van dagen?

Tenslotte, het napraten van de mythe dat we te weinig euro voor de gulden hebben gekregen is net zoals het napraten van de mythe dat er enorm veel prijsstijging geweest zou zijn door de euro een soort van geschiedvervuiling. Op den duur wordt het zo een geaccepteerd 'feit' wat echter onwaar is, en in de wereld gebracht met partij-politieke motieven.

Ik refereer niet naar gebeurtenissen van 50 jaar geleden.

Waarom er juist nu een referendum gehouden wordt is mij geheel niet duidelijk, zeker niet wanneer je beseft dat nee zeggen uiteindelijk toch geen zin heeft omdat de politiek het hier niet bij laat en het gewoon opnieuw probeerd.

Een mythe dat de Gulden te goedkoop was omgewisseld?
Ik heb vernomen dat Zalm dat onlangs toegegeven had, uit 'landsbelang'.

Mij is niet duidelijk waarom men zo schijnheilig doet met een referendum voor het volk, wanneer bij een negatieve uitslag er vanuit gegaan wordt dat men het niet begrepen heeft en het nog eens probeerd.

Dat er iets moet gebeuren is iedereen duidelijk, het lijkt mij ook meer op een stem tegen de Euro en de nieuwe lidstaten dan het feit op zich.

Ik ben nu ruim 2 jaar weg uit Nederland dus van de laatste prijsstijgingen kan ik niet meepraten, de eerste wel en die vond ik fors.

Groeten,

Ozzy

Bart Meerdink
2
quote:

OzzyO schreef:


[quote=Bart Meerdink]
[quote=OzzyO]Wat ik niet snap van dit referendum is waarom de eerste stap als laatste gezet wordt, Europa 1 zonder referendum, invoering van de Euro (10% onder kostprijs) zonder referendum en als laatste mag men ''ja'' stemmen, want nee telt niet als definitief.(...)[/quote]
(...)Tenslotte, het napraten van de mythe dat we te weinig euro voor de gulden hebben gekregen is net zoals het napraten van de mythe dat er enorm veel prijsstijging geweest zou zijn door de euro een soort van geschiedvervuiling. Op den duur wordt het zo een geaccepteerd 'feit' wat echter onwaar is, en in de wereld gebracht met partij-politieke motieven.
[/quote](...)Ik ben nu ruim 2 jaar weg uit Nederland dus van de laatste prijsstijgingen kan ik niet meepraten, de eerste wel en die vond ik fors.


Laat ons allen meevoelen met Jan Marijnissen en al diegenen die met hem afgereisd zijn zijn naar het land waar de euro nog maar een gulden waard is...

Wij in Nederland daarentegen kunnen fijn profiteren van de gedaalde prijzen...

www.nu.nl/news/535408/37/Supermarkten...
Supermarkten goedkoper dan bij introductie euro

Uitgegeven: 2 juni 2005 16:11

DEN HAAG - De prijzen in de supermarkten zijn lager dan bij de introductie van de euro in 2002. De Nederlandse supermarkten behoren inmiddels tot de goedkoopste van Europa. Dat heeft de voorzitter van de branche Klaas van den Doel donderdag opgemerkt bij de presentatie van het jaarverslag van het CBL, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel.

Uit onderzoek blijkt dat op jaarbasis een doorsnee huishouden 145 euro goedkoper uit is dan in oktober 2003.

In 2004 behaalden de gezamenlijke supermarkten een omzet van 25 miljard euro. Voor dit jaar verwacht Van den Doel een gelijke omzet. De prijsperikelen hebben volgens de CBL-voorzitter veel ophef gegeven in de relatie tussen de supermarkten en de industrie. Dat heeft zijn goede en slechte kanten. "Of twee olifanten nou vechten of vrijen, het laat het gras niet onberoerd", aldus Van den Doel.

Ook het verdringen door huismerken van de A-merken hebben supermarkten goedkoper gemaakt. Ze zullen alleen maar populairder worden, meent van den Doel. "Deze producten zijn aantrekkelijker geprijsd en leveren de detaillist meer marge op."
(...)
OzzyO
0
Beste Bart,

Ik weet niet wat jouw bedoeling is met jouw reactie op mijn bijdrage, je vult nl. niets persoonlijk in, slechts wat woorden over Marijnissen en een artikel over de supermarktprijzen.

Groeten,

Ozzy
Bart Meerdink
0
quote:

OzzyO schreef:


Beste Bart,

Ik weet niet wat jouw bedoeling is met jouw reactie op mijn bijdrage, je vult nl. niets persoonlijk in, slechts wat woorden over Marijnissen en een artikel over de supermarktprijzen.

Groeten,

Ozzy

Ik wilde de bron laten zien van het geklaag (waar ik me nogal aan ergerde), en dat het niet op feiten gebaseerd was.

Overigens, over je klacht dat een NEE niet definitief is, ik heb geen idee van wat er nu gaat gebeuren. Wat ik wel weet is dat er al 10 andere landen zich VOOR uitgesproken hebben, en dat Nederland de anderen de wet niet kan voorschrijven. Dus ook je laatste klacht kan ik op z'n best als naïef betitelen.

Overigens, de referendum-perikelen, zowel het EU-aspect als het Nederlandse politieke aspect (verzwakking grote partijen), zijn voor belegger-land belangrijk om te duiden. Crisis en instabiliteit zijn slecht voor groei en dus rendement, maar als je optmistisch bent kun je hopen dat we er spoedig beter uit te voorschijn komen.
25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 611,41 +5,39 +0,89% 01 dec
AMS25-24h^ 610,61 -0,80 -0,13% 00:38
AMX 912,62 +9,32 +1,03% 01 dec
ASCX 1.099,50 +18,51 +1,71% 01 dec
BEL 20 3.717,68 +50,52 +1,38% 01 dec
BRX20-24h^ 3.701,50 -16,18 -0,44% 00:38
Germany30^ 13.376,20 -6,10 -0,05% 01 dec
Dutch15-index 16.884,41 +76,45 +0,45% 01 dec
Euro30-index 18.202,13 +110,88 +0,61% 01 dec
US30^ 29.825,20 0,00 0,00% 01 dec
US500^ 3.660,84 0,00 0,00% 01 dec
Nasd100^ 12.450,05 0,00 0,00% 01 dec
Japan225^ 26.903,18 0,00 0,00% 01 dec
WTI^ 44,23 -0,17 -0,39% 00:38
Brent 47,37 -0,40 -0,84% 01 dec
EUR/USD 1,2069 +0,0136 +1,14% 00:38
BTC/USD 18.850,3800 -630,0800 -3,23% 00:38
Gold spot 1.811,53 +34,46 +1,94% 00:38
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 16,270 +0,920 +5,99% 01 dec
UNIBAIL-RODAMCO-... 62,720 +3,220 +5,41% 01 dec
NN Group 35,300 +1,250 +3,67% 01 dec
Dalers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 49,345 -1,475 -2,90% 01 dec
KPN 2,469 -0,030 -1,20% 01 dec
Ahold Delhaize 23,750 -0,240 -1,00% 01 dec

Nieuws Forum

Facebook doopt cryptoproject libra om...
Mijn Vriend op 1 dec 2020 23:32
1
Einde aan gratis rolkoffer aan boord ...
pietje-2005 op 1 dec 2020 23:03
7
Acomo wil 96 miljoen ophalen met aand...
keljans 123 op 1 dec 2020 23:00
1
Beursuitbater Nasdaq wil diversiteits...
lost op 1 dec 2020 22:59
10
Fed-preses Powell: snel extra overhei...
Makita op 1 dec 2020 22:52
1