Sopheon « Terug naar discussie overzicht

Een stevig fundament

63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
Goed fundament.
Sopheon moet je op lange termijn bekijken.

_________$$$$$__________$$$$$
_______$$$$$$$$$______$$$$$$$$$
______$$$$$$$$$$$$__$$$$$$$$$$$$$
_____$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____$$$$$$ SOPHEON $$$$$$$$$$$$$
______$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
___________$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____________$$$$$$$$$$$$$
________________$$$$$$$
_________________$$$$$
__________________$$$

Zolang als er groei in zit gaat het goed.
Hans
[verwijderd]
0
Sopheon - Kwaliteit verloochent zich niet - dat geldt ook voor sommige posters hier.
Frank en Osiris aanbevolen!

Een groet van pevri
TwoilSeree
0
Ik heb Sopheon altijd een sympathiek forumpje gevonden. Alleen jaren en jaren en jaren om software winstgevend te krijgen... Ik weet het niet hoor.

Mijn ervaring in de software wereld is: als een product wel winstgevend is springen er zovele anderen op dezelfde trein dat binnen de kortste keren de winstgevendheid smelt als sneeuw voor de zon (de facto monopolisten uitgezonderd zoals Microsoft en Oracle).

Langs de andere kant, technisch ligt het er wel mooi bij.
[verwijderd]
0
Zeer goed verhaal... Wat het meest belangrijke is, is dat geen enkel respectabel bedrijf software afneemt zonder na te denken of de leverancier wel blijft bestaan voor ondersteuning ect... En klanten van Soof zijn niet de eerste de beste..
[verwijderd]
0
Als Sopheon over het eerste halfjaar een omzet heeft van 3,1 miljoen pond en 24 oktober op 5,8 miljoen pond staat begrijp ik het dan goed dat Sopheon over het derde kwartaal uitlopend tot 24 oktober 2,7 miljoen pond omzet heeft behaald ?
Mocht dat zo wezen en ze trekken die lijn door blijf ik de komende jaren rustig zitten.

Kyow

ps misschien komt SP dan toch in de buurt
Bertus S
0
quote:

kyow schreef:

Als Sopheon over het eerste halfjaar een omzet heeft van 3,1 miljoen pond en 24 oktober op 5,8 miljoen pond staat begrijp ik het dan goed dat Sopheon over het derde kwartaal uitlopend tot 24 oktober 2,7 miljoen pond omzet heeft behaald ?

Kyow
Nee, die conclusie mag u niet trekken, want de door u genoemde 3.1mGBP betreft omzet en de 5.8mGBP betreft zichtbare omzet en dus vergelijkt u 2 verschillende begrippen met elkaar.

Wél mag u de zichtbare omzet van 4.9mGBP "at mid year point", 30 juni dus, vergelijken met de zichtbare omzet van 5.8mGBP op 24 oktober...........

Bertus S.
Bertus S
0
Ter aanvulling: Dit lijkt natuurlijk maar een matige aanwas, maar vergeet niet dat 2 maanden van dit tijdsbestek in de vakantieperiode vielen en er dan over het algemeen bij bedrijven weinig beslissingen genomen worden m.b.t. investeringen..........

Bertus S.
[verwijderd]
0
Daarbij dient nog opgemerkt dat de echte aanwas een paar k groter is, omdat de 4,9 die er stond sindsdien voor een paar ton is afgekalfd door een dalende dollar vs pond.
Positieve keerzijde is dat een dalende dollar een gunstig effect heeft op de bedrijfskosten van Sopheon uitgedrukt in ponden.
[verwijderd]
0
Bertus S
0
quote:

kyow schreef:

het verschil tussen omzet en zichtbare omzet waar bestaat dat dan uit ?

Kyow
Omzet is wat er al in de kassa zit en zichtbare omzet is de omzet + wat er gegarandeerd nog in de kassa komt in het lopende jaar.

Bertus S.
[verwijderd]
0
Het valt me op dat de discussies op forums met een lage prijs per aandeel, zoals Sopheon, de inhoud van de disussies ook bijzonder laag en inhoudsloos zijn.
Schelden naar elkaar is hier gemeengoed en te triest voor woorden.
Ik hoop niet dat het één en ander met elkaar te maken heeft.
Ga eens echt discussiëren

[verwijderd]
0
Wél mag u de zichtbare omzet van 4.9mGBP "at mid year point", 30 juni dus, vergelijken met de zichtbare omzet van 5.8mGBP op 24 oktober...........

Mag je met een beetje fantasie die 4,9mGBP x 2 doen en volgend jaar als omzet rekenen

Kyow
Bertus S
0
quote:

kyow schreef:

Mag je met een beetje fantasie die 4,9mGBP x 2 doen en volgend jaar als omzet rekenen

Kyow
Zolang je dit maar niet toepast om de omzet over 2007 in te schatten, maar hooguit als fantasie gebruikt voor 2008, want dan kan/mag natuurlijk élke fantasie de vrije loop krijgen............

Bertus S.
[verwijderd]
0
quote:

Bertus S schreef:

[quote=kyow]
Mag je met een beetje fantasie die 4,9mGBP x 2 doen en volgend jaar als omzet rekenen

Kyow
[/quote]
Zolang je dit maar niet toepast om de omzet over 2007 in te schatten, maar hooguit als fantasie gebruikt voor 2008, want dan kan/mag natuurlijk élke fantasie de vrije loop krijgen............

Bertus S.
Beste Bertus, waarom zou dit niet als indicatie gebruikt kunnen worden. Oké 2 maanden minder ivm vakantie maar de verkopen nemen aan het eind van het jaar toch toe.

Groet Lucky luc
Bertus S
0
quote:

Lucky Luc schreef:

[quote=Bertus S]
[quote=kyow]
Mag je met een beetje fantasie die 4,9mGBP x 2 doen en volgend jaar als omzet rekenen

Kyow
[/quote]
Zolang je dit maar niet toepast om de omzet over 2007 in te schatten, maar hooguit als fantasie gebruikt voor 2008, want dan kan/mag natuurlijk élke fantasie de vrije loop krijgen............

Bertus S.
[/quote]
Beste Bertus, waarom zou dit niet als indicatie gebruikt kunnen worden. Oké 2 maanden minder ivm vakantie maar de verkopen nemen aan het eind van het jaar toch toe.

Groet Lucky luc
Beste Lucky, het vermenigvuldigen van de VISIBLE van 30 juni met een factor 2 om de omzet te kwantificeren over héél 2007 lijkt me een beetje voorbarig/optimistisch, maar het gebeurt wel eens dat de verkopen in Q4 toenemen, alhoewel daar de laatste jaren nauwelijks sprake van is geweest..............zou dit jaar weer eens een uitzondering op die regel kunnen zijn.

{;<)))

Bertus S.
gogogoo
3
quote:

mickjagger2 schreef:

[quote=Hendrik de tweede]
Stupiditeit is in dit land niet strafbaar.
Ik wens u allen een prettig weekend, en zal volgend jaar nog is kijken welke verwensingen en ziektes men elkaar hier toewenst!

Hendrikus
[/quote]

Stupiditeit is in dit land niet strafbaar.

En als dit wel was hadden ze je in het SCHAVOT moeten gooien,en ook de sleutel weggooien

Je moet altijd een mooi DRAADJE verzieken, ik mag lijden dat ze je van het FORUM AFPLEUREN!!!!!!!!
Je doet het zelf ook. Dus wat zeur je nou man!!!!!
sappas
0
quote:

pianoplayer schreef:

Daarbij dient nog opgemerkt dat de echte aanwas een paar k groter is, omdat de 4,9 die er stond sindsdien voor een paar ton is afgekalfd door een dalende dollar vs pond.
Positieve keerzijde is dat een dalende dollar een gunstig effect heeft op de bedrijfskosten van Sopheon uitgedrukt in ponden.
PP ben je er nog?

Ik was het niet altijd eens met je postings maar meestal wel.

Groetjes,

Sappas
Lord Enki
0
Ik haal 'm maar weer even naar boven.
Er is dus wel degelijk zeer veel toegevoegd aan het fundament dat er op 26 oktober 2007 al stond !!!

Sopheon ligt prima op "koers", nu de koers nog.
[verwijderd]
0
quote:

kyow schreef:

Wél mag u de zichtbare omzet van 4.9mGBP "at mid year point", 30 juni dus, vergelijken met de zichtbare omzet van 5.8mGBP op 24 oktober...........

Mag je met een beetje fantasie die 4,9mGBP x 2 doen en volgend jaar als omzet rekenen

Kyow
Kyow, ik denk dat je aardig in de buurt gaat komen met je verwachting in dit draadje!

Terug uit Turkije, 39c in de schaduw, bosbranden overleefd, ik ben er weer.

Wachten op de preliminary results eind deze maand.
[verwijderd]
0
quote:

Osiris. schreef:

Ik haal 'm maar weer even naar boven.
Er is dus wel degelijk zeer veel toegevoegd aan het fundament dat er op 26 oktober 2007 al stond !!!

Sopheon ligt prima op "koers", nu de koers nog.
Jeetje, wat een narcisme...

Het fundament is er, maar de koers is ingezakt. Tsja dan heb je toch alweer bijna 2 jaar (of moet ik zeggen 3, 4 of misschien wel 5 jaar) je aandelen te lang in je portefeuille gehad.

Vandaag de dag kan je ze met gemak voor 0,16 kopen (en krijg je ze waarschijnlijk nog ingepakt met strik mee naar huis). Fundament of niet, uiteindelijk beleg ik en jij in een bedrijf niet omdat het zo'n mooi bedrijf is of omdat je wellicht feeling met het product hebt. Nee uiteindelijk beleg je in een bedrijf, omdat je er zelf flink op wil verdienen... En rendement is het nu niet waar het hier aan schort. DIE IS AL JAREN VER TE ZOEKEN...

63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 0,00 0,00% 30 apr
AMX 915,44 0,00 0,00% 30 apr
ASCX 1.190,39 0,00 0,00% 30 apr
BEL 20 3.883,26 0,00 0,00% 30 apr
Germany40^ 17.905,20 -26,97 -0,15% 30 apr
US30^ 38.043,99 0,00 0,00% 30 apr
US500^ 5.063,57 0,00 0,00% 30 apr
Nasd100^ 17.570,06 0,00 0,00% 30 apr
Japan225^ 38.318,54 0,00 0,00% 30 apr
WTI 81,58 0,00 0,00% 30 apr
Brent 85,94 0,00 0,00% 30 apr
EUR/USD 1,0719 +0,0009 +0,08% 07:16
BTC/USD 57.450,11 -396,46 -0,69% 06:38
Gold spot 2.316,24 +30,53 +1,34% 07:16
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,090 0,000 0,00% 30 apr
ADYEN NV 1.130,200 0,000 0,00% 30 apr
Aegon 5,856 0,000 0,00% 30 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,090 0,000 0,00% 30 apr
ADYEN NV 1.130,200 0,000 0,00% 30 apr
Aegon 5,856 0,000 0,00% 30 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront