Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het werd te moeilijk

169 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=DeHenk]
Klopt. En meen me te herinneren dat de PvdA daar een redelijke vinger heeft...
[/quote]

dat heeft toch iedere partij

dat is nu eenmaal de parlementaire democratie, het is een wet dat er jaarlijks wetten en verboden bij moeten komen

daar ontkomt wilders ook niet aan. sterker nog, als je kijkt naar de dingen die hij roept, dan kan het niet anders dan dat hij juist veel meer ambtenaren nodig zal hebben...

wie moeten al die moslims bijvoorbeeld gaan controleren, oppakken, heensturen?

Meen me toch te herinneren dat het ooit politiek doel is geweest om het aantal ambtenaren te reduceren. Volgens mij is dat ook ergens gelukt. Het probleem echter van een bureaucratie is dat het expansiedrift heeft. Meer regels op nog meer regels.
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

En waarom ben ik dan volgens jou een vervelend mannetje? Heb je weer eens geen argumenten?
mag ik daar iets over zeggen?

jij hebt de neiging om iets te willen lezen en daar ook conclusies aan te verbinden
vervolgens pak jij die eigen conclusies als waarheid en vervuil je daar de rest van het draadje mee. ertegenin gaan heeft geen zin want jij bent dan gewoon een muur van een soort rubberachtige substantie. er komt zeker niks door

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=BJL]
Veel succes met de handel morgen allemaal.
[/quote]

Worden we nog hypocriet ook?
Okay, uitgezonderd MKZNK en d'r vrind Kees dan.

Zo goed schat?
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=kees100]
En waarom ben ik dan volgens jou een vervelend mannetje? Heb je weer eens geen argumenten?
[/quote]

mag ik daar iets over zeggen?

jij hebt de neiging om iets te willen lezen en daar ook conclusies aan te verbinden
vervolgens pak jij die eigen conclusies als waarheid en vervuil je daar de rest van het draadje mee. ertegenin gaan heeft geen zin want jij bent dan gewoon een muur van een soort rubberachtige substantie. er komt zeker niks door

Een soort van EES zeg maar. Wanner kapje nou eens met doe flauwekul?
[verwijderd]
0
quote:

DeHenk schreef:

Meen me toch te herinneren dat het ooit politiek doel is geweest om het aantal ambtenaren te reduceren. Volgens mij is dat ook ergens gelukt. Het probleem echter van een bureaucratie is dat het expansiedrift heeft. Meer regels op nog meer regels.
ik kan me niet voorstellen dat het ooit is gelukt
dat moet ook een teken zijn denk ik dan

maar wat de pvv betreft: dit is een standpunt dat gekopieerd is van de vvd. stel je ziet dit persoonlijk als kernissue, vertrouw jij je stem dan toe bij wilders of bij de vvd?

toegegeven, de laatste heeft een kans gehad en is het niet gelukt
maar heeft nieuwkomer wilders iets anders dan een grote mond?

[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=kees100]
En waarom ben ik dan volgens jou een vervelend mannetje? Heb je weer eens geen argumenten?
[/quote]

mag ik daar iets over zeggen?

jij hebt de neiging om iets te willen lezen en daar ook conclusies aan te verbinden
vervolgens pak jij die eigen conclusies als waarheid en vervuil je daar de rest van het draadje mee. ertegenin gaan heeft geen zin want jij bent dan gewoon een muur van een soort rubberachtige substantie. er komt zeker niks door

Noem eens voorbeelden want ik begrijp hier niets van. Ik post zo weinig dat ik niet een draadje kan vervuilen.
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=DeHenk]
Meen me toch te herinneren dat het ooit politiek doel is geweest om het aantal ambtenaren te reduceren. Volgens mij is dat ook ergens gelukt. Het probleem echter van een bureaucratie is dat het expansiedrift heeft. Meer regels op nog meer regels.
[/quote]

ik kan me niet voorstellen dat het ooit is gelukt
dat moet ook een teken zijn denk ik dan

maar wat de pvv betreft: dit is een standpunt dat gekopieerd is van de vvd. stel je ziet dit persoonlijk als kernissue, vertrouw jij je stem dan toe bij wilders of bij de vvd?

toegegeven, de laatste heeft een kans gehad en is het niet gelukt
maar heeft nieuwkomer wilders iets anders dan een grote mond?

ja hij heeft wel een grote mond. In die zin hij is recht voor zijn raap. En volgens mij wel aardig conseqent. En hij spreekt begrijpelijke taal. De taal van de "straat" .
Heeft overtuigingskracht. Dat kun je, met alle respect, op dit moment niet van de VVD zeggen. En die mevr. Verdonk is nu ook stil. gr.
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=DeHenk]
Meen me toch te herinneren dat het ooit politiek doel is geweest om het aantal ambtenaren te reduceren. Volgens mij is dat ook ergens gelukt. Het probleem echter van een bureaucratie is dat het expansiedrift heeft. Meer regels op nog meer regels.
[/quote]
toegegeven, de laatste heeft een kans gehad en is het niet gelukt
maar heeft nieuwkomer wilders iets anders dan een grote mond?
Nogmaals, het gaat om iets anders. Wilder RAAKT mensen. Onvrede, teleurstelling etc tect.

Het is onbelangrijk of je wilders dan iets toevertrouwd maar meer "we zullen dat stelletje hufters is de politiek eens wat laten zien"

Ik heb iets totaal anders gestemd overigens maar ben weldegelijk blij met de uitslag. De politiek is in mijn ogen als jaren ongeloofwaardig...

Ik word een beetje moe van nog meer belastingheffing en nog meer wegen om de boel in godsnaam maar gefinacieerd te krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
\Worden we nog hypocriet ook?
[/quote]
jij wel
Graag je kots op je eigen stoepje deponeren!

[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

BJL heeft de pest aan mij omdat hij eens stupide opmerkingen maakte over de scheiding tussen kerk en staat en ik hem op dat punt corrigeerde.
Moest even diep graven, maar:

BJL donderdag 4 juni 2009 00:22
We hebben zelfs politieke partijen die gebaseerd zijn op geloof en hun idee gebaseerd op sprookjes willen opdringen aan anderen die niet geloven in die sprookjes. Over scheiding tussen kerk en staat gesproken.

kees100 donderdag 4 juni 2009 00:53
@ BJL. Die opmerking over scheiding van kerk en staat slaat nergen op. In Nederland heeft het instituut kerk bijv. geen enkele formele invloed op wetgeving.

--

Ah ja, dat zal het geweest zijn.
[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef:

Moest even diep graven, maar:

BJL donderdag 4 juni 2009 00:22
We hebben zelfs politieke partijen die gebaseerd zijn op geloof en hun idee gebaseerd op sprookjes willen opdringen aan anderen die niet geloven in die sprookjes. Over scheiding tussen kerk en staat gesproken.

kees100 donderdag 4 juni 2009 00:53
@ BJL. Die opmerking over scheiding van kerk en staat slaat nergen op. In Nederland heeft het instituut kerk bijv. geen enkele formele invloed op wetgeving.

--

Ah ja, dat zal het geweest zijn.
nou die zit

dat jij er nog van hebt kunnen slapen!

[verwijderd]
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=~~**Martijn_Siemes**~~]
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
\Worden we nog hypocriet ook?
[/quote]
jij wel
[/quote]

Graag je kots op je eigen stoepje deponeren!
moet ik nu ook een melding sturen naar de moderators?

[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef:

[quote=kees100]
BJL heeft de pest aan mij omdat hij eens stupide opmerkingen maakte over de scheiding tussen kerk en staat en ik hem op dat punt corrigeerde.
[/quote]

Moest even diep graven, maar:

BJL donderdag 4 juni 2009 00:22
We hebben zelfs politieke partijen die gebaseerd zijn op geloof en hun idee gebaseerd op sprookjes willen opdringen aan anderen die niet geloven in die sprookjes. Over scheiding tussen kerk en staat gesproken.

kees100 donderdag 4 juni 2009 00:53
@ BJL. Die opmerking over scheiding van kerk en staat slaat nergen op. In Nederland heeft het instituut kerk bijv. geen enkele formele invloed op wetgeving.

--

Ah ja, dat zal het geweest zijn.
Kees100 vergeet hier wel iets formeels....dat de kerk weldegelijk invloed heeft in de politiek.

Daarvoor is o.a het CDA en de Christen-Unie en GPV in het leven geroepen!!!Hoezo....kerk en staat gescheiden?????

Gr willem
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

\Noem eens voorbeelden want ik begrijp hier niets van. Ik post zo weinig dat ik niet een draadje kan vervuilen.
dit draadje is al duidelijk genoeg.

bjl zegt iets over de domheid van doorgaans lager opgeleide pvv'er en jij accepteert als waarheid dat bjl een hekel heeft aan alle lager opgeleiden

dat is gewoon niet zo, maar jij blijft er op hameren. je kunt er ook heel eenvoudig van uitgaan dat wanneer hij er op in zou gaan, jij een rechtvaardiging ziet voor jouw conclusies

en zo doe je dat constant

jij redeneert in de trant: als jij voor y bent, dan ben jij waarschijnlijk ook voor x, jij vuile x'er!

dat deed jij volgens mij ook bij die hele bb-discussie: ik stel een paar dingen ter discussie en jij dicht mij de gedachte toe dat ik alle bb'ers uit de weg zou willen ruimen en daarna gaat de discussie over in nazi's en andere onverkwikkelijkheden die die gedachte opwekt

[verwijderd]
0
Ik vroeg in dit draadje om de opleiding die BJL had genoten, dit i.v.m. zijn opmerkingen over laag opgeleiden. Ik heb nooit beweerd dat jij alle bb'ers uit de weg zou willen ruimen. Maar is misschien geen slecht idee.
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

Ik vroeg in dit draadje om de opleiding die BJL had genoten, dit i.v.m. zijn opmerkingen over laag opgeleiden.
nee daar ga je alweer

geen opmerkingen over lager opgeleiden
opmerkingen over lager opgeleiden die ook nog pvv stemmen en die schreeuwen dat ze gehoord moeten worden

hij heeft het niet over lager opgeleiden die niet op de pvv stemmen en niet schreeuwen dat de politiek moet luisteren naar hun kleinburgerlijk geklaag

[verwijderd]
1
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=kees100]
Ik vroeg in dit draadje om de opleiding die BJL had genoten, dit i.v.m. zijn opmerkingen over laag opgeleiden.
[/quote]

nee daar ga je alweer

geen opmerkingen over lager opgeleiden
opmerkingen over lager opgeleiden die ook nog pvv stemmen en die schreeuwen dat ze gehoord moeten worden

hij heeft het niet over lager opgeleiden die niet op de pvv stemmen en niet schreeuwen dat de politiek moet luisteren naar hun kleinburgerlijk geklaag

Oh, nu begrijp ik 't. Het gaat om laag opgeleiden die PVV stemmen. Ja, dat is wel een combinatie die eigenlijk geen stemrecht zou moeten hebben.
pim f
0
laag opgeleiden zijn kakkerlakken (om met neerlands hoop in bange dagen te spreken)*(voor onze jonge lezertjes: dat waren freek de jonge (belegen) en bram vermeulen (dood))

ze hadden het eigenlijk over werkende jongeren

onbetaalbaar was de reactie van de werkende jongeren die niet snapten dat er satire werd bedreven, ik ga er van uit dat ook de lezers van dit forum hier niet erg in bedreven zijn
[verwijderd]
0
quote:

~~**Martijn_Siemes**~~ schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=~~**Martijn_Siemes**~~]
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
\Worden we nog hypocriet ook?
[/quote]
jij wel
[/quote]

Graag je kots op je eigen stoepje deponeren!
[/quote]

moet ik nu ook een melding sturen naar de moderators?
Hoezo, moeten zij de kots op dit forum opruimen?

169 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +16,89 +0,09% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0705 +0,0011 +0,10% 01:46
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 28 apr
Gold spot 2.335,86 -2,09 -0,09% 01:46
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront