De overname van Ibasis en OpenTV hebben sterke raakvlakken.
Allebei hebben ze te maken met een tender-offer door een grootaandeelhouder ,die al een flinke positie in het aandeel had.
Kudelski en KPN hebben gemeen dat men in eerste instantie met een laag bod is gekomen en later dat bod heeft opgetrokken.
KPN beweerde eerst dat $1,55 een excellent bod was maar toen men zag hoeveel tegenstand er onstond, verhoogde men met liefst 70 cent het bod van $1,55 naar $2,25.
Kudelski heeft veel minder tegenstand gekregen en verhoogde hun bod i.v.m het valuta-verlies van de dollar van $1,35 naar $1,55, wat hen in feite niets kost.
Kudelski heeft in 2009 niets anders gedaan dan OpenTV voor te stellen als een risico-belegging en het bedrijf onophoudelijk in een negatief daglicht gesteld in hun perscommentaren.
Het is een al oude truc die al eeuwen wordt toegepast.
Je maakt het bedrijf dat je wilt overnemen monddood en maakt jezelf tot spreekbuis en persvoorlichter.
Dat heeft KPN niet voor elkaar gekregen bij Ibasis.
Dat het bij OpenTV wel lukte heeft te maken met incompetente bestuurders bij OpenTV.
Ze gaan voor het geld, de bonussen, hun carriere bij Kudelski.
Ze verloochenen hun principes en zijn het uitschot(onderkruipers)in de maatschappij.
De bestuurders van Ibasis verdienen veel lof, daar zij staan voor hun aandeelhouders.
Dat heeft Bennett nooit begrepen en dat boeddabeeld uit India helaas ,die als eerste zijn aandelen aan Andre aanbood.