Sopheon « Terug naar discussie overzicht

Nuvoton Technology implemented Accolade

33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Hendrik de tweede
2
[quote=Geheim agent 007]
Een percentage van 80% van de wereldspelers klinkt als iets vertrouwenwekkend. Mijn vraag is waarom dat woord 'wereldspelers' hier genoemd wordt.
Het zou toch beter geweest zijn als er gestaan had: 80% van de potentiële klanten, of is dat hetzelfde? Of kan Sopheon haar waar alleen verkopen aan 'wereldspelers', bepaalde bedrijven met een minimale omvang? In dat laatste geval is de markt waarop Sopheon zich beweegt misschien wel heel erg klein.
Kortom, een aantal vragen waarbij het bij de beantwoording mogelijk kan zijn om een heel positief verhaal, onderbouwd en wel, te etaleren.
Uiteraard roept ieder antwoord ook weer nieuwe vragen op.
Het ultieme antwoord is de verklaring waarom Sopheon nu nog geen bloeiend winstgevend bedrijf heeft kunnen worden, maar waarom het wel vanzelfsprekend is dat het dat binnenkort gaat worden.
[/quote

007,

groep 1 bestaat uit wereldbeleggers, weliswaar met wat beperkingen, maar toch.
Mensen die nooit twijfelen zijn fundamentalist.
Heel gevaarlijk volk!

de groeten van Hendrikus
[verwijderd]
0
Constuctiever was het geweest als de laatste vier berichten bestaan hadden uit bijvoorbeeld een uitleg van wat de METHODE dan inhoudt. Daar had de rest van het forum ook nog wat aan gehad. Maar ja, dat kost veel meer moeite kennelijk dan door blijven etteren.
lucas D
0
Vooruitzien op wat komen gaat is al moeilijk met AEX aandelen ondanks dat deze redelijk gevolgd worden door analisten.
Bij aandelen uit de lokale markt is er helemaal geen peil op te trekken.

De meeste voor en/of tegenstander weten het beiden beter.
Wat Sopheon betreft ben ik blij met het laatste contract.
Hoe dit verder ook uitpakt zal de toekomst uitwijzen.

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

Statistisch gezien heb ik er een goed gevoel over.
Net als voorgaande jaren zal Sopheon in de komende maanden wel weer naar zijn hoogste jaar koersen gaan.

lucas D

Bertus S
0
quote:

lucas D schreef:

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

lucas D
Klopt helemaal Lucas, zeker commercieel gezien, maar wie toch persé wil weten wat het STAGE-GATE® proces nou werkelijk inhoud, kan de PDF, als PPC bijgevoegd, openen en vanaf pag.7 e.v. het allemaal eens rustig doorlezen.

Bertus S.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef:

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

Niets Lucas. Als er een markt voor is, gewoon verstand op nul houden ? Waar slaat deze opmerking nou op ?

Als er een produkt is en een markt is de vraag hoe iets in elkaar steekt juist zeer relevant. Vanuit het perspectief van die markt, maar ook vanuit het perspectief van dat betreffende produkt.

Wat je je kan afvragen is bijvoorbeeld. Is die markt omvangrijk genoeg ? In welk ontwikkelingsstadium bevindt deze markt zich ? Zijn, hieraan gekoppeld, de te behalen marges afdoende. Is de markt eenvoudig of complex (barrière voor andere toetreders) ? Zo kan ik nog wel even doorgaan. Deze vragen afdoen als niet relevant is leuk en aardig, maar illustreren dan meer dat je er geen barst van begrijpt dan dat het echt zo is. Dat zal wel weer kloterig door je opgepikt worden, maar dat is maar zo. Kennelijk is dat de methode geworden om er verder niet meer op in te hoeven gaan. Het enige wat ik erover wil zeggen is dat de voorgaande vragen alleen al een markt op zich vertegenwoordigen. Gespecialiseerde bedrijven geven al sinds jaar en dag antwoord op dit soort vragen. Het is een markt op zich. Het lijkt mij dus niet alleen relevant, maar het is het gewoonweg.

In relatie hiermee is het ook relevant om te weten waarop een produkt in een markt gebaseerd is. Een relevante vraag zou dan kunnen zijn : Is het produkt eenvoudig kopiëerbaar of inwisselbaar voor een soortgelijk produkt ? Mooi voorbeeld in dit kader zou kunnen zijn de navigatie-apparatuur van TomTom. Als TT als zijnde een "one tric pony" zich uitsluitend op zijn navigatie-apparaatjes blijft richten, terwijl consumenten straks gratis soortgelijke functionaliteit op hun eigen mobieltje kunnen krijgen, is TT dan een goede LT-investering ?

Toegepast op Sopheon zou je je kunnen afvragen of de uitsluitende focus op de stage gate methodiek, en daarmee de afhankelijkheid van toepassing van deze methodiek, strategisch (LT) de juiste is. Als er morgen ergens in China een Dr.Mihoen of zo met een revolutionaire andere en/of betere methodiek komt, kun je je afvragen wat daarvan dan de consequenties zijn voor Sopheon en haar produkt.

Het voorgaande illustreert dat als je serieus met je geld bezig bent t.a.v. investering/belegging en je dat doet op fundamentele gronden, de vraag hoe het produkt dat aan een bedrijf ten grondslag ligt in elkaar steekt relevant is. Al was het alleen maar om in te kunnen schatten hoe groot het risico is. Voorgaande uiteraard los van het feit dat het je gewoon zou kunnen interesseren.

Dag Lucas.
[verwijderd]
1
quote:

Seabreeze schreef:

[quote=lucas D]

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

[/quote]

Niets Lucas. Als er een markt voor is, gewoon verstand op nul houden ? Waar slaat deze opmerking nou op ?

Als er een produkt is en een markt is de vraag hoe iets in elkaar steekt juist zeer relevant. Vanuit het perspectief van die markt, maar ook vanuit het perspectief van dat betreffende produkt.

...

Het voorgaande illustreert dat als je serieus met je geld bezig bent t.a.v. investering/belegging en je dat doet op fundamentele gronden, de vraag hoe het produkt dat aan een bedrijf ten grondslag ligt in elkaar steekt relevant is. Al was het alleen maar om in te kunnen schatten hoe groot het risico is. Voorgaande uiteraard los van het feit dat het je gewoon zou kunnen interesseren.

Dag Lucas.
Het spijt me Seabreeze, ik ben het deze keer toch echt meer met Lucas D eens, en naar mijn overtuiging met reden.
Als je je er in gaat verdiepen op de manier die jij voorstelt kost dat niet alleen heel veel tijd, je schiet er ook weinig mee op, als belegger. Op zijn best vind je de informatie die anderen ook vinden en dus al in de koers is verwerkt, op zijn slechtst zit je er vreselijk naast. Wie zich concentreert op hoofdlijnen en verder zijn gevoel ontwikkelt door te letten op wat er in de praktijk gebeurt, komt uiteindelijk het beste uit. Dat geldt vooral als je je eigen overmogen om alles te doorgronden serieus neemt en daarom de risico's beperkt houdt.
[verwijderd]
0
quote:

Geheim agent 007 schreef:

[quote=Seabreeze]
[quote=lucas D]

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

[/quote]

Niets Lucas. Als er een markt voor is, gewoon verstand op nul houden ? Waar slaat deze opmerking nou op ?

Als er een produkt is en een markt is de vraag hoe iets in elkaar steekt juist zeer relevant. Vanuit het perspectief van die markt, maar ook vanuit het perspectief van dat betreffende produkt.

...

Het voorgaande illustreert dat als je serieus met je geld bezig bent t.a.v. investering/belegging en je dat doet op fundamentele gronden, de vraag hoe het produkt dat aan een bedrijf ten grondslag ligt in elkaar steekt relevant is. Al was het alleen maar om in te kunnen schatten hoe groot het risico is. Voorgaande uiteraard los van het feit dat het je gewoon zou kunnen interesseren.

Dag Lucas.
[/quote]

Het spijt me Seabreeze, ik ben het deze keer toch echt meer met Lucas D eens, en naar mijn overtuiging met reden.
Als je je er in gaat verdiepen op de manier die jij voorstelt kost dat niet alleen heel veel tijd, je schiet er ook weinig mee op, als belegger. Op zijn best vind je de informatie die anderen ook vinden en dus al in de koers is verwerkt, op zijn slechtst zit je er vreselijk naast. Wie zich concentreert op hoofdlijnen en verder zijn gevoel ontwikkelt door te letten op wat er in de praktijk gebeurt, komt uiteindelijk het beste uit. Dat geldt vooral als je je eigen overmogen om alles te doorgronden serieus neemt en daarom de risico's beperkt houdt.
Zoveel tijd kost dat niet, je moet toch immers weten waar je in belegd.

Hierbij 2 linkjes die makkelijk toegankelijk zijn.
De tweede misschien iets lastiger omdat daarin ook de kritische faktoren behandelt worden van Stage-Gate t.o.v. andere technieken.

Omdat bij Stage-Gate een aantal strategische keuzes worden gemaakt in een relatief vroeg stadium zal deze techniek met name voor de beter georganiseerde en planmatig werkende bedrijven geschikt zijn in mijn optiek.
Het heeft allemaal te maken met de "time to market"die een bedrijf voor haar producten heeft bepaald.

Ik ga ervan uit dat gezien het niet goed lezen en verkeerd interpreteren van zaken door deze en gene er een leuke discussie zal ontstaan.

Het zou erg hartverwarmend zijn als deze discussie zich objectief zou afspelen.

en.wikipedia.org/wiki/Stage-Gate_model

www.newproductdynamics.com/stage_gate...

Vr.gr.

Gijs S.

lucas D
0
quote:

lucas D schreef:

Vooruitzien op wat komen gaat is al moeilijk met AEX aandelen ondanks dat deze redelijk gevolgd worden door analisten.
Bij aandelen uit de lokale markt is er helemaal geen peil op te trekken.

De meeste voor en/of tegenstander weten het beiden beter.
Wat Sopheon betreft ben ik blij met het laatste contract.
Hoe dit verder ook uitpakt zal de toekomst uitwijzen.

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

Statistisch gezien heb ik er een goed gevoel over.
Net als voorgaande jaren zal Sopheon in de komende maanden wel weer naar zijn hoogste jaar koersen gaan.

lucas D
Bedankt voor alle goedwillende reacties op bovenstaand bericht, of eigenlijk een gedeelte van een regel.
Wat voor mijzelf als hoofdzaak in het bericht telde was dat ik blij was met contract, hoe dit in de toekomst uitpakt en de stratistisch geziene hogere koers voor de komende maanden.

lucas D
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef:

[quote=lucas D]
Vooruitzien op wat komen gaat is al moeilijk met AEX aandelen ondanks dat deze redelijk gevolgd worden door analisten.
Bij aandelen uit de lokale markt is er helemaal geen peil op te trekken.

De meeste voor en/of tegenstander weten het beiden beter.
Wat Sopheon betreft ben ik blij met het laatste contract.
Hoe dit verder ook uitpakt zal de toekomst uitwijzen.

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

Statistisch gezien heb ik er een goed gevoel over.
Net als voorgaande jaren zal Sopheon in de komende maanden wel weer naar zijn hoogste jaar koersen gaan.

lucas D
[/quote]

Bedankt voor alle goedwillende reacties op bovenstaand bericht, of eigenlijk een gedeelte van een regel.
Wat voor mijzelf als hoofdzaak in het bericht telde was dat ik blij was met contract, hoe dit in de toekomst uitpakt en de stratistisch geziene hogere koers voor de komende maanden.

lucas D
Idem alhier, dus helemaal eens.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef:

[quote=lucas D]
Vooruitzien op wat komen gaat is al moeilijk met AEX aandelen ondanks dat deze redelijk gevolgd worden door analisten.
Bij aandelen uit de lokale markt is er helemaal geen peil op te trekken.

De meeste voor en/of tegenstander weten het beiden beter.
Wat Sopheon betreft ben ik blij met het laatste contract.
Hoe dit verder ook uitpakt zal de toekomst uitwijzen.

Wat maakt het uit hoe iets in elkaar steekt als het maar zo goed is dat er een markt voor is.

Statistisch gezien heb ik er een goed gevoel over.
Net als voorgaande jaren zal Sopheon in de komende maanden wel weer naar zijn hoogste jaar koersen gaan.

lucas D
[/quote]

Bedankt voor alle goedwillende reacties op bovenstaand bericht, of eigenlijk een gedeelte van een regel.
Wat voor mijzelf als hoofdzaak in het bericht telde was dat ik blij was met contract, hoe dit in de toekomst uitpakt en de stratistisch geziene hogere koers voor de komende maanden.

lucas D
Ook die boodschap was overgekomen. En laten we wel zijn, natuurlijk is er reden tot blijdschap over dit bericht. In het slechtste geval levert het hoegenaamd niets op, behalve nog weer wat contacten, en in het beste geval is er een x bedrag aan omzet én winst te behalen.
[verwijderd]
0
Een compliment van mij 16 uur p/dag met Sopheon bezig.
En dat zonder 1 aandeel,hier moet toch meer achter zitten.
Of ik ben de verkeerde baan ingestuurd.
Gr m.c
[verwijderd]
0
quote:

muntengirl schreef:

Een compliment van mij 16 uur p/dag met Sopheon bezig.
En dat zonder 1 aandeel,hier moet toch meer achter zitten.
Of ik ben de verkeerde baan ingestuurd.
Gr m.c
Ook?
Ed Verbeek
0
quote:

muntengirl schreef op 22 februari 2010 18:00:

Lachen hier, het bekende bord.
m.c

0,05
yessss, vandaag is er wéér iemand aan het lachen met een aankoop van 10.000 stuks voor 0,05
Goede voorspelling!
33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,27 -0,36 -0,04% 29 apr
AMX 926,00 +11,58 +1,27% 29 apr
ASCX 1.207,81 +9,07 +0,76% 29 apr
BEL 20 3.886,76 +11,89 +0,31% 29 apr
Germany40^ 18.128,90 +10,58 +0,06% 29 apr
US30^ 38.368,53 0,00 0,00% 29 apr
US500^ 5.114,78 0,00 0,00% 29 apr
Nasd100^ 17.790,45 0,00 0,00% 29 apr
Japan225^ 38.225,67 0,00 0,00% 29 apr
WTI 82,70 0,00 0,00% 29 apr
Brent 87,17 0,00 0,00% 29 apr
EUR/USD 1,0712 -0,0010 -0,09% 03:42
BTC/USD 64.084,43 +995,90 +1,58% 03:42
Gold spot 2.335,23 -0,64 -0,03% 03:42
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 25,540 +5,795 +29,35% 29 apr
EXOR NV 105,100 +4,000 +3,96% 29 apr
IMCD 144,100 +2,400 +1,69% 29 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 596,400 -27,400 -4,39% 29 apr
ADYEN NV 1.151,000 -28,600 -2,42% 29 apr
BESI 127,250 -3,150 -2,42% 29 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront