Doemdenkers

104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
mvliex 1
1
quote:

HerrKaiser schreef:


een ( ignore )negeer-button zou wel een goed idee zijn voor mensen die de realiteit niet aankunnen... want men kan toch moeilijk alle draadjes met negatieve outlook, inclusief die van IEX zelve ,allemaal beginnen verbannen..

zoals deze www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...


Geef nou eens ZELF een mening ipv honderden keren knippen en plakken van url's. Het lijkt wel of je niet verder bent gekomen dan de 2e les van een MS-cursus. Of heb je zelf geen mening?
[verwijderd]
6
quote:

Hans17 schreef:


Is het niet mogelijk een apart forum aan te maken voor de z.g. doemdenkers. De koffiekamer blijft dan voor serieuze discussies open. M.i. zitten degene die dit posten dik in de putopties e.d. en proberen alleen maar stemming te maken.

Wat is dit nu weer voor onzin?

Je mag alleen bij het clubje horen als je positief bent? Is dat jouw hoogste waarheid, grenzend aan sektanisch gedrag? Moet je per sé putopties hebben om wat minder positief te denken over de financiele toekomst van de wereld?

Ik kan je zeggen dat ik geen enkele putoptie noch calloptie op dit moment heb maar dat ik in staat ben om met beide te handelen. Lange termijn echter ben ik niet positief.

Dat is niet omdat mijn genen voorbestemd zijn zo te denken en of voelen, wèl omdat ik van mening ben dat men er in de wereld een enorme bende van gemaakt heeft.

En natuurlijk kun je dan je kop in het zand steken en maar blijven hopen. Realiteitsbesef benadert dan nul en bij Kees de Kort zul je dan de boeken ingaan als eeuwige alwayshoper cq nobrainer.

Mij zal het een zorg zijn welke titel je toekomt, zal in ieder geval geen draad openen met de vraag of alle naieve struisvogels het forum willen verlaten.
[verwijderd]
1
quote:

John79 schreef:


De stukjes van de realisten zijn over het algemeen beter onderbouwd en informatiever dan die van de hysterische longschreeuwers die het liefst volgende week nog op de 400 willen staan, ongeacht de staat van de werkelijke economie.

Wanneer ben je een realist? Ik dacht dat je dat pas veel later kan zeggen.

Eigenlijk heb ik nog nooit een goed onderbouwd doem-stukje gezien.

Het is toch altijd berust op het geloof dat feiten worden achtergehouden, daardoor kun je het dus nooit controleren.

Of het zijn van die zogenaamde halve waarheden.
Doemdenkers zijn echt heer en meester op dat gebied.
[verwijderd]
0
Waarvan Akte!

Ook ondergetekende zit naast zijn (achterstanden) belastingplichten af en toe iets te posten, omdat 'men' de waarheid (Marco Borsato?) weigert in te zien.

Groeten en Sterkte.

quote:

Vlokkenfeest schreef:


[quote=Hans17]
Is het niet mogelijk een apart forum aan te maken voor de z.g. doemdenkers. De koffiekamer blijft dan voor serieuze discussies open. M.i. zitten degene die dit posten dik in de putopties e.d. en proberen alleen maar stemming te maken.
[/quote]
Wat is dit nu weer voor onzin?

Je mag alleen bij het clubje horen als je positief bent? Is dat jouw hoogste waarheid, grenzend aan sektanisch gedrag? Moet je per sé putopties hebben om wat minder positief te denken over de financiele toekomst van de wereld?

Ik kan je zeggen dat ik geen enkele putoptie noch calloptie op dit moment heb maar dat ik in staat ben om met beide te handelen. Lange termijn echter ben ik niet positief.

Dat is niet omdat mijn genen voorbestemd zijn zo te denken en of voelen, wèl omdat ik van mening ben dat men er in de wereld een enorme bende van gemaakt heeft.

En natuurlijk kun je dan je kop in het zand steken en maar blijven hopen. Realiteitsbesef benadert dan nul en bij Kees de Kort zul je dan de boeken ingaan als eeuwige alwayshoper cq nobrainer.

Mij zal het een zorg zijn welke titel je toekomt, zal in ieder geval geen draad openen met de vraag of alle naieve struisvogels het forum willen verlaten.
mvliex 1
1
quote:

Vlokkenfeest schreef:


[quote=Hans17]
Is het niet mogelijk een apart forum aan te maken voor de z.g. doemdenkers. De koffiekamer blijft dan voor serieuze discussies open. M.i. zitten degene die dit posten dik in de putopties e.d. en proberen alleen maar stemming te maken.
[/quote]
Wat is dit nu weer voor onzin?

Je mag alleen bij het clubje horen als je positief bent? Is dat jouw hoogste waarheid, grenzend aan sektanisch gedrag? Moet je per sé putopties hebben om wat minder positief te denken over de financiele toekomst van de wereld?

Ik kan je zeggen dat ik geen enkele putoptie noch calloptie op dit moment heb maar dat ik in staat ben om met beide te handelen. Lange termijn echter ben ik niet positief.

Dat is niet omdat mijn genen voorbestemd zijn zo te denken en of voelen, wèl omdat ik van mening ben dat men er in de wereld een enorme bende van gemaakt heeft.

En natuurlijk kun je dan je kop in het zand steken en maar blijven hopen. Realiteitsbesef benadert dan nul en bij Kees de Kort zul je dan de boeken ingaan als eeuwige alwayshoper cq nobrainer.

Mij zal het een zorg zijn welke titel je toekomt, zal in ieder geval geen draad openen met de vraag of alle naieve struisvogels het forum willen verlaten.


Hij heeft in zoverre gelijk dat de ' minder positieven' bijna niets anders doen dan knippen en plakken van url's en niet zelf een mening geven of een discussie aangaan.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef:


[quote=Vlokkenfeest]
[quote=Hans17]
[/quote]
[/quote]
Hij heeft in zoverre gelijk dat de ' minder positieven' bijna niets anders doen dan knippen en plakken van url's en niet zelf een mening geven of een discussie aangaan.

die url's zijn bedoeld als onderbouwing van de mening?!
Kaiser
1
quote:

mvliex 1 schreef:


[quote=HerrKaiser]

[/quote]

Geef nou eens ZELF een mening ipv honderden keren knippen en plakken van url's. Het lijkt wel of je niet verder bent gekomen dan de 2e les van een MS-cursus. Of heb je zelf geen mening?
Ik geef een overzicht van recente nationale en internationale evoluties... ieder moet voor zichzelf de balans opmaken en trachten de markten in te schatten. Het is mijn taak niet mensen aan te zetten tot aankopen of verkopen! Ieder die de laatste maanden de beurs wat volgt, weet al te goed dat alles op en neer gaat op het SENTIMENT-spook ( bv. Marc Faber kwam rond slot vorige week vertellen op Bloomberg dat de markten oversold waren en op een paar minuten van bloedrood naar groen gesprongen ) www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=video...

[verwijderd]
1
quote:

mvliex 1 schreef:


Hij heeft in zoverre gelijk dat de ' minder positieven' bijna niets anders doen dan knippen en plakken van url's en niet zelf een mening geven of een discussie aangaan.

Kan me voorstellen dat zoiets storend kan zijn als het in grote mate voorkomt. Aan de andere kant kunnen de plaatsers ook oprechte bedoelingen hebben maar meer moeite om met eigen woorden te onderstrepen wat ze bedoelen.

Wat ik persoonlijk enorm storend vind -ook op straat- mensen, die wél ergens duidelijk een mening over hebben maar hem echter niet kunnen onderbouwen. En als je dan inderdaad wilt overgaan op de inhoud, ze met een grote bek het hazenpad kiezen.

Ook dat zie je op fora overigens.

Ach, en voor de rest is de wereld bijna perfect.

relic
0
Quiz vraag:

Wie heeft er het afgelopen jaar gemiddeld de meeste winst behaald de beer of de stier?

De AEX stond op maandag 2 maart 2009 op: 208
en op 31 Mei 2010 op: 320


Grappig om te lezen een analist de toekomst probeert te voorspellen tja...

www.quoteweb.com/c.aspx?c=C&id=6932
www.quoteweb.com/c.aspx?c=C&id=7030

Nu weten wat er morgen gebeurt op de beurs is onmogelijk.

Als alle shorters die nu hel en verdoemenis roepen dat het alleen maar omlaag kan die kennis de afgelopen 2 jaar HADDEN TOEGEPAST zaten ze niet meer op dit forum hun centjes nog te verdienen.

bubbels
0
De meest gelezen berichten op money.cnn.com per vandaag; in de categorie pessimist (1, 6 en 7) en optimist nr.3.
Voor de duidelijkheid ik hoor bij de eerste categorie en speel daar met puts op in.


1 Three American cities on the brink of... More
2 A little advice for market worriers More
3 You can bet on the recovery More
4 Don't ice me, bro! When memes meet the... More
5 Think housing is recovering? Think again. More
6 2010's coming stock market crash: 1987... More
7 What recession? Mining equipment is... More
8 TARP's tiniest failures add up More
9 smart bond fund plays More
10 The senator who wants to save your retirement
[verwijderd]
0
Sorry hoor,maar wat een onzin draadje weer dit.Wat is volgens jouw een doemdenker.

Juist,dat is iemand die de wereld alleen maar zwart ziet.Alles negatief niets is goed.De mensen die op dit draadje naar boven worden gehaald,wil ik verdedigen.Waarom geen nieuws plaatsen die negatief is.Daar kun je je voordeel uit halen.Je kunt het uiteraard ook gewoon negeren en maar denken dat alles goed gaat in de wereld.Jouw keus.Maar om alle doemdenkers hier in een hokje te gaan plaatsen vind ik zwaar overtrokken.



Doemdenken is een door Van Kooten en De Bie bedacht neologisme.

Aan het einde van de jaren '70 van de 20e eeuw hadden veel Nederlanders een nogal fatalistische visie op de toekomst. Het woord 'doemdenken' dat Van Kooten en De Bie op zondag 2 maart 1980 voor het eerst gebruikten in een rede voor de Rijksuniversiteit (RUG) in Groningen (om hun afkeer uit te spreken over de algehele somberte bij die gemeente) en kort daarop in een van hun televisieprogramma's werd al snel door velen overgenomen om als term voor dit sombere beeld gebezigd te worden. Doemdenken kan worden uitgelegd als: denken dat men, of de maatschappij, 'gedoemd' is, dat er niets te redden valt, of dat alles er somber uitziet. Aanleiding voor die somberheid kon gevonden worden in de toen verslechterende economie, het verlies in het vertrouwen in de politiek en de toenemende individualisering van de samenleving. Het werd ook een woord waarmee pessimisten denigrerend of spottend werden aangeduid (doemdenkers). Een belangrijke eigenschap van doemdenken is dat het zichzelf waarmaakt. Negatieve gedachten leveren een negatief gevolg op. Gebrek aan vertrouwen zorgt voor afnemende bestedingen, minder bestedingen zorgen voor een afnemende economie. Doemdenken heeft dus een negatief effect tot gevolg. Het woord 'doemdenken' behaalde een plek in vele Nederlandse woordenboeken.

groet,...
ffff
0
Feiten:

Als de doemdraadjes uit de KK zouden verdwijnen, zouden er op dit moment 19 van de 25 draadjes "overgeheveld" moeten worden.

Het zou ijzingwekkend stil worden in de KK.

De KK is ALTIJD al in zijn algemeenheid negatief gestemd geweest. Ik kom hier nu zo'n 15 jaar en heel wat jaren geleden hebben we ook regelmatig dat onderwerp ter sprake gebracht.
Uiteraard verandert het onderwerp: Jaaaaaaarenlang waren hier honderden postings dat huizen "niets' meer waard zouden worden. Het best kon je je huis verkopen en "gegarandeerd zou je datzelfde huis 5 jaar later voor minder dan de helft kunnen terugkopen.


Het hoort gewoon bij IEX. Voor een goede onderzoeker eigenlijk best een interessant onderwerp: Hoe komt dat toch dat de KK van IEX grosso modo altijd zo negatief ingesteld is?

Zelf verwoordde ik het jaren geleden anders: Het is een verademing op andere websites te vertoeven.....


Peter
SPI
1
quote:

ffff schreef:


Feiten:

Als de doemdraadjes uit de KK zouden verdwijnen, zouden er op dit moment 19 van de 25 draadjes "overgeheveld" moeten worden.

Het zou ijzingwekkend stil worden in de KK.

De KK is ALTIJD al in zijn algemeenheid negatief gestemd geweest. Ik kom hier nu zo'n 15 jaar en heel wat jaren geleden hebben we ook regelmatig dat onderwerp ter sprake gebracht.
Uiteraard verandert het onderwerp: Jaaaaaaarenlang waren hier honderden postings dat huizen "niets' meer waard zouden worden. Het best kon je je huis verkopen en "gegarandeerd zou je datzelfde huis 5 jaar later voor minder dan de helft kunnen terugkopen.


Het hoort gewoon bij IEX. Voor een goede onderzoeker eigenlijk best een interessant onderwerp: Hoe komt dat toch dat de KK van IEX grosso modo altijd zo negatief ingesteld is?

Zelf verwoordde ik het jaren geleden anders: Het is een verademing op andere websites te vertoeven.....



Een groots compliment aan alle bezoekers van het IEX forum...de kwaliteit van posten loopt een op een met de 'beurs'werkelijkheid...aangezien de beurs de afgelopen 10 jaar den helft minder waard is geworden. Daar kunnen al die andere fora nog een puntje aan zuigen...Een berenboot die IEX..en ze hebben nog gelijk ook.
.--. .. -.-
0
Wel zou ik graag een apart forum voor suggesties zien :-). Die horen zeker niet in de kk.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef:


Feiten:

Als de doemdraadjes uit de KK zouden verdwijnen, zouden er op dit moment 19 van de 25 draadjes "overgeheveld" moeten worden.

Het zou ijzingwekkend stil worden in de KK.

De KK is ALTIJD al in zijn algemeenheid negatief gestemd geweest. Ik kom hier nu zo'n 15 jaar en heel wat jaren geleden hebben we ook regelmatig dat onderwerp ter sprake gebracht.
Uiteraard verandert het onderwerp: Jaaaaaaarenlang waren hier honderden postings dat huizen "niets' meer waard zouden worden. Het best kon je je huis verkopen en "gegarandeerd zou je datzelfde huis 5 jaar later voor minder dan de helft kunnen terugkopen.


Het hoort gewoon bij IEX. Voor een goede onderzoeker eigenlijk best een interessant onderwerp: Hoe komt dat toch dat de KK van IEX grosso modo altijd zo negatief ingesteld is?[/quote]
Per saldo is de AEX de afgelopen 15 jaar niet of nauwelijks gestegen. De minder positieven waren dat dus met recht. Vooral tegen het licht bezien wat ons nog te wachten staat.

Over de huizenmarkt heb je geljk, daar valt een hele grote stijging te bespeuren. Een véél te grote stijging....

[quote=ffff]Zelf verwoordde ik het jaren geleden anders: Het is een verademing op andere websites te vertoeven.....

Ondanks deze mening ben je maar al te graag hier -tussen al die doemdenkers- en doe je je best om tussen alle doemdenkers in, het leidend voorwerp te zijn. Is dat afzien?
kck
3
quote:

Vlokkenfeest schreef:


Per saldo is de AEX de afgelopen 15 jaar niet of nauwelijks gestegen.


Aex 1995 rond 200,tel daar div bij en je zit op een winst van 100%.

kck
[verwijderd]
0
quote:

kck schreef:


[quote=Vlokkenfeest]
Per saldo is de AEX de afgelopen 15 jaar niet of nauwelijks gestegen.
[/quote]

Aex 1995 rond 200,tel daar div bij en je zit op een winst van 100%.

kck

Je hebt gelijk. Maar laat ik het scharen onder nauwelijks. Te meer omdat de pijn bij velen groter is dan de deugd.
kck
0
Mijn jaarlijks rendement vanaf 1995 is 16%,geen pijn dus.
Een belegger hoort zich te realiseren dat aandelen lange tijd kunnen underperformen.Meestal niet meer dan 10-15 jaar.
Op naar aex 1K!

(;
kck
ffff
0
Jeroen,

Je zult het ongetwijfeld niet met mij eens zijn.
Het feit dat de beurzen de afgelopen 10 jaar niet denderend gerendeerd hebben, zou de suggestie kunnen geven, dat de KK een fantastisch inzicht heeft.

Hoewel "ze" dus al die doemdenkers van KK gelijk hebben gekregen, betwijfel ik toch of dat enkel en alleen aan hun fantastisch inzichten te danken is geweest.

Ik maakt een uitzondering voor die notoire doemdenkers uit de KK die altijd al hun mening enigszins onderbouwden.

Maar het is , VOOR MIJ, toch ook een sfeertje dat hier al jaar en dag heerst. Volstrekt ongemotiveerde zwaar negatieve postings. En die, al jaren in massale hoeveelheden: Zie de afgelopen maanden, de afgelopen weekenden en ook weer een dag als vandaag op IEX.

Nogmaals Jeroen: Dat is , voor mij, niet omdat er hier zulke grandioze economen rondlopen, maar veel eerder stof voor een goede onderzoeker: wat maakt dat de gemiddelde KK-IEX bezoeker toch zo graag negatief post, doet en verwacht.

Maar nogmaals: JIJ mag daar gerust anders over denken, want jij hoort tot die, voor mij heel kleien groep die hun negatieve verwachtingen altijd onderbouwde. Maar het merendeel van die doemdraadjes doen dat nauwelijks of eigenlijk helemaal niet

Peter


P.S.

Jeroen: Als LEIDEND voorwerp voel ik mij vereerd. Dank voor het complimetn. Ook IEX zette mij zo al in het zonnetje.
Als LIJDEND voorwerp hoef je je geen zorgen te maken: Ik reken in decaden en de ene decade kan niet even succesvol zijn dan de andere.
104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 657,83 +6,55 +1,01% 13:53
AMS25-24h^ 657,87 +6,59 +1,01% 13:46
AMX 977,72 +8,76 +0,90% 13:53
ASCX 1.232,47 +7,04 +0,57% 13:40
BEL 20 3.735,67 +22,34 +0,60% 13:54
BRX20-24h^ 3.733,67 +20,34 +0,55% 13:47
Germany30^ 13.878,40 +63,34 +0,46% 13:54
Dutch15-index 17.653,13 0,00 0,00% 14 jan
Euro30-index 18.530,29 0,00 0,00% 15 jan
US30^ 30.965,70 +30,79 +0,10% 13:53
US500^ 3.811,20 +13,54 +0,36% 13:53
Nasd100^ 13.107,64 +111,58 +0,86% 13:55
Japan225^ 28.534,75 -205,47 -0,71% 13:53
WTI^ 53,48 +0,45 +0,84% 13:53
Brent 56,11 +0,27 +0,48% 13:53
EUR/USD 1,2097 -0,0032 -0,26% 13:55
BTC/USD 34.704,01 -2.066,70 -5,62% 13:53
Gold spot 1.847,33 +6,96 +0,38% 13:53
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASML 456,000 +16,100 +3,66% 13:35
ADYEN NV 1.847,000 +62,000 +3,47% 13:33
ASMI 221,800 +5,600 +2,59% 13:33
Dalers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 23,550 -0,330 -1,38% 13:34
NN Group 35,970 -0,370 -1,02% 13:32
ABN AMRO BANK N.V. 8,456 -0,078 -0,91% 13:34

Nieuws Forum

'Waarde markt bitcoins bijna 10 proce...
36 Investments op 20 jan 2021 13:55
29
Damrak stevig hoger in afwachting mac...
Pl@y 2 g@!n op 20 jan 2021 13:51
1
Britten willen aansluiten bij vrijhan...
mareblu op 20 jan 2021 13:50
7
'Kans op pensioenkortingen komende ja...
Joris Bohnson op 20 jan 2021 13:45
45
ASML koploper in groene AEX na sterke...
Pl@y 2 g@!n op 20 jan 2021 13:43
6