Sopheon « Terug naar discussie overzicht

nieuwe klant

86 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 2 december 2014 19:41:

Over sub-VMBO niveau gesproken...

Er wordt nu gewoon terug gesplit naar 7.279.000 aandelen, het uitstaande aantal voor de laatste reverse split. Oftewel elk aandeel nu wordt weer 500 aandelen net als dat je bij de laatste reverse split van 500 naar 1 bent gegaan.

Dit staat overigens ook letterlijk in de aangehaalde circular:

[...]
zie paginas 5 & 6: www.sopheon.com/wp-content/uploads/so...

Als je op dit moment dus 20 aandelen hebt, heb je er per 23 december weer 10.000.

Vooraf aan de laatste reverse split toch ook duidelijk aangekondigd dat men t.z.t. weer terug zou splitten. Reverse split was enkel om kleine aandeelhouders uit te schudden. Stukken zijn voornamelijk door het management opgevangen, waarvoor zij de ex-belggers in kwestie hartelijk danken..
marbles ,oke dan heb ik er weer 10.000 op 23 december,wat een gedoe allemaal.
groet sproet,
[verwijderd]
0
zijn wel een stel ratten dan mence en co, die mensen er uit ggepleurt onder de 500 aandelen.
en ze zelf weer goedkoop terug kopen, echt schandalig.
[verwijderd]
0
Proposed Share Subdivision

Notice of a General Meeting, to be held at the Company’s Registered Office at 9:30am on 19 December 2014 has today been sent to Shareholders and is now available from the investor section of the Sopheon website at www.sopheon.com, in the form of a circular that describes proposals for a Share Subdivision, following the recent Share Consolidation. Full details of the proposals, including definitions of capitalised terms not defined in this announcement, can be found in the circular. The proposed timetable is given below. Due to differences in the settlement mechanisms between the Netherlands and the UK, the record date set out in the proposed timetable for shares in the Netherlands is two days later than in the UK. Notwithstanding the foregoing, trading in the New Ordinary Shares will commence on both AIM and Alternext on 22 December 2014.

Date of circular 2 December 2014

Latest time and date for receipt of Proxy Forms 9.30 a.m. on 17 December 2014

General Meeting 9.30 a.m. on 19 December 2014

UK Record Date for the Share Subdivision 5.00 p.m. on 19 December 2014
Existing Ordinary Shares disabled in CREST and share register closed 5.00 p.m. on 19 December 2014

Admission effective and dealings commence on AIM and Alternext in New Ordinary Shares 8.00 a.m. on 22 December 2014

CREST accounts credited with New Ordinary Shares 22 December 2014

Netherlands Record Date for Share Subdivision 23 December 2014

Certificates in respect of New Ordinary Shares dispatched on or before 9 January 2015
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 2 december 2014 20:49:

zijn wel een stel ratten dan mence en co
Ja en nee. Als je minder dan 500 aandelen had, had je dus voor minder dan 400 euro aandelen. Dat kan je toch geen serieuze beleggers noemen (en ja ik weet dat het dan ooit meer is geweest dan die 400 euro; maar we leven nu in 2014 - bijna 2015).
Daarbij stond het een ieder vrij om de afgelopen weken stukken bij te kopen net als het management. Kan nu nog steeds trouwens.
[verwijderd]
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 3 december 2014 10:18:

[...]
Ja en nee. Als je minder dan 500 aandelen had, had je dus voor minder dan 400 euro aandelen. Dat kan je toch geen serieuze beleggers noemen (en ja ik weet dat het dan ooit meer is geweest dan die 400 euro; maar we leven nu in 2014 - bijna 2015).
Daarbij stond het een ieder vrij om de afgelopen weken stukken bij te kopen net als het management. Kan nu nog steeds trouwens.
had je dit ook gezegt als je er zelf minder dan 500 had? en over dat management die hebben meer geld dan een doorsnee belegger.
ik blijf het een schande vinden.
groet sproet,
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 3 december 2014 10:33:

had je dit ook gezegt als je er zelf minder dan 500 had? en over dat management die hebben meer geld dan een doorsnee belegger.
Als ik zelf maar 400 euro of minder te beleggen had zou ik er niet aan beginnen, zo simpel is het.
En of het management meer geld heeft dan een doorsnee belegger weet ik niet. Wat denk jij dat een doorsnee belegger zoal aan kapitaal in portefeuille heeft?
Dat ze meer geld hebben dan een doorsnee Sopheon belegger is waarschijnlijk wel zo ja.. maar dat was nu ook net het probleem dat ze proberen aan te pakken volgens mij.
dct
0
Al met al een hele operatie om het aantal aandeelhouders te verminderen.Ik snap niet wat daar het voordeel van is, maar waarom nu weer splitsen ? Daar snap ik ook niets van. Dan stappen er toch weer allemaal kleine gelukszoekers in op een paar dubbeltjes.

Al met al lijkt het me belangrijker dat het management zich op het bedrijf gaat richten. Dat de focus van het bedrijf blijkbaar ligt bij het aantal aandeelhouders vind ik erg zorgwekkend.Dit gedoe van reverse-split en dan weer splitsen kost het bedrijf alleen maar geld.
[verwijderd]
0
[quote alias=dct id=8084611 date=201412031141]
Al met al een hele operatie om het aantal aandeelhouders te verminderen.Ik snap niet wat daar het voordeel van is, maar waarom nu weer splitsen ? Daar snap ik ook niets van. Dan stappen er toch weer allemaal kleine gelukszoekers in op een paar dubbeltjes.

Al met al lijkt het me belangrijker dat het management zich op het bedrijf gaat richten. Dat de focus van het bedrijf blijkbaar ligt bij het aantal aandeelhouders vind ik erg zorgwekkend.Dit gedoe van reverse-split en dan weer splitsen kost het bedrijf alleen maar geld.
[/quot
eens,
groet sproet.
smith&jones
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 3 december 2014 11:12:

[...]
Als ik zelf maar 400 euro of minder te beleggen had zou ik er niet aan beginnen, zo simpel is het.
En of het management meer geld heeft dan een doorsnee belegger weet ik niet. Wat denk jij dat een doorsnee belegger zoal aan kapitaal in portefeuille heeft?
Dat ze meer geld hebben dan een doorsnee Sopheon belegger is waarschijnlijk wel zo ja.. maar dat was nu ook net het probleem dat ze proberen aan te pakken volgens mij.
Waar zit 'het probleem' volgens jou…
Wie aandelen uitgeeft op de beurs krijgt aandeelhouders, ook kleinere. Dat is geen enkel probleem.
Zeker als je de koers daarna 20 jaar de grond injaagt en mooie verhalen blijft produceren, dan krijg je vanzelf heel veel kleine aandeelhouders.

Dan ZOU men natuurlijk bang kunnen worden dat die kleinere aandeelhouders zich gaan verenigen en weigeren zich zomaar het laatste nekschot toe te laten dienen. Dan wil je die luizen natuurlijk liever uit je pels schudden.

Maar ik heb het al gezien op dit forum met de doorsnee Soof aandeelhouder: eerst de waarschuwers jarenlang zwartmaken, en nu geen enkel lef tonen… een stelletje makke schapen.

S&J.

Ed Verbeek
0
quote:

marblesthegame schreef op 2 december 2014 20:11:

[...]

Ik vraag me zelfs af of ze wel kunnen lezen...
Ja, het Engels schijnt al moeilijk te zijn.
Soofaandeelhouders hebben dan misschien dan wel VMBO,

maar het Engels dat je ze daar hebben geleerd is te gebrekkig om verantwoord in aandelen te stappen die in het Engels rapporteren/publiceren.
[verwijderd]
1
quote:

smith&jones schreef op 3 december 2014 12:02:

[...]

Maar ik heb het al gezien op dit forum met de doorsnee Soof aandeelhouder: geen enkel lef tonen… een stelletje makke schapen.

S&J.

Hier sta ik voor de volle 100% achter, je hebt volledig het gelijk aan je zijde.

Groet.

Frank.

Ed Verbeek
1
quote:

smith&jones schreef op 3 december 2014 12:02:

[...]
Maar ik heb het al gezien op dit forum met de doorsnee Soof aandeelhouder: eerst de waarschuwers jarenlang zwartmaken, en nu geen enkel lef tonen… een stelletje makke schapen.
Da's waar S&J, jij hebt je best genoeg gedaan.
Zoals je laatst nog je behulpzaamheid toonde in bijv. www.iex.nl/forum/Topic/1319601/Koffie... , klasse!
[verwijderd]
0
S&J, voor de duidelijkheid, het management heeft/had een probleem met kleine aandeelhouders, niet ik.

Wat ik wel zelf vind is dat mensen die minder dan 500 aandelen Sopheon hadden geen serieuze beleggers zijn. Van mij hadden ze verder best hun aandelen mogen houden en ik denk ook niet dan het enige invloed op de koers zal hebben of zij dat wel of niet doen.

Enige dat de koers kan helpen is structurele groei van de nettowinst. Waar ik zelf bang voor ben is dat dat er wel gaat komen maar pas als het management 50+ procent van de aandelen in handen heeft.

Overigens vind ik het verhaal dat ze bang zijn dan de kleine aandeelhouders zich gaan verenigen onzin, want het is veel eenvoudiger om een groep middelgrote aandeelhouders te verenigen dan duizenden kleintjes.
En ik ben zelf (nog steeds) zeer groot voorstander van het verenigen, heb op dit moment 52 aandelen; Volgens mij komen we zo aan de 5% hier? (728 aandelen voor nodig)
smith&jones
0
Wat een 'serieuze' aandeelhouder is is niet aan Barry cs te bepalen.

Zij hebben zelf hun beursnotering in de zin des woords niet serieus genomen: geen enkele shareholder value gecreëerd en leugenachtig gecommuniceerd methun externe shareholders, die eerder een medaille verdienen omdat ze het door dik en dun hebben volgehouden met al dat mismanagement door de directie/grootaandeelhouders.

En ja, natuurlijk mag de tent pas gaan renderen als de insiders eerst zoveel mogelijk aandelen hebben opgeschoffeld voor een spotprijs. Zolang verder naar beneden rammen loont, heeft het voor hen geen enkele zin om resultaten te boeken.

En wel degelijk zouden de outsiders een vuist kunnen maken. alleen is er hier geen enkele animo te bespeuren en miept men alweer als vanouds over een klantje.

slaap zacht,
S&J.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 3 december 2014 14:19:

En wel degelijk zouden de outsiders een vuist kunnen maken. alleen is er hier geen enkele animo te bespeuren
Volgens mij zeg ik net (wederom) van wel; en hebben al meerderen zich hiervoor gemeld. Probleem is volgens mij meer dat niemand weet hoe dit aan te pakken danwel er tijd voor heeft. Daarbij zal ook niet iedereen er happig op zijn het aantal aandelen in bezit hier te melden. Sommigen misschien bang dat ze er weinig hebben in vergelijking met anderen, anderen misschien bang dat iedereen ziet hoe dik ze wel niet in deze 'blubber' zitten. Daardoor is het nogal lastig te achterhalen of die 5% te halen is.
[verwijderd]
0
Arie, ik denk het ook. Maar het moet natuurlijk uiteindelijk wel echt ergens geregistreerd gehaald worden met exacte aantallen. Enkel zeggen dat je 5% vertegenwoordigt zal geen zoden aan de dijk zetten.

Dus wat is het plan. Ik wil graag een bijdrage leveren; als iemand weet wat er gedaan kan/moet worden.. roept u maar.
Arie de Beuker
0
Diegene die op de infodag waren in amsterdam zijn ook benaderd door iemand die een blok wilde vormen. Ik heb bewust toen nog de boot afgehouden.

gr
Arie de Beuker
jus1711
0
Wie nog iets van de koers snapt mag het zeggen :

Amsterdam : 29 aandelen a €242.=
London (vandaag) 15 aandelen a GBP 300 (ca € 360)
86 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0694 -0,0036 -0,33% 26 apr
BTC/USD 63.101,97 -877,90 -1,37% 02:59
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront