Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
voda
1
Waarom krijg ik een deja vu gevoel a la Crucell (die uiteindelijk met een zwakke premie verkocht werd).
[verwijderd]
0
quote:

flosz schreef op 19 juni 2015 15:50:

[...]
Na verschillende pogingen van vd Stolpe is het nu officieel: GLPG staat in de etalage!
Hoezo? Ik denk dat hij een heel realistisch beeld schept van de stand van zaken, en er blijkt toch duidelijk dat de voorkeur bij zelfstandigheid ligt?
NielsjeB
0
quote:

voda schreef op 19 juni 2015 16:13:

Waarom krijg ik een deja vu gevoel a la Crucell (die uiteindelijk met een zwakke premie verkocht werd).
Als dat gebeurt zijn de rapen gaar, in ieder geval in de VS. Denk niet dat dat gaat gebeuren, maar blijf vooral zelf nadenken. Als je echt die richting op denkt kun je beter nu je verlies nemen en verkopen.
[verwijderd]
1
quote:

Chicken Little schreef op 19 juni 2015 15:51:

[...]
je verwart twee zaken: wat ik als particuliere kip nu wil, en wat een fictieve belegger mag verwachten van een beursgenoteeerd bedrijf (in het algemeen).
Ik, als gokker, kan in en uit een aandeel, en kan winst maken in verschillende sectoren. Dat is irrelevant voor deze discussie.
Als belegger mag ik echter verwachten dat de CEO van een beursgenoteerde onderneming het belang van de aandeelhouder voor ogen heeft, boven zijn eigen belang. Daar hoort dus ook verkoop van de tent bij. Als de CEO in 2015 een bod krijgt dat de waarde van het bedrijf goed weergeeft, dan dient hij dit bod te accepteren, en niet vast te houden aan een risicovolle lange-termijn strategie. Een kip in de hand is beter dan 10 in de lucht, nietwaar.
Dus telkens melden dat hij niet wil verkopen is fluff. Leuk voor de verkoop van financiele blaadjes. Inhoudsloze informatie.
Duidelijk?
Je bent duidelijk een groentje die niet weet waar hij over praat. Dat heb je al meermaals bewezen.

Het is niet de CEO die beslist over een overname maar de aandeelhouders.
Staycalm
4
quote:

Chicken Little schreef op 19 juni 2015 14:29:

Misschien is het de journalist die niet kan schrijven, misschien ben ik gewoon allergisch voor dit soort taal en uitspraken, maar ik wordt niet vrolijker van die man, als wat ik lees overeenkomt met wat hij zegt. (en ik heb dat bij iedere CEO of COO of andere hotemetoot, dus het is waarschijnlijk mijn eigen unieke vorm van aversie tegen condescending BS. Een CEO van een klein spelertje in een grote speeltuin heeft m.i. twee taken: de tent zo efficient mogelijk runnen en dan, indien mogelijk, voor een fortuin verpatsen aan een ander).

Ik heb gesproken! Nu zwijg ik.
Erg grappig en triest tegelijk dit commentaar hierboven. Besef je wel dat 99% van de lezers op dit forum allergisch is voor jouw taal en uitspraken? Dat, op een enkeling na, niemand vrolijk wordt van jou en dat jij ook een klein spelertje bent in een grote speeltuin, maar graag een grote speler wilt zijn op dit forum? Alleen voegt het 0 waarde toe i.t.t. de CEO van Galapagos.

Heb aub respect voor een CEO die zijn vrije tijd opoffert om in 17 jaar tijd een prachtig bedrijf op te bouwen en waarde te creëren voor jou als aandeelhouder. Je mag in je handen knijpen dat je aandeelhouder bent in dit bedrijf.

Fijn weekend.
[verwijderd]
0
FYI: Mogelijk koopmoment voor $GILD

Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ:GILD), the undisputed leader of the fast-expanding hepatitis C drugs market, faced a blow as its patent application related to its blockbuster hepatitis C drug, Sovaldi, was rejected by China, according to Reuters.

Ik ken het bedrijf nog niet goed genoeg om in te schatten hoe fundamenteel dit is.
flosz
0
quote:

BiostockAddict schreef op 19 juni 2015 16:16:

[...]

Je bent duidelijk een groentje die niet weet waar hij over praat. Dat heb je al meermaals bewezen.

Het is niet de CEO die beslist over een overname maar de aandeelhouders.
Macht van aandeelhouders blijkt keer op keer een wassen neus te zijn!
Kijk de geschiedenis er maar op na.
voda
0
quote:

NielsjeB schreef op 19 juni 2015 16:16:

[...]
Als dat gebeurt zijn de rapen gaar, in ieder geval in de VS. Denk niet dat dat gaat gebeuren, maar blijf vooral zelf nadenken. Als je echt die richting op denkt kun je beter nu je verlies nemen en verkopen.
Die gedachte spookte wel even door mijn hersenen. Het verlies is echter te groot. Ik blijf nog rustig afwachten. BTW,ik heb nog niet aangekocht vandaag.
flosz
0
quote:

voda schreef op 19 juni 2015 16:19:

[...]
Die gedachte spookte wel even door mijn hersenen. Het verlies is echter te groot. Ik blijf nog rustig afwachten. BTW,ik heb nog niet aangekocht vandaag.
Er is geen verlies! Op de plank en afstoffen als de toko een bod op de deurmat ziet liggen.
[verwijderd]
0
quote:

flosz schreef op 19 juni 2015 16:19:

[...]
Macht van aandeelhouders blijkt keer op keer een wassen neus te zijn!
Kijk de geschiedenis er maar op na.
Bij een vriendelijk bod is het management op de hoogte en akkoord en zal het de aandeelhouders aanraden om hun aandelen te verkopen aan de geboden koers. Maar het blijft aan de aandeelhouder om te beslissen. Verkoopt een groot deel niet dan is de overname mislukt.

Bij een vijandig bod is het management niet op de hoogte en zelfs niet betrokken bij wat dan ook. Ze kan haar mening geven maar dat is het ook. De aandeelhouders beslissen of de overname lukt.
[verwijderd]
0
quote:

Staycalm schreef op 19 juni 2015 16:04:

Binnen nu en 3 maanden kunnen we een megabod van AbbVie verwachten...
Kijk, met dit soort uitspraken kom je op de zwarte lijst egeltje. En dan vooral over de inhoud van anderen hun teksten zeuren. En bijvoorbeeld beweren dat een CEO in zijn vrije tijd werkt voor het bedrijf waar die CEO van is...
[verwijderd]
0
uit den ouden doosch:

quote:

aston.martin schreef op 29 april 2015 13:31:

[...]

Onno heeft er ook onmiddelijk aan toegevoegd dat AbbVie nooit een miljard euro royalties zal betalen aan Galapagos.
Als dergelijk scenario zich zou voordoen zal AbbVie zeker Galapagos overnemen.

avantiavanti
0
Korte termijn overname past niet in het 'groots en meeslepend' verhaal van vd Stolpe.
Eigen pil ontwikkelen en vercommercialiseren wel. Als er een bod komt op glpg en de aandeelhouders gaan tegen zijn zin akkoord, begint hij gewoon weer opnieuw lijkt mij. Ik denk trouwens ook dat een evt. bod eerder uit een andere hoek dan Abbvie komt.
[verwijderd]
0
Biostockaddict, is het niet zo dat er met koersen gekloot kan worden door grote spelers. Om een overname te ''forceren'' ?
(Los van dat ik denk dat in dit geval daar weinig kans op is omdat meerdere grote spelers belang hebben.)
Staycalm
0
quote:

asti schreef op 19 juni 2015 16:28:

[...]
Kijk, met dit soort uitspraken kom je op de zwarte lijst egeltje. En dan vooral over de inhoud van anderen hun teksten zeuren. En bijvoorbeeld beweren dat een CEO in zijn vrije tijd werkt voor het bedrijf waar die CEO van is...
Geen commentaar
flosz
0
quote:

asti schreef op 19 juni 2015 16:30:

Biostockaddict, is het niet zo dat er met koersen gekloot kan worden door grote spelers. Om een overname te ''forceren'' ?
Precies, periode koersje beuken om op een acceptabel niveau toe te happen bv.
[verwijderd]
3
quote:

voda schreef op 19 juni 2015 16:19:

[...]
Die gedachte spookte wel even door mijn hersenen. Het verlies is echter te groot. Ik blijf nog rustig afwachten. BTW,ik heb nog niet aangekocht vandaag.
Voda, ik breng je toch even in gedachte, dat de premie op Crucell nog wel meeviel. Op het moment van de bieding was de koers 16 á 17 en het bod 24 3/4.
De koers waar jij op kocht was zwaar opgefokt om Berna ten koste van niet te veel aandelen over te nemen. Na overname sodemieterde de koers tot zelfs onder de 10 terug!!
Gelukkig dat je niet verkocht hebt. Als je met hetzelfde uitgangspunt als ik hebt gekocht dan zit je er minstens tot 2018 aan vast met een koersdoel dat ergens tussen 100 en 250 ligt. Een eventueel overnamebod zal zeker niet onder de 80 kunnen liggen. Wat b.v. Wonderwoman e.a.doen (even tussentijds uitstappen voor misschien een paar eurootjes winst) durf ik niet. Het koersverloop van vandaag toont m.i. al aan, dat men zich van Griekenland steeds minder gaat aantrekken.
Good luck!!!
H.D.L.
1
Een beetje een agressieve, onbeschaafde kip aan het woord laten.
Daar worden de meeste mensen niet vrolijk van.
[verwijderd]
0
Ik vind de timing van een overname die vd stolpe noemt wel plausibel klinken, vlak voor marktintroductie aangezien ze de rechten toch al hebben. Waarom zou een evt. overname eerder plaatsvinden?
aossa
0
www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/arti...

Grieken hebben vandaag met Rusland een akkoord getekend om een nieuwe gaspijplijn naar Griekenland aan te leggen wat op langere termijn inkomsten zal genereren.

Nu IMF terugbetalen (eventueel met hulp van de EU) en de weg ligt open om een lange termijn schuldherschikking te onderhandelen.

Toch niet zo dom die Grieken, ze 'ondernemen' in tegenstelling tot de EU-boekhouders.

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront