Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

mcenet schreef op 14 januari 2016 01:08:

Niet verschieten he mannen, maar ik vrees een beetje op een algemene beurscrash en dat zal niet lang meer duren volgens mij.
En nee, ik wil niet lager instappen.

Wat is jouw ervaring met beurscraches zien aankomen?
[verwijderd]
0
Denk dat het aandeel GALA behoorlijk robust is tegen een beurscrash. Cash is voldoende voor 25€ en Gilead betaald 58€. Tja, onder de 50€ kan die bij een crash nog vallen maar onder 40€ zie ik niet en na de crash is het een van de eerste de terug omhoog veert. Dus "rustagggghh" blijven zitten alle LTers.
[verwijderd]
0
quote:

mcenet schreef op 14 januari 2016 01:08:

Niet verschieten he mannen, maar ik vrees een beetje op een algemene beurscrash en dat zal niet lang meer duren volgens mij.
En nee, ik wil niet lager instappen.

Geen antwoord van wcenet. Komt dat hier zogezegd zonder bijbedoelingen een hoop stront voorspellen en is dan weer weg zonder nadere toelichting. Wat is dat toch met de jeugd van tegenwoordig?
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 14 januari 2016 00:52:

[...]
Mijn winnend euromillions-ticket in mijn beginperiode was 4-fronttechnologies. Ik kreeg de tip van een neef, zette er belachelijk veel geld op in en ik kan me niet herinneren dat ik ze van zolang ik ze gehad heb ooit één dag in het rood heb zien staan.Kan me ook niet meer herinneren waarom ik ze ooit verkocht heb maar het bedrijf bestaat vandaag de dag nog altijd.
Kan me voorstellen dat zo een ervaring in de beginperiode tegelijk een zegen en een vloek kan zijn.
[verwijderd]
0
You know I'am born to lose. And gambling is for fools. But that's the way I like it baby. I don't want to live forever. And don't forget the joker. Ik heb mijn joker nu ingezet. Galapagos is zijn naam. En nog eentje voor de roddelpers: Mijn buurvrouw noemt Abby.
de tuinman
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 14 januari 2016 01:11:

[...]
Wat is jouw ervaring met beurscraches zien aankomen?
Wat heb jij geleerd van de beurscraches?
Sentiment
0
Ik zie wederom weer een paar nieuwe namen, en krijg van hen adviezen.
En we gaan er nog op in ook
Maycon
0
quote:

Sentiment schreef op 14 januari 2016 06:45:

Ik zie wederom weer een paar nieuwe namen, en krijg van hen adviezen.
En we gaan er nog op in ook
Wat is de stand van zaken wat betreft shortposities?
Madagaskar
0
shangai composite + 1,85 maandag chinees nieuwjaar en amerikaanse beurzen gesloten maarten luther king day, euronext test het alleen
Maycon
0
Gaan waarschijnlijk wederom last krijgen van externe factoren als aanslagen in Indonesie, wat dat aangaat zit het afgelopen jaar en begin dit jaar niet mee
FC Barcelona
0
quote:

mooiweer schreef op 13 januari 2016 21:53:

De spanningen lopen nogal op kwa koers maar ook op dit forum. Je moet natuurlijk wel weten wanneer je eruit moet stappen en je niet blind staren op een aantal Gala believers. rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Gala was de topper in 2015 maar gaat dit niet in 2016 worden. De deal is NOT a Game Changer schreef een analist( We concede that the RA market will be crowded in 2020).

Dus als je nu nog wat winst hebt moet je eruit stappen want voor je weer tegen de 60 euro zit ben je waarschijnlijk bejaard--:)
Je moet idd je eigen koers varen maar je moet het ook niet overdrijven zoals jij telkens doet en probeert anderen de les te lezen !
Denk overigens dat jij veels te negatief bent over Gala maar de tijd zal het leren; doe je ding en concentreer je liever daar op dan schoolmeestertje te spelen.
[verwijderd]
3
Tekst Krant
BARTJENS
Biotechfeest even voorbij

Van onze redacteur
Vandaag, 00:00

Vier maanden geleden heeft hij hoog spel gespeeld, zo erkende topman Onno van de Stolpe van biotechbedrijf Galapagos onlangs op een nieuwjaarsbijeenkomst. Van de Stolpe had in september namelijk geroepen dat hij ‘verheugd’ was over het afhaken van partner AbbVie. Hij zou wel even een nieuwe, nog betere deal sluiten met een ander farmaconcern, nu AbbVie niet langer wilde investeren in de ontwikkeling van het reumamedicijn filgotinib.

Beleggers hadden er weinig vertrouwen in. De koers duikelde in twee weken tijd van €?58 per aandeel naar €?35.

Maar zie. Half december bleek het optimisme van Van de Stolpe geen grootspraak. Galapagos presenteerde een nieuwe partner: Gilead. Van de Stolpe jubelde dat hij een deal had gesloten die ‘aanzienlijk beter’ was. Helaas voor beleggers is de verbetering niet echt zichtbaar op het Damrak. De koers van Galapagos steeg weer, maar haalt de oude recordhoogte van €?58 niet. Hoe kan dat?

Allereerst: het klopt dat de deal met Gilead beter is dan die met AbbVie. Op korte termijn is dat zichtbaar in de $?725 mln die Gilead overmaakt aan Galapagos, in de vorm van een zogenoemde ‘upfront’-betaling en voor de aankoop van een flink pakket aandelen.

Op de langere termijn is de verbetering zichtbaar in succesbetalingen van maar liefst $?1,35 mrd, die stapsgewijs worden uitgekeerd naarmate filgotinib dichter bij goedkeuring komt. Nog belangrijker is dat Galapagos aanzienlijk meer royaltyinkomsten tegemoet kan zien (zodra het reumamedicijn wordt verkocht). Gilead staat zeker 20% van de verkoopinkomsten af aan Galapagos, dat bovendien een winstdeling in Europa heeft bedongen.

En toch zit er weinig muziek in de aandelenkoers. Bartjens ziet een reeks van verklaringen. Een daarvan is dat de gekte in biotechbeleggen een beetje voorbij is. De Nasdaq biotech-index is sinds zijn recordniveau van juli vorig jaar met 25% gezakt. Galapagos doet het met een daling van circa 10% — van €?58 naar €?52 — aanzienlijk beter.

Daar komt bij dat Galapagos over heel 2015 een geweldige rit heeft gemaakt. Met een koersrendement van 266% was het biotechbedrijf vorig jaar het best presterende beursfonds op het Damrak. In de ogen van veel beleggers zal die toename de ruimte voor nog meer koerswinst beperken.

Wat de koers ook parten lijkt te spelen is het verdwijnen van de overnamepremie. Beleggers dreven de koers van Galapagos zes maanden geleden hoog op, omdat ze speculeerden op een overnamebod van AbbVie. Dat bod bleef uit. En speculeren op een overnamebod van Gilead heeft weinig zin. Van de Stolpe heeft een ‘standstill’ bedongen: Gilead heeft beloofd geen overnamepoging te doen. Hoelang die belofte van kracht is, wil Van de Stolpe niet zeggen, maar op de nieuwjaarsbijeenkomst sprak hij over ‘enkele jaren’.

Bartjens@fd.nl
Deel dit artikel
_Giulietta_
1
B...K
0
quote:

vrijbuiter schreef op 14 januari 2016 08:44:

Tekst Krant
BARTJENS
Biotechfeest even voorbij

Van onze redacteur
Vandaag, 00:00

Vier maanden geleden heeft hij hoog spel gespeeld, zo erkende topman Onno van de Stolpe van biotechbedrijf Galapagos onlangs op een nieuwjaarsbijeenkomst. Van de Stolpe had in september namelijk geroepen dat hij ‘verheugd’ was over het afhaken van partner AbbVie. Hij zou wel even een nieuwe, nog betere deal sluiten met een ander farmaconcern, nu AbbVie niet langer wilde investeren in de ontwikkeling van het reumamedicijn filgotinib.

Beleggers hadden er weinig vertrouwen in. De koers duikelde in twee weken tijd van €?58 per aandeel naar €?35.

Maar zie. Half december bleek het optimisme van Van de Stolpe geen grootspraak. Galapagos presenteerde een nieuwe partner: Gilead. Van de Stolpe jubelde dat hij een deal had gesloten die ‘aanzienlijk beter’ was. Helaas voor beleggers is de verbetering niet echt zichtbaar op het Damrak. De koers van Galapagos steeg weer, maar haalt de oude recordhoogte van €?58 niet. Hoe kan dat?

Allereerst: het klopt dat de deal met Gilead beter is dan die met AbbVie. Op korte termijn is dat zichtbaar in de $?725 mln die Gilead overmaakt aan Galapagos, in de vorm van een zogenoemde ‘upfront’-betaling en voor de aankoop van een flink pakket aandelen.

Op de langere termijn is de verbetering zichtbaar in succesbetalingen van maar liefst $?1,35 mrd, die stapsgewijs worden uitgekeerd naarmate filgotinib dichter bij goedkeuring komt. Nog belangrijker is dat Galapagos aanzienlijk meer royaltyinkomsten tegemoet kan zien (zodra het reumamedicijn wordt verkocht). Gilead staat zeker 20% van de verkoopinkomsten af aan Galapagos, dat bovendien een winstdeling in Europa heeft bedongen.

En toch zit er weinig muziek in de aandelenkoers. Bartjens ziet een reeks van verklaringen. Een daarvan is dat de gekte in biotechbeleggen een beetje voorbij is. De Nasdaq biotech-index is sinds zijn recordniveau van juli vorig jaar met 25% gezakt. Galapagos doet het met een daling van circa 10% — van €?58 naar €?52 — aanzienlijk beter.

Daar komt bij dat Galapagos over heel 2015 een geweldige rit heeft gemaakt. Met een koersrendement van 266% was het biotechbedrijf vorig jaar het best presterende beursfonds op het Damrak. In de ogen van veel beleggers zal die toename de ruimte voor nog meer koerswinst beperken.

Wat de koers ook parten lijkt te spelen is het verdwijnen van de overnamepremie. Beleggers dreven de koers van Galapagos zes maanden geleden hoog op, omdat ze speculeerden op een overnamebod van AbbVie. Dat bod bleef uit. En speculeren op een overnamebod van Gilead heeft weinig zin. Van de Stolpe heeft een ‘standstill’ bedongen: Gilead heeft beloofd geen overnamepoging te doen. Hoelang die belofte van kracht is, wil Van de Stolpe niet zeggen, maar op de nieuwjaarsbijeenkomst sprak hij over ‘enkele jaren’.

Bartjens@fd.nl
Deel dit artikel

Zo is het en niet anders !!!
[verwijderd]
1
Ach mooiweer, weet niet voor een persoon daar achter zit,
maar eigen gewin vind hij belangrijkste.

Eerst volop roepen dat overname zekerheid is, en nu stellen dat Filgotinib programma nog in ontwikkeling zit.

Ja programma Filgotinib is ten allen tijde in ontwikkeling, beste Mooiweer.

Je vergeet fijntjes te melden dat in periode 2016-2019 Galapagos $1,35 miljard kan genereren aan mijlpaalbetalingen door Fase3/4 te doorlopen.

Dat er nog meerdere indicaties bij kunnen komen naast RA/Crohn.

Dat aandeel nog wat kan zakken is inherent aan de beursgekte.
Daarbij is rendement in 1 jaar tijd idd. gigantisch geweest, alleen laatste 6 maanden stilstand ondanks de verbeterde perspectieven.

En vele programma's gaan snel volgende fase in. Dat is 6/1/2016 vol overtuiging uitgesproken.

Vele beleggers doen er gewoon verstandig aan de fundamenten te blijven hanteren.
Die zijn gewoon fantastisch, ongeacht de beurs op KT.
_Giulietta_
0
quote:

pe26 schreef op 14 januari 2016 09:03:

Ach mooiweer, weet niet voor een persoon daar achter zit,
maar eigen gewin vind hij belangrijkste.

Eerst volop roepen dat overname zekerheid is, en nu stellen dat Filgotinib programma nog in ontwikkeling zit.

Ja programma Filgotinib is ten allen tijde in ontwikkeling, beste Mooiweer.

Je vergeet fijntjes te melden dat in periode 2016-2019 Galapagos $1,35 miljard kan genereren aan mijlpaalbetalingen door Fase3/4 te doorlopen.

Dat er nog meerdere indicaties bij kunnen komen naast RA/Crohn.

Dat aandeel nog wat kan zakken is inherent aan de beursgekte.
Daarbij is rendement in 1 jaar tijd idd. gigantisch geweest, alleen laatste 6 maanden stilstand ondanks de verbeterde perspectieven.

En vele programma's gaan snel volgende fase in. Dat is 6/1/2016 vol overtuiging uitgesproken.

Vele beleggers doen er gewoon verstandig aan de fundamenten te blijven hanteren.
Die zijn gewoon fantastisch, ongeacht de beurs op KT.

Kijk maar uit, voor je het weet hij hij/zij met een koers winst verhouding over afgelopen jaren aanzetten en blijken we overgewaardeerd, want we hebben nog geen pilletje verkocht en maken alleen maar verlies.
[verwijderd]
2
quote:

de tuinman schreef op 14 januari 2016 04:47:

[...]

Wat heb jij geleerd van de beurscraches?
Eens het gebeurd gaat het razendsnel. Koersen van degelijke bedrijven en luchtkastelen worden gedecimeerd op enkele dagen tijd. In de maanden die er aan vooraf gaan zijn er voldoende tekenen aan de wand. Om de haverklap kon je ergens horen dat de beurzen overgewaardeerd waren en dat de zeepbel op springen stond. Maar dag na dag stonden alle indexen in het groen.De vissen lagen op het strand voor het rapen en de zon scheen. Wie vlucht er op zo een moment de bergen in? En ja, de echt degelijke bedrijven overleven maar het duurt jaren voor ze weer op het niveau komen van voor de crash. Vertrouw nooit een bankdirecteur. Het enige goede advies in mijn leven kreeg ik bij een kleine vermogensbeheerder die in 2005 werd opgeslokt door ABN AMRO. Ik stapte er in de jaren negentig als nieuwe klant goedgemutst binnen en ging er briesend als een leeuw weer naar buiten. De man gaf me volgend advies: "Ga naar huis mijn jongen, de beurzen zijn op dit moment veel en veel te duur." Ik voelde me enorm geschoffeerd want ik interpreteerde het als "te duur voor jou". Het heeft jaren geduurd voor het besef kwam dat deze man en zijn advies goudeerlijk waren. De vraag is niet of er ooit weer een crash komt maar wanneer. Wees daarom altijd op je hoede, heb oog voor de tekenen aan de wand en handel er ook naar. Recent waren de Chinese beurs en de IBB te hoog opgelopen. Intussen is er al heel wat lucht ontsnapt dus op dit ogenblik zie ik geen accuut gevaar maar blijf toch waakzaam.
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 09:51
Koers 25,500
Verschil -0,080 (-0,31%)
Hoog 25,580
Laag 25,320
Volume 5.785
Volume gemiddeld 84.938
Volume gisteren 69.850

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront