Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 19:21:

Voor een schildpadaandeel is het trouwens wel heel snel gedaald.

quote:

asti schreef op 8 februari 2016 19:25:

[...]
Hallo Rotel,

Ook ik kan soms bepaalde posts niet volgen, maar dat komt volgens mij niet omdat het niet goed verwoord is.

Iemand hier merkte op dat een bepaalde groep ''roeptoeters'' een aantal dingen gemeen hebben. Een van die dingen was de gebrekkige taal. Nu denk ik niet dat er dezelfde mensen achter meerdere accounts zitten, daarvoor zijn de ''types'' te verschillend.

Maar ik denk wel dat mogelijk is dat het taalniveau iets verteld over het denkniveau.

quote:

Wallander schreef op 8 februari 2016 19:26:

[...]

haha, hij is leuk.

quote:

Pharmking schreef op 8 februari 2016 19:42:

Waarde aandelenpakket Gilead is mi zo'n 165 miljoen minder waard... Die stappen ZEKER niet uit...
Iemand lijsjte / link van grootaandeelhouders?

quote:

Paul1993 schreef op 8 februari 2016 19:45:

Pharmking--> www.glpg.com/major-shareholders

quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 februari 2016 19:42:

[...]een schildpad loopt mischien minder snel dan een mens
Maar gooi een schildpad van een berg of uit een vliegtuig en je zult zien dat de valsnelheid echt even groot is.

quote:

voda schreef op 8 februari 2016 20:06:

[...]
Wat een onzin zeg! Denk hier bij aan omvang object, het gewicht, afmetingen etc. Kan je even een link(je) plaatsen naar jouw bevindingen? :-)

quote:

voda schreef op 8 februari 2016 20:06:

[...]
Wat een onzin zeg! Denk hier bij aan omvang object, het gewicht, afmetingen etc. Kan je even een link(je) plaatsen naar jouw bevindingen? :-)

PS:

Dit draadje? :-)_

www.iex.nl/Forum/Topic/1325074/Galapa...

quote:

tuurvis schreef op 8 februari 2016 20:16:

@ , €...voorlopig verdien ik , door er gene te hebben.
dit vind ik nu es een mooie quote. afwachten en geloof me, als de trein plots weer vaart zal halen , zal je tijd genoeg hebben om erin te stappen.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 februari 2016 19:42:

[...]een schildpad loopt mischien minder snel dan een mens
Maar gooi een schildpad van een berg of uit een vliegtuig en je zult zien dat de valsnelheid echt even groot is.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 20:19:

[...]

Vlgs mij heeft hij gelijk Voda, omvang, gewicht en afmetingen hebben totaal geen invloed op de valsnelheid. Dat heeft een zekere Galilei ooit bewezen op de toren van Pisa. Het enige wat uiteindelijk gaat tellen is de luchtweerstand bij het vallen, dat alleen zorgt ervoor dat de valsnelheid niet meer kan toenemen. Maar in een vacuum valt alles met dezelfde snelheid en zullen een steen en een veertje tegelijkertijd de grond bereiken.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 20:19:

[...]

Vlgs mij heeft hij gelijk Voda, omvang, gewicht en afmetingen hebben totaal geen invloed op de valsnelheid. Dat heeft een zekere Galilei ooit bewezen op de toren van Pisa. Het enige wat uiteindelijk gaat tellen is de luchtweerstand bij het vallen, dat alleen zorgt ervoor dat de valsnelheid niet meer kan toenemen. Maar in een vacuum valt alles met dezelfde snelheid en zullen een steen en een veertje tegelijkertijd de grond bereiken.

quote:

voda schreef op 8 februari 2016 20:55:

[...]
Stel, er is een kubus van piepschuim van 1 kubieke meter die (bv) 10 kg weegt. Je neemt een loden gewicht van 10 kg. (ongeacht de vorm).

Denk jij echt dat onder aarde gravitatie (aantrekking kracht) deze objecten volgens jou nog steeds even snel vallen in een vacuum?

Kan jij mij a.u.b. de theorie hier achter verklaren?

Bij voorbaat dank.