TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Maart 2016

3.389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
rjohnson
2
Hetgeen Mobileye doet met hun technologie doet TomTom al langere tijd. TomTom rijdt al jaren rond met auto's met dergelijke technieken om kaarten te maken. Enige verschil is dat Mobileye dit real-time doet en dat TomTom er een grote database van maakt waar hoge resolutie kaarten van gemaakt kunnen worden. Ik voorzie b.v. in de toekomst dat met autonomous driving er straks helemaal geen snelheidsborden b.v. meer nodig zijn maar dat snelheidslimieten in de database van TomTom zit. Om een snelste of kortste route te berekenen voor een autonomous vehikel heb je dus nog altijd een kaarten database nodig en kan je niet uitgaan van realtime.
Hoop....
1
Djee wat toestand de laatste tijd ..wanner gaan we 'ns boven de acht uit of nog verder down de road.
Ik zou toch graag voor eind met weer op 9 staan ofzo..??
[verwijderd]
2
quote:

martinmartin schreef op 18 maart 2016 13:29:

@HIK en @Xynix bedankt voor jullie kritische bijdragen, welke hebben geleid tot beargumenteerde tegenargumenten door gerespecteerde posters.

@HIK en @Xynix absoluut NIET bedankt voor het gehanteerde taalgebruik om jullie argumenten kracht bij te zetten omdat dat ertoe heeft geleid dat tot op heden twee posters tw Justin en Harrysnel zich hier te goed voor voelen en (tijdelijk) vertrokken zijn van dit forum.

Met nadruk wil ik hier aangeven dat het objectieve niveau van Justin en Harrysnel een aantal keren hoger ligt dan het eenrichtingverkeer dat je op mag maken als je HIK mag geloven terwijl ook Xynix wel een opmerkelijke draai heeft gemaakt in zijn "geloof" in tom2.

Laten we hopen dat BDB, Wies, Gerard, Vici ea het ontbreken van de gedachten van Justin en Harry niet vertalen door ook maar op te houden met posten.

Tegengeluid is meer dan goed maar indien dat door de toon die gebruikt is leidt tot het leegbloeden van de kwaliteit op dit forum dan hebben jullie voor de gemiddelde forumbezoeker het paard achter de wagen gespannen.

Tweemaal NOT OKAY

Juist het NIET objectieve van Justin is voor mij nog meer een reden om het plaatje in te kleuren. Hij presenteert zich als ambassadeur en is zelf ook regelmatig in- en uitgestapt zonder dat vooraf te melden.
Door mijn objectiviteit in twijfel te trekken speelt hij op de man en maakt er een persoonlijk welles-nietes spelletje van.
Alles wat Goddijn CS beweert wordt door hem als voor waar aangenomen en op een voetstuk geplaatst. Dan is ieder tegengeluid nuttig en zelfs noodzakelijk.
Ik zit er niet mee. Als ik onwaarheden vertel weerleg ze dan maar met argumenten, niet met feelgood en geslijm.

Ook op zijn laatste draadje wat een objectief overzicht zou moeten zijn van crowdsourced Tom2 kaartupdates laat hij het niet na om gelijk weer in te hakken op de concurrentie. Objectief is dat niet.
Verder blijf ik hier gewoon gewenst of ongewenst posten als ik dat naar eigen believen nodig vind. En daar heb ik geen AB's voor nodig (wat ik trouwens een kinderachtig iets vind op een gote mensen forum).

May the force be with .....
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 18 maart 2016 14:20:

[...]

Juist het NIET objectieve van Justin is voor mij nog meer een reden om het plaatje in te kleuren. Hij presenteert zich als ambassadeur en is zelf ook regelmatig in- en uitgestapt zonder dat vooraf te melden.
Door mijn objectiviteit in twijfel te trekken speelt hij op de man en maakt er een persoonlijk welles-nietes spelletje van.
Alles wat Goddijn CS beweert wordt door hem als voor waar aangenomen en op een voetstuk geplaatst. Dan is ieder tegengeluid nuttig en zelfs noodzakelijk.
Ik zit er niet mee. Als ik onwaarheden vertel weerleg ze dan maar met argumenten, niet met feelgood en geslijm.

Ook op zijn laatste draadje wat een objectief overzicht zou moeten zijn van crowdsourced Tom2 kaartupdates laat hij het niet na om gelijk weer in te hakken op de concurrentie. Objectief is dat niet.
Verder blijf ik hier gewoon gewenst of ongewenst posten als ik dat naar eigen believen nodig vind. En daar heb ik geen AB's voor nodig (wat ik trouwens een kinderachtig iets vind op een gote mensen forum).

May the force be with .....
Jouw onwaarheden weerleggen is de wereld op zijn kop , wat denk je zelf van bronvermelding ?
En anders gewoon ff bij zetten dat het een hersenspinsel is !

[verwijderd]
3
quote:

martinmartin schreef op 18 maart 2016 13:52:

Xynix je zegt, dat je een man bent.

Ik wacht op een reactie waaruit dat blijkt, want tot op heden zie ik niets anders uit je pen te voorschijn komen dan dat je jezelf verontschuldigd door te stellen dat het allemaal wel meevalt en dat jouw verkeerde acties met een pilsje wel goed te maken zijn.

Uit de reacties van Justin en Harry blijkt het tegendeel.

Handel daarnaar als een man en geef nu aan hoe je er werkelijk instaat.
Ik had gisteren een pesthumeur. Ik was zwaar geïrriteerd over die "gepositioneerd schrijven" aantijgingen van Justin en HarrySnel. Terwijl ik toch bepaald moeite steek in het uitleggen waarom ik anders tegen de zaken ben gaan aankijken (zie ook dat eerdere discussiedraadje). En bovendien zit ik long.

Daardoor heb ik, in combinatie met dat pokkehumeur, wel heel erg los uit de heup geschoten. Daarvoor wil ik oprecht mijn excuses voor aanbieden.

Ik hoop van de andere kant ook verschoond te blijven van "sluw" insinuaties. Die zijn net zo min OK. Er is mijns inziens op dit moment inderdaad alle reden om na te denken of er hier in het verleden niet (mede door mij?) te zeer een "tunnelvisie" is ontstaan. Die probeer ik nu te nuanceren, terwijl ik nog wel long zit. De koers, en met name het wegblijven van strategische kopers die short-moves zouden kunnen uitbuiten, geeft alle reden om nog eens goed na te denken.

Ik zit niet TomTom naar beneden te praten, maar ik probeer helder te krijgen hoe ik de signalen die ongetwijfeld de komende tijd gaan komen moet interpreteren. En te verklaren waarom "de markt" niet het minste enthousiasme voor TomTom kan opbrengen.

Dus, Justin en Harry: excuses! Ik hoop dat jullie je ook nog dingen aan mij kunnen herinneren die jullie wel waarderen. Zo niet, jammer!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Flixxx schreef op 18 maart 2016 14:23:

[...]

Jouw onwaarheden weerleggen is de wereld op zijn kop , wat denk je zelf van bronvermelding ?
En anders gewoon ff bij zetten dat het een hersenspinsel is !

Geef voorbeelden.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 18 maart 2016 14:29:

[...]

Geef voorbeelden.
Nee , bronvermelding !!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Meryntje
0
quote:

Milkshake schreef op 18 maart 2016 14:42:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
NOK aangehangen.

Groet uit Grunn.
Dokus
0
@xynix; ik waardeer je input, ik waardeer je kritische kijk.
@justin: ik waardeer je input, ik waardeer je onkritische kijk.

graag doorgaan met jullie mening/ideeen!!!

dank je
boem!
4
Wies goed idee om het forum te sluiten tot aan het eind van de maand.

Denk dat de moderator daaraan niet zijn medewerking zal verlenen.

De verhitte discussie met verwijten is ontstaan over de verre toekomstmogelijkheden van TOm2.
Daaraan veranderen nieuwsberichten de komende weken hoogstwaarschijnlijk niets.

Ik voeg daarom de daad bij het woord en zal tot ult maart niets meer posten.
Indien anderen zich hierbij aansluiten kunnen Jank, Milkshake, het haantje en consorten lekker doorgaan met hun gezuig zonder inhoudelijke inbreng.

Tot 1 april LOL
_Giulietta_
0
quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 18 maart 2016 13:33:

FBI waarschuwt: nieuwe auto's zijn te hacken

nos.nl/op3/artikel/2093529-fbi-waarsc...

Zal wat zijn als Road DNA gehakt wordt en wegen laat zien die er niet zijn. Of aangeeft dat je harder dan 80 mag rijden waar 50 is toegestaan.

Overigens de AEX heeft gisteren een "hammer" in de candlesticks gemaakt die resulteert in een "hanging man" en dat is een teken dat we in een daaltrend kunnen komen. Na drie doji's is dit geen goed teken. Dat u het maar weet.
Lol, mooie copy/paste van het TA forum, pronken met andermans "kennis"? ;)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Meryntje
0
quote:

martinmartin schreef op 18 maart 2016 14:50:

Wies goed idee om het forum te sluiten tot aan het eind van de maand.

Denk dat de moderator daaraan niet zijn medewerking zal verlenen.

De verhitte discussie met verwijten is ontstaan over de verre toekomstmogelijkheden van TOm2.
Daaraan veranderen nieuwsberichten de komende weken hoogstwaarschijnlijk niets.

Ik voeg daarom de daad bij het woord en zal tot ult maart niets meer posten.
Indien anderen zich hierbij aansluiten kunnen Jank, Milkshake, het haantje en consorten lekker doorgaan met hun gezuig zonder inhoudelijke inbreng.

Tot 1 april LOL
AB aangehangen.

Groet uit Grunn.
[verwijderd]
0
C.D. Goddijn-Vigreux 11,95 %
Flevo Deelnemingen IV B.V. 10,20 %
H. Goddijn 12,00 %
P.A. Geelen 11,87 %
P.F. Pauwels 11,87 %
Stichting Beheer Moerbei 14,24 %
Stichting Beheer Pillar Arc 14,24 %

Ik kom op 86,27%
Volgens de nu geldende regels moet dit aandeel door naar de lokale markt, hoe kun je met dit percentage in godsnaam een eerlijke koers krijgen?

Het is een mooi bedrijf, zeer innovatief, een aanwinst voor ons land maar als notering een schande voor de beurs....

"Ik voeg de daad bij het woord en zal vanaf maart meer posten"
Erik9400
1
Forum gaat inderdaad net zo min over tt als de koers in verhouding staat tot waarde tt

Misschien kan ir van tt mee doen op forum en aangeven waarom er op geen enkel gebied ook maar iets wordt gedaan voor de kleine aandeelhouders ...

Ze zullen wel zeggen dat tt geen invloed heeft op de koers maar dat is dan een leugen omdat het bedrijf uit elkaar barst van voorkennis.... en dat is in verleden vaker geval geweest Door "onverklaarbare" dalingen voor afsluiten mooie deal

3.389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront