xynix schreef op 7 juli 2016 11:00:
[...]
Als TomTom tussendoor niet ge-disrupt wordt is zelfstandige voortzetting van het bedrijf, zonder vuile, getructe exit het best denkbare scenario. Vanwege de de "stapel-effecten" en de steeds grotere kracht van marktdominantie.
Maar die "ALS" is wel een "ALS" in hoofdletters. Als TomTom de connectie naar de aanstaande generatie sensor-probes (met decentrale processing) NIET weet te leggen dan moet je hopen dat TTT zodanig is gegroeid dat daar nog een leuk bedrag uit kan komen. Maar dan kunnen de sky-high scenario's definitief de prullenbak in.
Dat is hoe ik er tegenaan kijk. Daarom ben ik zeer blij met bijdragen als die van Hik die actief het "disruptie-landschap" in kaart proberen te brengen.
In dat spel is het zwaar frustrerend dat het TT-management eerder aanjager dan demper van de Londense manipulatie lijkt te zijn. Net zo frustrerend als een AFM die echt nog nooit IETS heeft ondernomen omdat soort financieel machtsmisbruik te beteugelen.