Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 27 augustus 2016 20:53:

Op de website van de PVV is een financiele paragraaf te lezen over het tienpuntenplan wat het kost of opbrengt. Onder de streep komt Geert uit op 0.
De AOW leeftijd verlagen naar 65 kost maar 3,5 miljard op jaarbasis.
Het aow tekort in 2013 bedroeg al 10 miljard. En het gaat er ook om wat het GAAT kosten als toekomstige generaties met 65 AOW krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 27 augustus 2016 14:35:

want de gemiddelde burger wil altijd teveel van de Overheid en doet niets liever dan klagen over de politici bij gebrek aan realisme.
M.a.w., mond dicht en stilzitten tot dat je helemaal kaal geschoren bent ?
Zo ging het vroeger opa,
Nu wordt je evengoed geschoren maar mag je nog wat zeggen...
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 27 augustus 2016 19:24:

[...]

Ze strijden uiteraard voor hun eigen hachje. Dat hoort erbij. Maar het lijkt mij vrijwel onmogelijk met Geert te regeren. De geesten zijn er nog niet rijp voor.
Het verkiezingsprogram van de PVV zou door Sinterklaas of de Kerstman geschreven kunnen zijn.
Het is geschreven door Sinterklaas of de Kerstman. Maar ja, zal Wilders natuurlijk niet erop reageren als aan hem gevraagd word of het zo is.
Chiddix
0
quote:

*Justin* schreef op 27 augustus 2016 21:00:

AOW naar 65 is krankzinnig
Mensen door laten werken naar 67 is krankzinnig indien werken tot 65 maar 3,5 miljard euro per jaar kost voor de overheid. Geert moet ook nog even uitrekenen wat het gaat kosten in 2020 en 2025. Of het te overzien is.
enwatnu
1
quote:

Chiddix schreef op 27 augustus 2016 21:45:

[...]

Mensen door laten werken naar 67 is krankzinnig indien werken tot 65 maar 3,5 miljard euro per jaar kost voor de overheid. Geert moet ook nog even uitrekenen wat het gaat kosten in 2020 en 2025. Of het te overzien is.
Dan mogen ze als eerste de 1 biljoen pensioenpot uit de klauwen van de EU redden.

Als je leest hoe de kamer akkoord is gegaan met de nieuwe IORP-richtlijn draait je maag om.

Bizar: Kamer heeft achteraf nog tientallen vragen over pensioenrichtlijn die al is aangenomen
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08...
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 27 augustus 2016 21:45:

[...]

Mensen door laten werken naar 67 is krankzinnig indien werken tot 65 maar 3,5 miljard euro per jaar kost voor de overheid. Geert moet ook nog even uitrekenen wat het gaat kosten in 2020 en 2025. Of het te overzien is.
Terug naar 65 is een gepasseerd station...dat komt nooit meer terug.
Geert floreert enkel bij niet regeren...is niet zo dom om in de regering te stappen..wel zeggen..maar niet doen. Lekker van de kant alles afkraken en inhaken op burgers die altijd teveel van de Overheid willen.
Chiddix
0
quote:

fred12345 schreef op 28 augustus 2016 08:01:

[...]

Terug naar 65 is een gepasseerd station...dat komt nooit meer terug.
Geert floreert enkel bij niet regeren...
Had gisteren in eerste instantie niet in de gaten, dat Geert bij zijn rol als Sinterklaas een financiele paragraaf erbij geleverd had. Halvering motorrijtuigenbelasting, eigen risico zorg vervalt, huren omlaag en inkomstenbelasting, AOW naar 65 en bezuinigingen op thuiszorg en ouderenzorg worden teruggedraaid , wordt betaald door te schrappen in andere posten(wegstrepen).
Je kunt niet zeggen, dat Geert maar wat roept. Hij komt weer op 0 uit.
Fred 62
0
quote:

*Justin* schreef op 27 augustus 2016 21:00:

AOW naar 65 is krankzinnig
Aantal werkeloze jongeren ook.
[verwijderd]
2
quote:

Chiddix schreef op 27 augustus 2016 21:45:

[...]

Mensen door laten werken naar 67 is krankzinnig indien werken tot 65 maar 3,5 miljard euro per jaar kost voor de overheid. Geert moet ook nog even uitrekenen wat het gaat kosten in 2020 en 2025. Of het te overzien is.
Zou best kunnen kloppen. De verhoging van de AOW leeftijd was ook een makkelijke manier om te kunnen bezuinigen op kosten van de werkzame bevolking, welke verkocht werd als noodzakelijk tegen de vergrijzing.

Vergeten werd om te vertellen dat alleen personen die daadwerkelijk nog aan het werk zijn worden getroffen. Veel uitkeringen lopen 'gewoon' 2 jaar langer door.

Het beste zou ook zijn als de AOW- en pensioenpremies voor ieder indivudueel zouden worden opgebouwd op een eigen geblokkeerde rekening. Gezien de hoogte van ingehouden bedragen zou dan zelfs een pensioenleeftijd van 60 jaar mogelijk moeten zijn.
josti5
1
Het beste zou ook zijn als de AOW- en pensioenpremies voor ieder indivudueel zouden worden opgebouwd op een eigen geblokkeerde rekening. Gezien de hoogte van ingehouden bedragen zou dan zelfs een pensioenleeftijd van 60 jaar mogelijk moeten zijn.'

Absoluut!

Maar dat zou alléén in de ideale wereld mogelijk zijn, en daarin leven wij nu eenmaal niet...
Dus:

*Als je eerder zou willen stoppen met werken en de pensioenpot door hard werken en goed verdienen extra gevuld hebt, is er wel weer de politiek, die jou niet toestaat, die pot op het moment dat jij dat wilt, te gaan benutten
*In een dergelijk systeem zouden de 'kosten' veel duidelijker zichtbaar worden, en dat vinden de meeste beheerders van pensioenfondsen niet zo leuk
*Het Haagse schuiven met inkomstenpotjes zou een stuk lastiger worden, en dat vindt Den Haag niet fijn

En zo kom je toch weer uit op de beste oplossing: zorg ervoor, financieel onafhankelijk te worden, zodat je zélf je leven in eigen hand kunt nemen...

Maar da's erg lastig voor de loonslaaf, die van Den Haag genoeg mag overhouden om voldoende te consumeren (want dat vindt Den Haag fijn), maar niet genoeg mag overhouden om financieel onafhankelijk te worden (want dat vindt Den Haag niet fijn).
ZZPer dan maar? Nou nee, want het 'lagere' echelon heeft niet eens geld voor de 'normale' ongevallenverzekering , laat staan voor de 'verplichte' pensioenpremie, en het 'hogere' echelon (dokters en zo) betaalt zich sinds jaar en dag blauw aan verplichte pensioenpremie...

Blijft over, eventueel naast het 'gewone' werk: beleggen (aandelen, onroerend goed), sjoemelen (bonussen, onkostenvergoedingen), de erfenis en de de misdaad...

Chiddix
0
Pechtold en Buma hebben de vloer al aangeveegd met het verkiezingsprogramma van de PVV. Allemaal loze beloftes roept Buma. Klopt niet. Geert heeft zijn uitgaven sluitend gemaakt met opbrengsten. Dat Buma er moeite mee heeft waar Geert het geld vandaan haalt, is wat anders.
objectief
0
Wat zijn de opbrengsten van de PVV??? is het een onderneming die iets verkoopt???
Of is het enkel een partij die de belastingbetaler veel geld kost???
Chiddix
0
Rutte en Samson hebben boete gedaan gisteren in het biechthokje. Rutte betreurt zijn uitspraken, geen euro meer naar Griekenland en 1000 euro voor elke werkende Nederlander en Samson heeft zijn fractie verwaarloost. Men kan nu met een schone lei beginnen aan de nieuwe verkiezingen volgend jaar Maart.
Chiddix
0
quote:

fred12345 schreef op 28 augustus 2016 10:12:

Wat zijn de opbrengsten van de PVV???
Sint en Piet gaan cadeautjes weggeven voor een bedrag van 17,5 miljard euro , wat o.a ten koste gaat van allerlei linkse hobby s , wat 17,5 miljard in het laatje brengt.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 28 augustus 2016 11:00:

[...]

Sint en Piet gaan cadeautjes weggeven voor een bedrag van 17,5 miljard euro , wat o.a ten koste gaat van allerlei linkse hobby s , wat 17,5 miljard in het laatje brengt.
Wanneer ben je de laatste linkse kiezer tegengekomen??? Dit is al lang verleden tijd...enkel conservatieven blijven over...wel met je tijd meegaan.
Niettemin: nergens kunnen vinden waar Geert het geld vandaan haalt!!!
Chiddix
0
Geert gaat 7,5 miljard bezuinigingen door een uitspraak van Rutte over te nemen, als het weer veilig is, kunnen vluchtelingen weer terug.
objectief
0
Je blijft lachen met die Geert...7,5 miljard bezuinigingen op terugkeer vluchtelingen. Ja, Sinterklaas komt zo wel dichtbij.
Rutte doet die uitspraak niet meer....dat was een foutje.
Chiddix
0
Er wordt ook een streep gehaald door ontwikkelingshulp. De vele miljarden die het kabinet Rutte uitgeeft aan opvang van vluchtelingen , wordt door de PVV gezien als ontwikkelingshulp. In feite is het dat ook. Al zal men de definitie van ontwikkelingshulp iets anders omschrijven.
hirshi
0
Voor het eerst sinds maanden zien we weer beweging binnen het electoraat. 50PLUS stijgt 2 zetels naar 8. De hoogste score in 3 jaar. D66 en VVD gaan er ook 1 omhoog. PVV daalt er 2 naar 33; de laagste score in 1 jaar. De SP daalt naar 13 (de laagste score in 6 jaar!)

Bron: De Telegraaf.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 886,60 +3,97 +0,45% 14:27
AMX 923,37 +8,95 +0,98% 14:27
ASCX 1.204,96 +6,22 +0,52% 14:12
BEL 20 3.876,23 +1,36 +0,04% 14:27
Germany40^ 18.141,60 -19,41 -0,11% 14:27
US30^ 38.291,55 +79,94 +0,21% 14:27
US500^ 5.110,78 +15,49 +0,30% 14:27
Nasd100^ 17.782,95 +84,86 +0,48% 14:27
Japan225^ 38.388,17 +42,62 +0,11% 13:15
WTI 83,23 -0,41 -0,49% 14:27
Brent 87,60 -0,39 -0,44% 14:27
EUR/USD 1,0721 +0,0026 +0,24% 14:27
BTC/USD 63.244,68 -802,24 -1,25% 03:00
Gold spot 2.334,01 -3,94 -0,17% 14:27
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 27,770 +8,025 +40,64% 14:12
EXOR NV 105,100 +4,000 +3,96% 14:10
IMCD 144,400 +2,700 +1,91% 14:11
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.142,800 -36,800 -3,12% 14:11
ASMI 606,600 -17,200 -2,76% 14:11
BESI 127,900 -2,500 -1,92% 14:11

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront