Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2017

1.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
nelis h
0
quote:

greenback schreef op 19 januari 2017 20:46:

[...]

Er is hoe dan ook iets gaande, op Nasdaq nu -4%!!! En dat zonder enig nieuws...
en nu een kleine stijging
er moet iets aan de hand zijn ...
greenback
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 20:50:

[...]

Wellicht met uitstaande belangen te maken of zo.
Maar ja so be it. Biedt wellicht weer nieuwe kansen.
Gilead wil die overnameprijs omlaag hebben.
greenback
0
quote:

nelis h schreef op 19 januari 2017 20:53:

[...]

en nu een kleine stijging
er moet iets aan de hand zijn ...

Dus jij vind -4% zonder enige aanleiding normaal dan?!
down
0
quote:

nelis h schreef op 19 januari 2017 20:53:

[...]

en nu een kleine stijging
er moet iets aan de hand zijn ...

Zie gemalto vandaag zou ik zeggen Het is het werk van analisten die een koers zomaar naar beneden lullen ondanks de goede bedrijfresult. Als je erin trapt dan ben je veel geld kwijt aan deze oplichters bendes waarschijnlijk wordt de koers gala zo rond de 60 euro maar dan weer omhoog
Mr Greenspan
0
quote:

kid carson schreef op 19 januari 2017 20:57:

[...] Zie gemalto vandaag zou ik zeggen Het is het werk van analisten die een koers zomaar naar beneden lullen ondanks de goede bedrijfresult. Als je erin trapt dan ben je veel geld kwijt aan deze oplichters bendes waarschijnlijk wordt de koers gala zo rond de 60 euro maar dan weer omhoog
Nee heh!! ook dat nog :-(
greenback
0
quote:

kid carson schreef op 19 januari 2017 20:57:

[...] Zie gemalto vandaag zou ik zeggen Het is het werk van analisten die een koers zomaar naar beneden lullen ondanks de goede bedrijfresult. Als je erin trapt dan ben je veel geld kwijt aan deze oplichters bendes waarschijnlijk wordt de koers gala zo rond de 60 euro maar dan weer omhoog
Ja maar die zijn negatief over Gemalto. Voor gala zijn er de laatste tijd alleen maar positieve adviezen geweest. En al helemaal geen negatief advies vandaag dat een _4% kan rechtvaardigen
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 19 januari 2017 20:57:

[...] Zie gemalto vandaag zou ik zeggen Het is het werk van analisten die een koers zomaar naar beneden lullen ondanks de goede bedrijfresult. Als je erin trapt dan ben je veel geld kwijt aan deze oplichters bendes waarschijnlijk wordt de koers gala zo rond de 60 euro maar dan weer omhoog
grappig dat dat gemanipuleer met alle aandelen die wereldwijd ergens genoteerd staan gebeurt.

harvester
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 20:50:

[...]

Wellicht met uitstaande belangen te maken of zo.
Maar ja so be it. Biedt wellicht weer nieuwe kansen.
Morgen eind cd dag wordt bepaald wat moet worden betaald op in the money opties. Dat zijn er denk ik aardig wat en elke EURO die nog van de koers afkan voor de expiratie scheelt dus veel geld voor degene die de posities moeten afwikkelen.

Het lijkt erop dat morgen weer een bijkoopdag wordt voor mij.
egeltjemetstekel
0
Voor alle duidelijkheid: ik vind het koersverloop van vandaag doodnormaal.
En dat er altijd mensen zijn die met veel ophef roepen dat er iets aan de hand moet zijn vind ik ook doodnormaal.
En dus is er niks aan de hand.

Nouja... trump wordt geinaugureerd morgen.. en de markt is daardoor wat onzeker.. dat is alles.
Maar volgens mij is er voor de LT investeerder niks aan de hand.
greenback
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 januari 2017 22:57:

Voor alle duidelijkheid: ik vind het koersverloop van vandaag doodnormaal.
En dat er altijd mensen zijn die met veel ophef roepen dat er iets aan de hand moet zijn vind ik ook doodnormaal.
En dus is er niks aan de hand.

Nouja... trump wordt geinaugureerd morgen.. en de markt is daardoor wat onzeker.. dat is alles.
Maar volgens mij is er voor de LT investeerder niks aan de hand.
Ik zit er sowieso in voor LT dus maakt mij niet uit. Maar ik vind het koersverloop toch wel opvallend maar dat is dan misschien persoonlijk. Begin dag bijna +1%, daarna -2,3%, NASDAQ zelfs richting -4%. En nu NASDAQ in after hours opeens +1,20%. Toch behoorlijke achtbaan zonder enig nieuws. Nbi niet eens 1% verlies, die zou net zoveel Trump last moeten hebben dan...
Mr Greenspan
0
quote:

harvester schreef op 19 januari 2017 22:52:

[...]

Morgen eind cd dag wordt bepaald wat moet worden betaald op in the money opties. Dat zijn er denk ik aardig wat en elke EURO die nog van de koers afkan voor de expiratie scheelt dus veel geld voor degene die de posities moeten afwikkelen.

Het lijkt erop dat morgen weer een bijkoopdag wordt voor mij.
Dat zou weer afhangen van de series dan he (dus verdere gewenste daling hoeft niet vanzelfsprekend te zijn), er kunnen ook voortijds al posities afgehandeld worden.
Blok van 100K in de laat blijf ik iig vreemd vinden want een partij die er echt vanaf wil doet dat niet op die manier.

Maakt me verder ook niet uit, ze doen maar lekker.
MtBaker
0
Speciaal voor jullie is de manipulator nabeurs nog even gaan bijkopen ,zodat dezelfde slotkoers omgerekend tot stand is gekomen, circa 62,50 Euro.
66,73$
[verwijderd]
0
greenback
0
quote:

Brouya schreef op 20 januari 2017 08:00:

@ Greenback, nasdaq after hours + 1,20 % op een volume van 377 stuks. Gaat dus nergens over.

www.marketwatch.com/investing/stock/glpg
Excuses, had ik nog niet gezien maar dat is niets inderdaad. Benieuwd hoe het vandaag zal lopen.
pardon
0
Bos bepleit winstplafond voor farmabedrijven
2 uur geleden
AMSTERDAM (AFN) - De winst van farmaceutische bedrijven moet aan een maximum worden gebonden om dure medicijnen betaalbaar te houden. Dat zegt bestuursvoorzitter Wouter Bos van het VU medisch centrum in een vrijdag gepubliceerd interview met Het Financieele Dagblad.

De oud-minister van Financiën pleit in de krant voor een winstnorm van maximaal 10 procent. Dat is volgens hem nodig omdat initiatieven van de farmaceutische industrie zelf ,,geen zoden aan de dijk zetten''.

Bos heeft bijvoorbeeld weinig fiducie in een voorstel om alleen nog te betalen voor middelen die bij individuele patiënten werkelijk effectief blijken. ,,Zolang aandeelhouders een winstmarge van 20 procent eisen, betekent die formule alleen dat we extra gaan betalen voor medicijnen die wel werken'', aldus de ziekenhuisdirecteur. ,,Ik vind dat ongehoord. We laten commercie een dominante rol spelen, richting patiënten die geen keuze hebben.''

Discussie

Onlangs haalde onder meer Donald Trump al hard uit naar de hoge medicijnprijzen van de biotech- en farmaciesector. Volgens de aankomend president van de Verenigde Staten zouden bedrijven in de branche momenteel ,,wegkomen met moord''.

Wat Bos betreft moet de discussie beginnen ,,bij wat we redelijke winstmarges voor de farmaceutische industrie vinden''. Hij wijst er verder op dat een winstplafond bij meer branches is ingevoerd. ,,Bij de privatisering van telefonie lieten we de Opta maximale winstmarges bewaken. En we vinden ook dat eredivisievoetbal niet achter een decoder mag verdwijnen, ten bate van commerciële belangen. Over telefoons en voetbal doen we stoer, maar bij farma doen we niets.''

Onuitvoerbaar

De geneesmiddelensector is het niet met Bos eens. De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen noemt zijn voorstel voor een winstplafond ,,slecht voor patiënten en praktisch onuitvoerbaar''.

,,Geneesmiddelenbedrijven opereren in een internationale markt. Nederland kan niet op eigen houtje het rendement van internationale private bedrijven aan banden leggen'', verklaart de brancheorganisatie. ,,Wanneer we investeerders niet belonen met een gezond rendement, zou er geen geneesmiddel meer op de markt komen en staat de innovatie stil.''
Wallander
0
quote:

pardon schreef op 20 januari 2017 10:06:

Bos bepleit winstplafond voor farmabedrijven
2 uur geleden
AMSTERDAM (AFN) - De winst van farmaceutische bedrijven moet aan een maximum worden gebonden om dure medicijnen betaalbaar te houden. Dat zegt bestuursvoorzitter Wouter Bos van het VU medisch centrum in een vrijdag gepubliceerd interview met Het Financieele Dagblad.

De oud-minister van Financiën pleit in de krant voor een winstnorm van maximaal 10 procent. Dat is volgens hem nodig omdat initiatieven van de farmaceutische industrie zelf ,,geen zoden aan de dijk zetten''.

Bos heeft bijvoorbeeld weinig fiducie in een voorstel om alleen nog te betalen voor middelen die bij individuele patiënten werkelijk effectief blijken. ,,Zolang aandeelhouders een winstmarge van 20 procent eisen, betekent die formule alleen dat we extra gaan betalen voor medicijnen die wel werken'', aldus de ziekenhuisdirecteur. ,,Ik vind dat ongehoord. We laten commercie een dominante rol spelen, richting patiënten die geen keuze hebben.''

Discussie

Onlangs haalde onder meer Donald Trump al hard uit naar de hoge medicijnprijzen van de biotech- en farmaciesector. Volgens de aankomend president van de Verenigde Staten zouden bedrijven in de branche momenteel ,,wegkomen met moord''.

Wat Bos betreft moet de discussie beginnen ,,bij wat we redelijke winstmarges voor de farmaceutische industrie vinden''. Hij wijst er verder op dat een winstplafond bij meer branches is ingevoerd. ,,Bij de privatisering van telefonie lieten we de Opta maximale winstmarges bewaken. En we vinden ook dat eredivisievoetbal niet achter een decoder mag verdwijnen, ten bate van commerciële belangen. Over telefoons en voetbal doen we stoer, maar bij farma doen we niets.''

Onuitvoerbaar

De geneesmiddelensector is het niet met Bos eens. De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen noemt zijn voorstel voor een winstplafond ,,slecht voor patiënten en praktisch onuitvoerbaar''.

,,Geneesmiddelenbedrijven opereren in een internationale markt. Nederland kan niet op eigen houtje het rendement van internationale private bedrijven aan banden leggen'', verklaart de brancheorganisatie. ,,Wanneer we investeerders niet belonen met een gezond rendement, zou er geen geneesmiddel meer op de markt komen en staat de innovatie stil.''
Gaat die Wouter Bos mij toch niet nog een keer dwarszitten. Eerst bij Fortis en nu zeker ook bij Gala. Ook al lijkt me dit geen haalbaar plan en helemaal niet goed voor de patiënten uiteindelijk.
down
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 20:59:

[...]

Nee heh!! ook dat nog :-(
Mister greenspan,,,,, als je de koers volgt dan zie je dat als een analist roept dat het toch niet zo goed gaat in de onderneming van welk beursgenoteerd bedrijf,, dan is er altijd een twijfel of de belegger zich daar wel of niets van aantrekt..ondanks dat kij of beter moet weten. Maar aan de koers te zien na de uitspraak blijft de twijfel groot en hersteld deze niet zoals nu met gemalto Laten we hopen dat niet een analist begint met galapagos de grond in te boren,,,, uit eigenbelang dan!!
[verwijderd]
1
quote:

nelis h schreef op 19 januari 2017 20:53:

[...]

en nu een kleine stijging
er moet iets aan de hand zijn ...

Er is niets aan de hand we zitten in een correctie fase van de beurs dus Gala gaat gewoon mee terug naar 60 of zelfs 55 euro sluit ik niet uit.

Maar dit heb ik begin jan al vermeld.
Mr Greenspan
0
quote:

pardon schreef op 20 januari 2017 10:06:

Bos bepleit winstplafond voor farmabedrijven
......
10% is veel te weinig, grote Farma ondernemingen hebben dan nog een zeer gespreide portefeuille waar missers en succes elkaar compenseren, als dan over het geheel 10% rendement gemaakt mag worden dan is dat al weinig. Maar hoe zit dat met een bio-tech onderneming die maar op enkele paarden wedt.
Heb je er als belegger 3 van die ondernemingen in porto waarvan 1 succes boekt en de andere 2 ondernemingen wordt een fiasco en die succesvolle ook nog een heel beperkte winst mag halen dan haken er toch veel investeerders af.

1.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 27,500
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,280
Laag 27,380
Volume 194.854
Volume gemiddeld 90.791
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront