Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

whoiam schreef op 31 januari 2017 13:15:

Heeft dit te maken met de verhoging van de shortpartijen?

quote:

Pl4 schreef op 31 januari 2017 13:48:

[...]

Dit lijkt mij voor short partijen een goed moment om short positie uit te breiden, lage volumes en slecht sentiment.

Als je eraan denkt om je positie uit te breiden lijkt mij dit geen verkeerd moment, trend is stijgend (zeker lange termijn). Dit is slechts een kleine hobbel voor de lange termijn.

quote:

_Giulietta_ schreef op 31 januari 2017 13:52:

[...]

De shorters moeten op een relatief laag punt in een stijgende trend hun shorts uitbreiden? Ik neem aan dat je coveren bedoeld.

Wat betreft positie uitbreiden lijkt me dit inderdaad geen verkeerd punt.

quote:

Mr Greenspan schreef op 30 januari 2017 23:43:

[...]

Ga ik mee aan de slag, mogen het ook slimmere mensen zijn?
De mensen die hij om zich heen heeft verzameld zijn in ieder geval minder uuhhh uhh die zijn wat normaler in hun hoofd neem ik aan.
Zou je eventueel met Mike Pence als president meer tevreden zijn (mocht Trump zijn termijn om de 1 of andere reden niet afmaken)?

quote:

Pl4 schreef op 31 januari 2017 13:55:

[...]

Ik bedoelde wel short posities uitbreiden met de gedachte dat het sentiment momenteel niet mee zit en met laag volume even 10.000 stuks verkopen waardoor de koers even schrikt (is weinig vraag) kun je wellicht nog wat extra verkoop triggeren. Gewoon een gedachte.

Mooie van short is dat er op een moment gecovered wordt.

quote:

Chicken . Jazeker wel! schreef op 31 januari 2017 14:00:

By the way, ik geloof dat trump van daag met de pharma bazen praat. En een EO tekent. Dus maak je borst maar weer nat.

quote:

greenback schreef op 31 januari 2017 14:22:

[...]

Kan ook positief zijn, zolang er maar wat meer duidelijkheid komt. Niets zo erg voor de markt als onzekerheid.

quote:

Chicken . Jazeker wel! schreef op 31 januari 2017 14:31:

[...]
Natuurlijk. Maar na langdurig bestuderen wat de acties van trump inhouden (want de hele week goed opgelet) is duidelijk dat hij iets roept dat niet positief is, en onduidelijk, en dat daarna z'n minions de tweet spinnen tot er iets uitkomt wat niemand meer begrijpt.
De vraag is meer of trump een afleiding nodig heeft omdat hij weer iets gruwelijks gaat doen. Vanavond krijgen we een candidaat SCOTUS, benieuwd wat voor deplorable er dit keer uit de hoge hoed komt.
Volgen jullie de man op twitter? Moet je doen, een dag of twee.

quote:

greenback schreef op 31 januari 2017 14:34:

[...]

Ik volg hem inderdaad op Twitter (al een jaar nu) en het is lachwekkend wat hij allemaal uitkraamt. Kans op negatief nieuws is groter maar wellicht is er al iets ingecalculeerd en kan het alleen maar meevallen. Iedereen weet inmiddels wat voor idioot het echt is.

quote:

Chicken . Jazeker wel! schreef op 31 januari 2017 14:31:

[...]
Natuurlijk. Een hole in one kan altijd. Maar na langdurig bestuderen wat de acties van trump inhouden (want de hele week goed opgelet) is duidelijk dat hij iets roept dat niet positief is, en onduidelijk, en dat daarna z'n minions de tweet spinnen tot er iets uitkomt wat niemand meer begrijpt.
De vraag is meer of trump een afleiding nodig heeft omdat hij weer iets gruwelijks gaat doen. Vanavond krijgen we een candidaat SCOTUS, benieuwd wat voor deplorable er dit keer uit de hoge hoed komt.
Volgen jullie de man op twitter? Moet je doen, een dag of twee.

quote:

twinkletown schreef op 31 januari 2017 15:25:

Heeft Galapagos haar oog laten vallen op Kiadis Pharma??