TRUMP

Wilbar
0
@alex
Maar « aansturen op » is al een flinke stap verder. Dan ben je /hij de fase van overwegen al voorbij.
Maar dit schrijf ik op basis van de berichtgeving.
hirshi
0
Ik zie de belangstelling voor Donald Trump alleen maar toenemen.

Steeds meer Amerikanen beseffen dat de verdeelde democraten hun economische positie niet zullen versterken.

Nederlandse burgers moeten zich trouwens eens wat meer bezig houden met hun eigen scoren en het verkiezen van een president overlaten aan de Amerikanen zelf.

Laten die anti-Amerikanen zich meer bezighouden met Erdogan of Putin.

Maar daar horen we ze weinig over want daar zijn ze veelal te laf voor.

Plein777
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 februari 2020 18:53:


Meer dan 1100 voormalige Openbare Aanklagers vragen William Barr om af te treden :
edition.cnn.com/2020/02/16/politics/p... .



Goede zaak, anders gaat de Maffia de dienst uitmaken :-)
NewKidInTown
0
USA: Vriend en vijand ofwel 90% zegt dat ze satisfied zijn met hun personal life.
62% zegt dat de economic conditions zijn "good/excellent"

De dems zijn "worried", dat zou ik ook zijn als ik dem zou zijn, zo'n high approval voor de "tegenstander".

www.realclearpolitics.com/video/2020/...
hirshi
0
Amerikanen houden van winnaars.

Democraten zijn verdeeld en hebben geen goed verhaal.

Bovendien kijken Aamerikanen naar hun portemonnee, hun pensioen en hun bestedingsruimte.

Die zagen zij onder het bewind van Husein Obama wegkwijnen. Zij waren meer en meer aangewezen op voedselbonnen. Dat accepteerden zij niet.

De tijd is voorbij en daarom gaan Amerikanen voor Trump in een tweede termijn.
En geef ze eens ongelijk.

ff_relativeren
0
quote:

hirshi schreef op 16 februari 2020 20:11:


Amerikanen houden van winnaars.

Democraten zijn verdeeld en hebben geen goed verhaal.

Bovendien kijken Aamerikanen naar hun portemonnee, hun pensioen en hun bestedingsruimte.

Die zagen zij onder het bewind van Husein Obama wegkwijnen. Zij waren meer en meer aangewezen op voedselbonnen. Dat accepteerden zij niet.

De tijd is voorbij en daarom gaan Amerikanen voor Trump in een tweede termijn.
En geef ze eens ongelijk.



Dat is maar een half verhaal @ hirshi ;

President Obama moest een economische crisis oplossen, die ontstond door het verkeerde bankenbeleid van de voorgaande Republikeinse regering. President Obama slaagde wonderwel, en was tijdens zijn bewind een toonbeeld van fatsoen en beschaafdheid.
hirshi
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 februari 2020 20:26:


[...]
Dat is maar een half verhaal @ hirshi ;

President Obama moest een economische crisis oplossen, die ontstond door het verkeerde bankenbeleid van de voorgaande Republikeinse regering. President Obama slaagde wonderwel, en was tijdens zijn bewind een toonbeeld van fatsoen en beschaafdheid.



Het hele verhaal is dat Hussein Obama een president van niks was.

Zijn hervormingen op het gebied van de gezondheidszorg leidden tot een grote crisis omdat de premies onbetaalbaar waren voor gewone Amerikanen.

Verlies aan werkgelegenheid leidde tot een voedselbonneneconomie die zijn gelijke had aan het Cubaanse systeem met verarming in talloze regio.

Dat alles heeft Trump teruggedraaid en dat gaan Amerikanen hem met dank afnemen ondanks zijn ongecontroleerde uitlatingen.

ff_relativeren
2
quote:

hirshi schreef op 16 februari 2020 21:13:


[...]

Het hele verhaal is dat Hussein Obama een president van niks was.

Zijn hervormingen op het gebied van de gezondheidszorg leidden tot een grote crisis omdat de premies onbetaalbaar waren voor gewone Amerikanen.

Verlies aan werkgelegenheid leidde tot een voedselbonneneconomie die zijn gelijke had aan het Cubaanse systeem met verarming in talloze regio.

Dat alles heeft Trump teruggedraaid en dat gaan Amerikanen hem met dank afnemen ondanks zijn ongecontroleerde uitlatingen.



President Barack Obama heeft de gezondheidszorg toegankelijk gemaakt,
en dat probeerde Donald Trump terug te draaien. Trump faalde. In de eerste 2 jaren van zijn Presidentschap werkten de eigen Republikeinen niet mee, en in de afgelopen anderhalf jaar werkten zijn eigen Republikeinen nog steeds niet mee. ObamaCare bestaat nog steeds.

Het verlies aan economie en het verlies aan banen kwam door de bankencrisis, die haar oorzaak had in een verkeerd bankenbeleid door de vorige Republikeinse regering. Het was President Obama die de crisis heeft opgelost.
NewKidInTown
1
quote:

ff_relativeren schreef op 16 februari 2020 21:20:


....Het was President Obama die de crisis heeft opgelost.

Mooi man, humor ;-)
luchtschip
6
quote:

NewKidInTown schreef op 17 februari 2020 00:35:


[...]
Mooi man, humor ;-)


Obama kreeg van zijn voorganger Bush een Amerika middenin in de 2008 crisis, veroorzaakt door de sub prime housing mortgage market.

Obama heeft het van de grond af aan, waarin Bush het land had in gestort, moeten opbouwen.

En in 2016 was de economie weer in groeiende vorm, waar Trump goede sier mee ging maken.

Trump pronkt met andermans (Obama's) veren.

Mooi man, humor is een redelijk misplaatste opmerking.

NewKidInTown
0
NewKidInTown
0
"Marco Rubio told the GOP convention the problem with President Barack Obama it's that he's a bad president who favors tired ideas like big government"

www.youtube.com/watch?v=NyGypcB8OJ0

(but he's a good golfer)
NewKidInTown
0
Hoe Obama's approval rating daalde van 52 naar 41 gedurende 2013. En wat er daar op volgde zodat de kiezers in de USA weer bij zinnen kwamen:

www.youtube.com/watch?v=KJ1FLhcMDMM
gnocchi.(Bert Strijk)
0
quote:

luchtschip schreef op 17 februari 2020 01:05:


[...]

Obama kreeg van zijn voorganger Bush een Amerika middenin in de 2008 crisis, veroorzaakt door de sub prime housing mortgage market.

Obama heeft het van de grond af aan, waarin Bush het land had in gestort, moeten opbouwen.

En in 2016 was de economie weer in groeiende vorm, waar Trump goede sier mee ging maken.

Trump pronkt met andermans (Obama's) veren.

Mooi man, humor is een redelijk misplaatste opmerking.

Inderdaad! Obama was een geweldige president. Hij heeft Amerika weer groot gemaakt na de enorme puinhoop veroorzaakt door Bush. Plus Obama werd op alle fronten tegengewerkt door de regering Bush.
Al Kipone
2
quote:

hirshi schreef op 16 februari 2020 21:13:


[...]

Het hele verhaal is dat Hussein Obama een president van niks was.

Zijn hervormingen op het gebied van de gezondheidszorg leidden tot een grote crisis omdat de premies onbetaalbaar waren voor gewone Amerikanen.

Verlies aan werkgelegenheid leidde tot een voedselbonneneconomie die zijn gelijke had aan het Cubaanse systeem met verarming in talloze regio.

Dat alles heeft Trump teruggedraaid en dat gaan Amerikanen hem met dank afnemen ondanks zijn ongecontroleerde uitlatingen.



gezondheidszorg: ACA zorgde ervoor dat miloenen mensen gezondheodszorg kregen, vooral aan de onderkant van de samenleving. Kinderen bijvoorbeeld, in armere gezinnen, met alleenstaande moeders etc. Ouderen.
Door Medicare expansion is dit effect nog eens versterkt.Daardoor stijgt delevensverwa hting (in staen met Medicaid expansion leven mensn langer dan in staten zornder...) Het zorgt ervoor dat mensen hun meidcijnen gaangebruiken, enniet langer hopen op 'divine intervention'
En vraag je eens af wat je bedoelt met 'onbetaalbaar'? Is gezondheid onbetaalbaar? Is er inkomensgrens waaronder je geen recht hebt op gezondheid? Waar een blindedarmontstekeing dodelijk is omdat je het ziekenhuis niet kunt betalen?

Voedselbonnen: SNAP participatie liep sterk op toen de economie in elkaar klapte door de huizen crisis. Dat geeft aan dat een deel van de US bevolking geen reserves heeft om een recessie te overleven (8 jaar Bush...)
SNAP participatie liep terug in Obama 2.0 omdat mensen een baan vonden.
SNAP participatie onder trump loopt terug door meer banen, maar recentlijk door strengere regels die mensen uit het programma duwen, waarna honger volgt.

De stijging van het aantal banen zette in toen de maatregelen van Obama om de economie te redden aansloegen. De trend in banencreatie loopt ongebroken door onder trump. Er is geen versnelling te zien. Ook niet nadat zo'n 2 triljard dollars werden wegggeven.... Integendeel, recentlijk loopt de banengroei terug.
Inkomens stijgen langzaam...te langzaam....

De gedachte dat 'Amerikanen' alleen met hun portemonnee stemmen is achterhaald. Kijk naar tussentijdse verkiezingen, kijk naar verkiezingen in de staten. Gezondheidszorg staat hoog op de agenda, naast economie, maar ook milieu. En het gedrag van trump en zijn cult is voor veel mensen zo stuitend dat ze nog liever op Bloomberg stemmen (of Sanders) dan op willekeurig welke GOP dief.

Het zou je sieren als je niet steeds die uitgekauwde valse info blijft regurgiteren maar eens een rondje Googled. En nadenkt over het hoe en waarom.
Dan kom je wellicht ook de info tegen dat vrouwen trump en zijn kliek uitkotsen. Dat trump alleen onder slecht opgeleide witte mannen populair is. Maar niet onder jongeren, niet bij vrouwen, niet bij hoger opgeleiden.

Guess what? witte oude mannen gaan dood. En daarom zet de GOP alles op alles om iedere verkiezing te ondermijnen, door gerrymandering, door regels die specifiek groepen uitsluiten die Dem zullen stemmen etc.
Tip: verdiep je eens in de 2020 census. Verhelderend.
Al Kipone
0
Meanwhile:

Smugglers in Juárez have engineered camouflage hook-and-ladders made of rebar that blend in so well with the border wall that it can be hard to detect, according to U.S. Border Patrol. The ladders are the same rust brown color as the mesh panels or steel beams of the fence.

The ladders appear to be made with two poles of 3/8-inch rebar and four thinner poles, outfitted with steps and bent over at the end in a U, to hook on the top of the wall. It's the sort of cubed rebar support structure used in construction in Mexico, called castillo.


Six meters of castillo costs 99 pesos, or about $5.30, at the Hágalo — or Do It Yourself — True Value hardware store in Juárez.

www.elpasotimes.com/story/news/2020/0...
Al Kipone
0
Donald J. Trump
?
Verified account

@realDonaldTrump
Follow Follow @realDonaldTrump
More
HAPPY PRESIDENT’S DAY!

9:16 AM - 17 Feb 2020

Wat jammer van de apostrophe :-)
voda
0
Michael Bloomberg, de gulste gever van de Democraten, wil nu zelf president worden

Michael Bloomberg, oud-burgemeester van New York en miljardair, geeft historische bedragen uit aan zijn verkiezingscampagne in de Democratische voorverkiezingen. Staat Amerika een finale van miljardair tegen miljardair te wachten?

Cv
1942 Geboren in Boston
Studeerde aan Johns Hopkins University en Harvard Business School
1981 richt Bloomberg L.P. op
2001-2013 Burgemeester van New York
Maart 2019 Kondigt aan president te willen worden namens de Democraten
Staat op plaats 8 van de lijst van rijkste Amerikanen

‘Het land redden gaat makkelijker met een drankje erbij.’ Een lach rolt door de zaal van de Hardywood-brouwerij in Richmond. Het merendeel van de aanwezigen heeft een glas in de handen en proost op Michael Bloomberg, presidentskandidaat.

Er worden vaak grappen gemaakt over kiezers die het allerliefste gratis bier zouden willen. Maar hier, in de hoofdstad van Virginia, vloeit de tap werkelijk voor niks, dankzij het gigantische campagnebudget van de oud-burgemeester van New York, die het hoopt op te nemen tegen president Donald Trump.

De hoeveelheid geld die Bloomberg aan zijn campagne heeft besteed is nu al van historische proporties. Al $400 mln ging op aan reclame, campagnestaf en bijeenkomsten. Ter vergelijking: Trump stopte in 2016 $70 mln in zijn eigen campagne.

Miljardair versus miljardair
Het verwijt dat een aantal van zijn tegenstanders maken, dat Bloomberg zijn presidentiële kandidatuur probeert te kopen, is niet ongegrond. Hij betaalt zijn omvangrijke campagneteam riant, en wie werkt voor Bloomberg krijgt een Macbook en iPhone, plus drie maaltijden per dag. $300 mln van zijn uitgaven ging naar spotjes op radio, tv en internet. Uit de peilingen blijkt dat het scenario ‘miljardair versus miljardair’ denkbaar is aankomende november. In het gemiddelde van de opiniepeilingen van Real Clear Politics, staat Bloomberg inmiddels op plaats 3, achter Bernie Sanders en Joe Biden.

Nu de Bloomberg-dollars in het rond schieten in de Democratische presidentscampagne staan de overige kandidaten voor een dilemma. Bloomberg is al jarenlang de grootste donor van de Democratische partij en heeft toegezegd een deel van zijn $61 mrd aan vermogen te zullen gebruiken om de partij te steunen in de strijd tegen Trump, ook als hij zelf geen presidentskandidaat wordt.

Wie nu zegt dat Bloomberg zijn beurs gesloten moet houden, schiet zichzelf straks mogelijk in de voet. Senator Elizabeth Warren, die de greep van rijke donoren op de politiek aan de kaak stelt in haar campagne, heeft gezegd bereid te zijn het geld van Bloomberg aan te nemen mocht ze de voorverkiezingen winnen.

Inperken wapenbezit
Maar voorlopig hoopt de 78-jarige Bloomberg straks zelf degene te zijn die een running mate mag aanwijzen. Inhoudelijk draait zijn campagne om de doelen die hij ook als filantroop ondersteunt: het inperken van wapenbezit, toegang tot gezondheidszorg en verduurzaming. Bloomberg wil een halvering van de Amerikaanse CO2-uitstoot voor 2030.

Wat betreft karakter stelt hij zichzelf voor als de beschaafde variant van de zakenman-president, eentje die ‘in wetenschap gelooft’. Bloomberg heeft beloofd niet te zullen tweeten vanuit het Witte Huis. ‘Ik kan niet spellen’, zei hij in Richmond. ‘Maar goed, de huidige president ook niet’.

Bloomberg zet zijn biografie in om kiezers over de streep te trekken: van niets naar miljardair met een onderneming in financiële dienstverlening, software en nieuwsberichten, twee maal herkozen als burgemeester van New York en gulle gever die in totaal meer dan $10 mrd weggaf aan goede doelen en politiek. Met name zijn rol als stadsbestuurder zet hij in de etalage: tijdens zijn campagnebijeenkomsten noemt hij de verduurzaming van New York, de afname van de armoede in de stad en het terugdringen van gewelddadige misdrijven als verdiensten.

Raciale profilering
Het is precies diezelfde levensloop die bij een deel van de Democratische kiezers voor achterdocht zorgt. Bloomberg dwong een derde termijn als burgemeester af, ook al stonden de regels er maar twee toe. Hij was een Republikein tot halverwege zijn burgemeesterschap. Daarna registreerde hij zichzelf als onafhankelijk. Het preventief fouilleren waarmee Bloomberg de misdaad in New York probeerde tegen te gaan, resulteerde in raciale profilering van Afro-Amerikanen en Hispanics. In Richmond zei Bloomberg dat hij eerder had moet beseffen ‘hoeveel pijn’ zijn beleid veroorzaakte en bood hij verontschuldigingen aan.

Zo zijn er meer standpunten waar Bloomberg op terug lijkt te komen nu hij president wil worden. In 2010, kort nadat het Congres de affordable care act had aangenomen die miljoenen onverzekerden dekking voor gezondheidszorg verschafte, zei Bloomberg dat de wet ‘niets voor elkaar zou krijgen’. Nu wil Bloomberg Obamacare uitbreiden door ook een gezondheidszorgverzekering van overheidswege aan te bieden.

Seksisme
Ook Bloombergs verleden als magnaat binnen de testosteron-gedreven Wall Street-cultuur komt bovendrijven. Hij wordt nu geconfronteerd met zijn seksistische opmerkingen op de werkvloer en botte opstelling jegens vrouwelijke werknemers. 'Kill it', zou hij gezegd hebben toen een werknemer haar zwangerschap aankondigde.

Verschillende van de veertig rechtszaken tegen Bloomberg wegens seksediscriminatie en seksueel grensoverschrijdend gedrag zijn buiten de rechtbank geschikt. Een oproep om inzage te geven in die schikking legde Bloomberg onlangs naast zich neer.

Bloomberg koos ervoor de eerste twee rondes van de voorverkiezingen over te slaan, dus Super Tuesday op 3 maart wordt zijn eerste vuurdoop in deze verkiezingen. Dan moet blijken hoe sterk de aantrekkingskracht is van een Wall Street-kampioen die belooft de vloer te zullen aanvegen met mede-New Yorker Trump.

Dol op miljardairs
In ieder geval is hij de enige kandidaat die niet hoeft te vrezen dat gebrek aan geld een struikelblok wordt. In Richmond bleek dat een van de redenen waarom hij de handen op elkaar kreeg. ‘Bloomberg is van niemand afhankelijk’, zei Jerome Legions, een van de aanwezigen. ‘Bovendien heeft hij het zelf verdiend.’ Legions werkt in het tuinonderhoud. Zijn vrienden uit Brooklyn hadden hem aangeraden naar Bloomberg te gaan luisteren. ‘Zeer onder de indruk’ was het oordeel aan het einde van de dag. Alle kritiek op de ‘1%’ ten spijt, Amerika blijft dol op zijn miljardairs.

fd.nl/profiel/1334860/michael-bloombe...
37.976 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 ... 1895 1896 1897 1898 1899 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 546,12 +6,58 +1,22% 02 jun
AMS25-24h^ 552,38 +6,26 +1,15% 04:02
AMX 745,44 +12,04 +1,64% 02 jun
ASCX 824,04 +22,49 +2,81% 02 jun
BEL 20 3.320,42 +52,39 +1,60% 02 jun
BRX20-24h^ 3.351,01 +30,59 +0,92% 04:02
Germany30^ 12.076,80 +55,52 +0,46% 02 jun
Dutch15-index 15.692,78 +121,85 +0,78% 02 jun
Euro30-index 16.152,71 +352,12 +2,23% 02 jun
US30^ 25.735,50 0,00 0,00% 02 jun
US500^ 3.080,39 0,00 0,00% 02 jun
Nasd100^ 9.658,21 0,00 0,00% 02 jun
Japan225^ 22.670,25 0,00 0,00% 02 jun
WTI^ 37,65 +0,78 +2,12% 04:03
Brent 39,63 0,00 0,00% 02 jun
EUR/USD 1,1188 +0,0017 +0,15% 04:03
BTC/USD 9.509,8100 -25,0200 -0,26% 04:02
Gold spot 1.728,36 +0,26 +0,02% 04:03
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 58,020 +4,960 +9,35% 02 jun
ASR Nederland 26,410 +1,210 +4,80% 02 jun
ArcelorMittal 9,413 +0,390 +4,32% 02 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 177,050 -3,500 -1,94% 02 jun
Wolters Kluwer 68,880 -0,920 -1,32% 02 jun
IMCD 84,720 -0,300 -0,35% 02 jun

Nieuws Forum

Wall Street vervolgt winstreeks
boomer92 op 3 jun 2020 02:28
12
Hoop op biljoenensteun zet Wall Stree...
boomer92 op 3 jun 2020 02:15
40
KvK: meeste ondernemers denken corona...
geobeo op 3 jun 2020 00:04
7
'Congressector moet vertrouwen bezoek...
BIUSEE op 2 jun 2020 23:46
1
'Positief nieuws voor PostNL'
geld verdubbelaar op 2 jun 2020 23:18
2