Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 466 467 468 469 470 » | Laatste
Piet van den Vijver
0
Ik vraag mij altijd wel af hoeveel mensen daadwerkelijk op basis van dit topic hun beslissingen rondom de certificaten maken. Veel paniekvoetbal, en dat zorgt er nou niet direct voor dat mensen rustig op hun stoel blijven zitten.

Even analytisch bekeken vind ik wel dat hij de laatste dagen vrij hard daalt. Lekker is dat niet maar zelfs al staat hij op 50, dan nog blijf ik zitten.
biobert
0
Rente (Rabo noemt het vergoeding) loopt gewoon parallel met rente op 10 jaars staatslening. En die stijgt, dus ook de rente van de RC en dan moet de koers van de RC bij gevolg wel dalen.
Arie S
0
quote:

objectief schreef op 29 september 2022 11:28:

[...]

Dan ga ik snel mijn Volta Finance verkopen en ruilen in deze certificaten.
volta is vandaag ex dividend , gewoon aanhouden
Piet van den Vijver
0
quote:

Arie S schreef op 29 september 2022 12:41:

[...]
volta is vandaag ex dividend , gewoon aanhouden
Morgen wordt de Rabo rente gestort. Allemaal even lekker van genieten!
Jos1956
0
quote:

wieweethetbeter schreef op 29 september 2022 12:01:

[...]

Voor ze failliet gaan maken ze verlies.
Bij verlies geen rente
En na tijdje verlies gaan ze eerst herstructureren en dan kan je je RCs zo zwaar achtergesteld als ze zijn ook op je buik schrijven.

Dus Nederland BV hoeft niet failliet… Rabobank hoeft niet failliet voor je toch je RCs als waardeloos kan zien.
Zoiets. Herstructureren: stel de Rabobank wordt een "normale" bank (wat niet ondenkbaar is). Wat gebeurt er dan?
alida1
0
quote:

objectief schreef op 29 september 2022 08:32:

[...]

De achterliggende gedachte/opzet is foutief.
Vergelijk de lange rente met de koers van de certificaten, toen die 145 stonden en de ontwikkeling tot nu.
Op basis van de historisch koersen kom je niet in de buurt van 1 op1, dat had je toch zelf ook kunnen vaststellen!!!.
En als je nu eens voorloop en na-ijl effecten betrekt bij deze analyse? de markt, ook voor RC's is toch altijd wat irrationeel. Maar is er een betere methode om rationeel naar de koers te kijken?
[verwijderd]
1
Als oud beleggingsadviseur op privatebanking niveau moest onze afdeling zich sterk confirmeren aan de AFM risicoprofielen. Ik ben er al een aantal jaren uit dus ik weet niet of het nog zo is maar gedachte blijft het zelfde. Achtergesteld papier zoals RC mocht maar 10-15% als asset in een portefeuille worden opgenomen. AFM vond de koersschommelingen van dit soort beleggingen te heftig. Ergo achtergesteld papier werd toen meer qua risico gezien als een aandelenbelegging. Hier zie je veel beleggers die gefixeerd zijn op de koers en minder op de lange termijn. 5 jaar is echt te kort om dit als een obligatiebelegging te zien. Daarom eigenlijk hier 2 kampen beleggers een die inkomen nodig hebben en de koers veel minder belangrijk vinden en al vele jaren ( dus van 140 tot 90) in de RC beleggen. Echter ik lees ook wel dat het vermogen qua % tov het belegbaar vermogen wel eens scheef is en dat is in mijn ogen niet verstandig. Dan de andere groep, die zien de RC meer als een aandeel en kunnen in verschillende periodes zeker de laatste jaren (corona, poetin etc) hun korte termijn hart zeer ophalen. Ik heb de afgelopen jaren in hun kamp gezeten en door snel te handelen, soms in een paar dagen, leuk verdiend. Nu neig ik op deze koers en de rentestand 20% van mijn vermogen voor de middel lange termijn 10-15 jaar in deze RC te blijven. Zoals enkele posts schreven lekker per kwartaal de rente opstrijken. Kortom de RC zijn er voor de korte en lange termijn voor ieder wat wils. Voor iedere belegger is dat anders. Ligt aan het beleggingsdoel en beleggingshorizon. Succes een ieder!
alida1
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 12:52:

[...]

Zoiets. Herstructureren: stel de Rabobank wordt een "normale" bank (wat niet ondenkbaar is). Wat gebeurt er dan?
Stel de rabobank wordt een normale bank. De RC 's worden omgezet in aandelen ( wat ze feitelijk al zijn). Wat zou dan het dividend per aandeel zijn bij een pay-out ratio van zeg eens 50 %?
max2
0
quote:

Justsomeone schreef op 29 september 2022 11:12:

[...]

Misschien zelfs naar de 70!
Eerder naar 120 dan 70
max2
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 29 september 2022 12:48:

[...]

Morgen wordt de Rabo rente gestort. Allemaal even lekker van genieten!
Staat vandaag al op je rekening bij de rabo
Jos1956
0
@bravo. Dank voor je bijdrage. Ik lees wel vaker dat het percentage RC's niet te groot moet zijn vanwege het risico. Dit risico is dus koersverlies (maar dat geldt ook voor aandelen), en de kans dat de Rabo failliet gaat. Is er nog een ander risico?
Thorgall
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 11:23:

Dat is het punt niet. Het gaat om het fenomeen "altijd aanhouden". Tegen beter weten in, dat is de vraag.
aanhouden tegen beter weten in? 1 advies voor jou is passend en dat heb ik hier al meerdere mensen hier zien schrijven en dat is heel snel verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 13:57:

@bravo. Dank voor je bijdrage. Ik lees wel vaker dat het percentage RC's niet te groot moet zijn vanwege het risico. Dit risico is dus koersverlies (maar dat geldt ook voor aandelen), en de kans dat de Rabo failliet gaat. Is er nog een ander risico?
Dit zijn vragen die je jezelf moet stellen voordat je gaat beleggen. Je bent nu nogal laat. Verkoop de boel, ga leuke dingen doen van de opbrengst en leef nog lang en gelukkig.
objectief
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 13:57:

@bravo. Dank voor je bijdrage. Ik lees wel vaker dat het percentage RC's niet te groot moet zijn vanwege het risico. Dit risico is dus koersverlies (maar dat geldt ook voor aandelen), en de kans dat de Rabo failliet gaat. Is er nog een ander risico?
Wij leven met je mee, want de meeste beleggers zitten op een dik boekverlies in hetzelfde schuitje.
(Wierda zei zondag bij Harry: ja, de klanten zitten op verlies en we houden cash aan, maar dat had meer mogen zijn)

Het is een koe in de kont kijken; op 145 had men de certificaten moeten verkopen en als cash aanhouden.
Met vele aandelen is dit ook het geval o.a. de topaandelen Adyen en ASML

.
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 29 september 2022 15:04:

[...]
Wij leven met je mee, want de meeste beleggers zitten op een dik boekverlies in hetzelfde schuitje.
De oorlog tussen Rusland en het westen zal geen jaren meer duren. Ook de energieprijzen zullen weer een keer gaan dalen. Ditzelfde geldt voor de rente. Ooit komen we weer boven de 100 uit en kijken we terug op een mooi aankoopmoment (en Jos op een verkoopmoment).
[verwijderd]
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 13:57:

@bravo. Dank voor je bijdrage. Ik lees wel vaker dat het percentage RC's niet te groot moet zijn vanwege het risico. Dit risico is dus koersverlies (maar dat geldt ook voor aandelen), en de kans dat de Rabo failliet gaat. Is er nog een ander risico?
Geen betaling van de rente, dat heb je bij corona gezien. Bij aandelen weet je dat en accepteer je dat makkelijker .
Ook, niet bij de RC, is de slechte verhandelbaarheid van de stukken.
clever
0
IK zit er dik in vanaf 100. Blijf lekker zitten. De rabo gaat niet failliet (ze betalen geen rente en hypotheekrente is ongev 4%?).
En bovendien wordt de koers nu bewust naar beneden gemanipuleerd met steeds laat blokken van 40K. Op dit moment zie ik er al weer 5. Daardoor is de laat ook groter dan de bied. EVen de zwakken handen leegschudden.

live.euronext.com/en/product/bonds/xs...
Piet Bakker
0
Ah, de complottheorieën komen weer boven. Tuurlijk. Allemaal boeven achter de knoppen.
Jos1956
0
quote:

Boker Tov schreef op 29 september 2022 14:27:

[...]Dit zijn vragen die je jezelf moet stellen voordat je gaat beleggen. Je bent nu nogal laat. Verkoop de boel, ga leuke dingen doen van de opbrengst en leef nog lang en gelukkig.
Feit is dat de RC's nog nooit zo laag hebben gestaan. Afgezien van in 2020 even. Dus het is gewoon collectief pech en geen kwestie van dat had je kunnen weten.
[verwijderd]
0
quote:

Jos1956 schreef op 29 september 2022 16:23:

[...]
Feit is dat de RC's nog nooit zo laag hebben gestaan. Afgezien van in 2020 even. Dus het is gewoon collectief pech en geen kwestie van dat had je kunnen weten.
Wat wil je nou horen Jos? Natuurlijk had je kunnen weten dat dit mogelijk zou gebeuren. Dat weet iedere serieuze belegger. Je kunt tijdens een flinke crash in een mum van tijd de helft van je investering verliezen. Ongeacht waarin je belegd hebt. Daar moet je tegen kunnen.

Jij bent in een beleggingsproduct gestapt zonder de risico's goed te overzien. Nu heb je spijt als haren op je hoofd en ben je bang dat het verder daalt. Ik zal je zeggen: het gaat verder dalen en je verlies zal toenemen. Ooit komt het weer een keer goed maar tegen die tijd heb jij je burn-out al te pakken. Dus verkopen die boel, zet alles op een spaarrekening, ga genieten en vooral nooit meer beleggen.
9.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 466 467 468 469 470 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 106,500
Verschil +0,060 (+0,06%)
Hoog 106,650
Laag 106,400
Volume 7.758.825
Volume gemiddeld 6.715.375
Volume gisteren 7.548.750

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront