Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2017

3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gala-diner schreef op 29 augustus 2017 16:45:

ATH in Augustus kan nog steeds :-)
Dan moet hij wel als een raket omhoog
Sentiment
0
quote:

Peter€€€ schreef op 29 augustus 2017 16:50:

[...]

Dan moet hij wel als een raket omhoog
En dan moet het in het nieuws niet over 'raketten' gaan
Gala-diner
0
quote:

Sentiment schreef op 29 augustus 2017 16:53:

[...]En dan moet het in het nieuws niet over 'raketten' gaan
Dat raketje maakte niet echt veel indruk.
Gala-diner
0
quote:

Peter€€€ schreef op 29 augustus 2017 16:50:

[...]

Dan moet hij wel als een raket omhoog
Liefst geen Noord-Koreaanse raket dam hè :-)
MrMarket
0
Biosector blijft toch goed overeind, hoe meer positief nieuws hoe beter we blijven liggen tot ons nieuws komt
Gala-diner
0
quote:

BeursBonobo schreef op 29 augustus 2017 17:07:

Ik heb een tante in Thailand die heeft een raket in haar broek
Jij bent echt raarrrr!
MrMarket
0
quote:

Gala-diner schreef op 29 augustus 2017 16:45:

ATH in Augustus kan nog steeds :-)
In de US heb je wellicht nog een kansje, gaat daar hard
MrMarket
0
Acorda stock plummets 31% on ‘surprising, puzzling, disconcerting’ FDA drug decision
Published: Aug 29, 2017 9:04 a.m. ET

www.marketwatch.com/story/acorda-stoc...
Gala-diner
0
quote:

BeursBonobo schreef op 29 augustus 2017 17:38:

[...]

In de US heb je wellicht nog een kansje, gaat daar hard
Anders stel ik het nog een weekje uit, ik heb alle tijd.
Ben ook niet van plan om bij een nieuw ATH te verkopen.
Ga uit van veel hogere koersen in de nabije toekomst.
Genmab-style :)
mollydemol
0
Kan er mij iemand uitleggen waarom de koers in de US zo veel hoger staat dan de onze? Lopen deze over het algemeen niet vrij gelijk?
Beurskingpin
0
quote:

mollydemol schreef op 29 augustus 2017 17:54:

Kan er mij iemand uitleggen waarom de koers in de US zo veel hoger staat dan de onze? Lopen deze over het algemeen niet vrij gelijk?
Zucht..ok nog 1 keer dan, maar dit is echt de laatste keer.. euro/dollar wisselkoers!
durobinet
2
Ik kwam een aardig stukje tegen in Beursbubbels van vandaag van Jackie de Donder. Hij geeft uitleg over short squeeze en shorten op zijn hoogst eigen ludieke wijze:

Ik ga toch nog eens uitleggen wat een short squeeze eigenlijk inhoudt, want het is een fenomeen waar ik graag aandelen op selecteer en dat bij beleggers onvoldoende naar waarde wordt geschat.
Wat is een short squeeze ? Wel, letterlijk geeft het hetzelfde gevoel als het uitknijpen van een citroen. Een short squeeze verhult ook de embedded buying power die in een aandeel verscholen zit.
Embedded buying power betekent letterlijk : ingekapselde koopkracht. Dit begrip slaat eigenlijk op de extra stuwkracht die shorters in een aandeel hebben ingebracht.
Ik maak het concreet.
Stel : bedrijf XYZ zit in een wat negatieve periode en er staan 20 % van de aandelen short (beleggers verkopen aandelen die ze niet bezitten : zij doen dit met het vermoeden of in de hoop dat het aandeel zal dalen).
Nu, bij bepaalde omstandigheden (bv. een plots opduikend overnamegerucht, de aanstelling van een nieuwe CEO, beter dan verwachte kwartaalresultaten …) begint het aandeel te stijgen in plaats van te dalen. Shorters moeten dan zo snel mogelijk hun positie tegendraaien (= aandelen kopen) om hun winst veilig te stellen of om hun verlies te beperken. Dus : aandelen met een grote shortpositie krijgen, wanneer het aandeel begint te stijgen, als het ware een spontane extra duw in de rug.
De aandelen stijgen bijgevolg niet enkel door externe koopdruk, maar ook door de interne, ingekapselde koopkracht die zich beetje bij beetje als een maagzweer in het aandeel heeft ontwikkeld. En je weet hoe het gaat met zweren : het is pas als er te veel druk op komt, dat ze openspringen. Wanneer de maag van het aandeel haar zweerinhoud (koopkracht) lamagewijs uitspuwt, zorgt dit voor extra opluchting bij de aandeelhouders. Dus : hoe gróter de shortpositie, hoe gróter de embedded buying power, en hoe spectaculáirder de koers kan stijgen.

Gala-diner
1
quote:

durobinet schreef op 29 augustus 2017 18:01:

Ik kwam een aardig stukje tegen in Beursbubbels van vandaag van Jackie de Donder. Hij geeft uitleg over short squeeze en shorten op zijn hoogst eigen ludieke wijze:

Ik ga toch nog eens uitleggen wat een short squeeze eigenlijk inhoudt, want het is een fenomeen waar ik graag aandelen op selecteer en dat bij beleggers onvoldoende naar waarde wordt geschat.
Wat is een short squeeze ? Wel, letterlijk geeft het hetzelfde gevoel als het uitknijpen van een citroen. Een short squeeze verhult ook de embedded buying power die in een aandeel verscholen zit.
Embedded buying power betekent letterlijk : ingekapselde koopkracht. Dit begrip slaat eigenlijk op de extra stuwkracht die shorters in een aandeel hebben ingebracht.
Ik maak het concreet.
Stel : bedrijf XYZ zit in een wat negatieve periode en er staan 20 % van de aandelen short (beleggers verkopen aandelen die ze niet bezitten : zij doen dit met het vermoeden of in de hoop dat het aandeel zal dalen).
Nu, bij bepaalde omstandigheden (bv. een plots opduikend overnamegerucht, de aanstelling van een nieuwe CEO, beter dan verwachte kwartaalresultaten …) begint het aandeel te stijgen in plaats van te dalen. Shorters moeten dan zo snel mogelijk hun positie tegendraaien (= aandelen kopen) om hun winst veilig te stellen of om hun verlies te beperken. Dus : aandelen met een grote shortpositie krijgen, wanneer het aandeel begint te stijgen, als het ware een spontane extra duw in de rug.
De aandelen stijgen bijgevolg niet enkel door externe koopdruk, maar ook door de interne, ingekapselde koopkracht die zich beetje bij beetje als een maagzweer in het aandeel heeft ontwikkeld. En je weet hoe het gaat met zweren : het is pas als er te veel druk op komt, dat ze openspringen. Wanneer de maag van het aandeel haar zweerinhoud (koopkracht) lamagewijs uitspuwt, zorgt dit voor extra opluchting bij de aandeelhouders. Dus : hoe gróter de shortpositie, hoe gróter de embedded buying power, en hoe spectaculáirder de koers kan stijgen.


Dat zit er ook nog aan te komen voor Galapagos.
Beurskingpin
0
quote:

durobinet schreef op 29 augustus 2017 18:01:

Ik kwam een aardig stukje tegen in Beursbubbels van vandaag van Jackie de Donder. Hij geeft uitleg over short squeeze en shorten op zijn hoogst eigen ludieke wijze:

Ik ga toch nog eens uitleggen wat een short squeeze eigenlijk inhoudt, want het is een fenomeen waar ik graag aandelen op selecteer en dat bij beleggers onvoldoende naar waarde wordt geschat.
Wat is een short squeeze ? Wel, letterlijk geeft het hetzelfde gevoel als het uitknijpen van een citroen. Een short squeeze verhult ook de embedded buying power die in een aandeel verscholen zit.
Embedded buying power betekent letterlijk : ingekapselde koopkracht. Dit begrip slaat eigenlijk op de extra stuwkracht die shorters in een aandeel hebben ingebracht.
Ik maak het concreet.
Stel : bedrijf XYZ zit in een wat negatieve periode en er staan 20 % van de aandelen short (beleggers verkopen aandelen die ze niet bezitten : zij doen dit met het vermoeden of in de hoop dat het aandeel zal dalen).
Nu, bij bepaalde omstandigheden (bv. een plots opduikend overnamegerucht, de aanstelling van een nieuwe CEO, beter dan verwachte kwartaalresultaten …) begint het aandeel te stijgen in plaats van te dalen. Shorters moeten dan zo snel mogelijk hun positie tegendraaien (= aandelen kopen) om hun winst veilig te stellen of om hun verlies te beperken. Dus : aandelen met een grote shortpositie krijgen, wanneer het aandeel begint te stijgen, als het ware een spontane extra duw in de rug.
De aandelen stijgen bijgevolg niet enkel door externe koopdruk, maar ook door de interne, ingekapselde koopkracht die zich beetje bij beetje als een maagzweer in het aandeel heeft ontwikkeld. En je weet hoe het gaat met zweren : het is pas als er te veel druk op komt, dat ze openspringen. Wanneer de maag van het aandeel haar zweerinhoud (koopkracht) lamagewijs uitspuwt, zorgt dit voor extra opluchting bij de aandeelhouders. Dus : hoe gróter de shortpositie, hoe gróter de embedded buying power, en hoe spectaculáirder de koers kan stijgen.


Mja, en dus niet van toepassing op galapagos want maar 2 procent short, wat eigelijk bijzonder weinig is en geen shortsqueeze kan veroorzaken.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
BLOO7
0
quote:

durobinet schreef op 29 augustus 2017 18:01:

Ik kwam een aardig stukje tegen in Beursbubbels van vandaag...


2016-01-06
www.lynx.be/kennis/magazine/20160106-...

[verwijderd]
0
Waar ik vooral heel benieuwd naar ben is hoe durobinet zo zeker weet dat er binnen 5 maanden en wss snel een recessie is in de VS.

Ik vroeg het eerst en toen zei meneer dat hij niet al zijn bronnen prijs wilt geven (hahaha..).

Hij deelde wel wat van een of andere vage blogger.. Uiteraard een goudgekkie.
3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 27,240
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 27,020
Volume 74.992
Volume gemiddeld 85.209
Volume gisteren 74.992

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront