Altice November 2017

11.659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 579 580 581 582 583 » | Laatste
Drs P.
0
JoJo020
0
Wat ben ik blij dat ik gisteren ben uitgestapt op 10,15 en mijn verlies hoge verlies genomen heb.
GC
0
Eigen aandelen inkoop en een emissie zijn twee dingen die totaal niet stroken. Alleen ben ik bang dat op het tweede nu keihard wordt afgestuurd door de markt.
CJX
0
quote:

Drs P. schreef op 14 november 2017 17:44:


190%, hebben de heren en dames shorters vandaag hun kerstbonus bij elkaar geraapt?


I did, thanks!
Drs P.
0
quote:

tiswatzeg schreef op 14 november 2017 17:41:


bij enige zwakte, als je ergens wordt verkneukt is het hier.

Ja het is opmerkelijk als een aandeel hard omlaag gaat zijn de azijnpissers volop aanwezig en claimt men uiteraard net op het juiste moment te zijn uitgestapt, gaat hetzelfde aandeel weer omhoog zijn het vaak dezelfde lieden met een omgekeerd verhaal en uiteraard zijn zij op het laagste punt net op tijd weer ingestapt...
jumoro
0
Vandaag eruit op 9.50 totaal verlies op Altice nu 2500 euro, ik wacht eerst wel even af wat er gebeurd.
Drs P.
0
quote:

CJX schreef op 14 november 2017 17:52:


[...]

I did, thanks!

Gefeliciteerd en alvast prettige kerstdagen!
gerrit 69
0
quote:

gerrit 69 schreef op 14 november 2017 13:38:


[...]
De langjarige steun op € 10,00 lijkt vandaag toch wel geknakt.
Zelf zou ik niet zo snel weten welk positief nieuws de koers weer boven de € 10,00 kan krijgen.

Vandaag kregen beleggers nog eens spreekwoordelijk de koude douche.
De shortgangers hebben in ieder geval hun zakken gevuld.
Hoe nu verder met dit aandeel dat voorlopig uit de gratie is bij veel beleggers.
Hoewel de grafiek nog niet bijgewerkt is, lijkt het aandeel meer op een luchtkasteel.
Zo zien we maar weer eens dat afdalen veel sneller gaat dan stijgen.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/ATC-g...
Sustainable
3
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 november 2017 16:15:


[...]

Als 80% bij 5 partijen zit.......dan hoeven de shorters relatief maar weinig te doen.

Stel twee bedrijven met beide 1 miljard uitstaande aandelen:

A. heeft 100% alle aandelen uitstaan zonder noemenswaardige grootaandeelhouders;

B. heeft 80% vd 100% bij 5 partijen die niet verkopen (zoals Altice)

Kortom, bij partij B kan een shorter met bv 5 miljoen geleende aandelen een slagveld aanrichten terwijl hij 25 miljoen geleende aandelen nodig zou hebben bij partij A.

Igv Partij A meldt hij dan 25 / 1000 = 2,5% short

Igv partij B meldt hij dan 5 / 1000 = 0,5% short. Echter de praktijk is effectief ook 2,5% short want hij manipuleert slechts de 200 miljoen aandelen die niet bij de grootaandeelhouders zitten.

Nu leent hij net geen 5 miljoen stuks en dus blijft hij keurig onder de meldingsplicht van 0,5% en doet intussen wel zijn verwoestende werk alsof bij 2,5%!

Het gaat puur om de liquide stuks die door de shorters te pakken genomen worden.


De redenering is onjuist. Bij het short gaan maakt het niet uit of de free float groot of klein is, want de markt is efficient, dus reken maar dat als er een buitenkans zou zijn voldoende partijen zouden instappen. Zie alleen maar op dit draadje het aantal speculanten die menen een buitenkansje te zien.

Een kleine free float werkt zelfs in het nadeel om short te gaan, want er zijn minder aandelen om te lenen (dus hogere vergoeding), en er is een grotere kans op een short squeez.

Waarom het aandeel dan toch naar beneden gaat:
1. er zijn grote partijen die uitstappen, want de verwachtingen voor de toekomst zijn naar beneden bijgesteld.
2. vanwege de beperkte free float stappen weinig partijen in omdat het zeggenschap maar bij één persoon ligt, nl Drahi. Hij kan doen en laten wat hij wil.
3. de credit rating is B, wat Altice bijzonder speculatief maakt. Veel partijen mogen dus niet eens meer instappen.

Blijft de particuliere aandeelhouder en de huidige grootaandeelhouders over. Wat ik zo snel heb gezien hadden een aantal grote aandeelhouders juist in de afgelopen periode afgebouwd. Drahi is wrs nog leveraged, dus heeft niet de ruimte. In 2015 kreeg hij bij de vorige daling nog een margin call aan de broek waardoor hij verplicht aandelen moest afstoten en een collar trade af sloot om een deel van zijn vermogen/belang te beschermen. Misschien is op dit moment wel weer hetzelfde aan de hand door het doorzakken van de koers.

Al met al geen aandeel voor de LT serieuze aandeelhouder.
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 14 november 2017 17:54:


[...]
Ja het is opmerkelijk als een aandeel hard omlaag gaat zijn de azijnpissers volop aanwezig en claimt men uiteraard net op het juiste moment te zijn uitgestapt, gaat hetzelfde aandeel weer omhoog zijn het vaak dezelfde lieden met een omgekeerd verhaal en uiteraard zijn zij op het laagste punt net op tijd weer ingestapt...


ja hier op de nederlandse Euronext
Broscini
0
Wat vinden jullie van het feit dat koers wel opveert van een low van 8.10 naar rond de 9 euro.
Bodem was gezet met hoog volume kan een (tojdelijke) bodem zijn.
Weerstand op 10 euro was erg groot wellicht gaan we die nog eem keer testen??
[verwijderd]
0
quote:

A_E_Niks schreef op 14 november 2017 18:42:


Aangezien de 7 dichterbij is dan de 11 blijf ik maar zitten:)
Mijn verlies is al zo groot,kijk overdag al niet, bespaar mezelf eider geval de ergernis:)
11.659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 579 580 581 582 583 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 nov 2020 17:35
Koers 4,421
Verschil -0,006 (-0,14%)
Hoog 4,450
Laag 4,387
Volume 2.410.287
Volume gemiddeld 3.823.554
Volume gisteren 3.369.990