Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
izdp
0
quote:

er wel ffff klaar mee schreef op 14 januari 2018 10:05:

www.etf.com/sections/features-and-new...

Met interessant stukje over waarom relatie tussen aandelen en rente er wel was tussen 1965 en 1999, maar niet ervoor en erna.
Zeer lezenswaardig en discussie waardig los van wat jij noemt.
Ook hier weer werd nog eens aangehaald dat het reële mediane inkomen in de VS sinds 1980 niet gestegen is. Het is daar net als goud zoeken, slechts enkelen vinden een pot vol.
Bearish kan ik er niet van worden, al ben ik zeer benieuwd naar de komende cijfers en de verwerking in de boeken.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 15 januari 2018 00:09:

[...]

Zeer lezenswaardig en discussie waardig los van wat jij noemt.
Ook hier weer werd nog eens aangehaald dat het reële mediane inkomen in de VS sinds 1980 niet gestegen is. Het is daar net als goud zoeken, slechts enkelen vinden een pot vol.
fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

Inkomensongelijkheid zeker gestegen in de VS, met een groot deel van de winst naar een kleine bovenste toplaag. Maar reele mediane inkomen op nieuw ATH in 2016.
izdp
0
Zingt er dan een broodje aap verhaal rond? Ik kom het herhaaldelijk tegen en jouw link laat een totaal ander beeld zien.
Zit toch niet in de verwarring van kooppracht gezien real en waar dan wel?
[verwijderd]
0
Weet het niet.

(gerelateerd?) zit er ook een verschil tussen family income en household income

www.economy.com/support/blog/buffet.a...

"https://fred.stlouisfed.org/graph/?id=MEHOINUSA672N,MEFAINUSA672N,"
[verwijderd]
0
Household income pas sinds 1984. Misschien dat ze household income 2016 vergelijken met family income van 1980?
izdp
1
En ik maar denken dat er gemeten werd per werkend individu.
Volgens mij de enige juiste manier om de ontwikkeling van de beloning van arbeid, in verhouding tot de kosten, te meten.

Je ziet immers in Amsterdam nu ook huishoudens die weinig met elkaar te maken hebben, maar door zo te doen in a'dam kunnen wonen via koop en huur.
[verwijderd]
1
Je kan het op elke manier meten zoals je wilt.

Hangt er vanaf welke vraag je wilt beantwoorden.

Als het gaat over welvaart van gezinnen moet je kijken naar koopkracht gezinsinkomen.

Als het gaat om beloning van arbeid versus kapitaal de arbeidsinkomenquote of labor unit costs.

En daarnaast zijn er veel problemen met macro data. Want huishoudelijk werk zelf gedaan telt niet mee, maar uitbesteed wel.

En beroemde uitspraak is dat economie achteruit gaat als je trouwt met je werkster.

En besparingen op uitgaven cd's en dvd's door introductie netflix en spotify heeft gezorgd voor een beter product tegen lagere prijzen. Maar ook voor lagere economische groei (of krimp).

Vergeet daarnaast niet dat het allemaal maar schattingen zijn. Er is geen kloppende sluitende boekhouding op macro niveau.
izdp
0
Tja, ik ben van het individu en dat moet fatsoenlijk kunnen leven.
Pas dan kan je een volwaardige samenlevingsvorm aangaan.

Zeker is het belonen van huishouding doen icm met kinderen volledig van de discussiekalender verdwenen.
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 15 januari 2018 15:53:

Hehe: BEN relativeert cijfertjes!
Dat is blijkbaar nodig.
Ed Verbeek
0
quote:

er wel ffff klaar mee schreef op 15 januari 2018 09:26:

[VS ...] reele mediane inkomen op nieuw ATH in 2016.
Ze zijn er dus in ca. 18 jaar niets op vooruitgegaan!

(Ik kan het median hours worked per week per household niet vinden maar ik heb zo’n idee dat ze er nunog langer voor moeten werken ook)
[verwijderd]
0
Ed Verbeek
0
Ha Ben, weet je (of iemand anders) waar waar die median hours worked per week per household te vinden zijn?
Bij de FRED of BLS zie ik ze niet (ook niet afleidbaar), maar misschien heb ik er overheen gekeken.
Ed Verbeek
0
Maar ik had het over die gegevens per household (en median). Dat omdat ook jouw bericht met plaatje over median income daar over ging.
[verwijderd]
0
Per household = totaal aantal gewerkte uren / aantal households ;)

Gemiddelde, geen mediaan. Maar zal bij gewerkte uren niet zoveel verschillen.

Geen idee of het ergens te vinden is, vind het niet zo relevant ook.
2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 18:05
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 18:05
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 18:05
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 18:05
Germany40^ 18.191,70 +274,42 +1,53% 19:25
US30^ 38.288,06 +163,93 +0,43% 19:26
US500^ 5.109,53 +64,59 +1,28% 19:25
Nasd100^ 17.756,18 +327,63 +1,88% 19:26
Japan225^ 38.248,05 +522,91 +1,39% 18:23
WTI 83,84 +0,09 +0,11% 19:26
Brent 88,13 +0,22 +0,25% 19:26
EUR/USD 1,0695 -0,0034 -0,31% 19:26
BTC/USD 64.303,10 +323,24 +0,51% 02:59
Gold spot 2.336,46 +4,43 +0,19% 19:26
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 17:35
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 17:39
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 17:35
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 17:35
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront