Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2018

3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
[verwijderd]
0
De koersontwikkeling van vandaag mag je rustig het FD toeschrijven.

De vastgoedsector doet wat ze moeten doen, namelijk in de pers aandacht vragen voor het mogelijk afschaffen van de REIT status.

Het FD komt dan met angstaanjagende formuleringen, zoals 'ineenschrompelen' en 'helemaal verdwijnen'.

Angstige beleggertjes zien dan in hun fantasie hun aandeeltjes verdwijnen.

De werkelijkheid is dat het in het ergste geval alleen betekent dat bedrijven als WHA en Vastned hun activiteiten hier verkopen en voortaan alleen buiten NL gaan investeren.

Of dacht je soms dat shopping centers over een paar jaar niet meer bezocht worden.
[verwijderd]
0
quote:

FreedomFighter schreef op 10 september 2018 12:37:

De werkelijkheid is dat het in het ergste geval alleen betekent dat bedrijven als WHA en Vastned hun activiteiten hier verkopen en voortaan alleen buiten NL gaan investeren.
#vanherk ;)
[verwijderd]
0
quote:

J.Inv schreef op 10 september 2018 12:38:

[...]
#vanherk ;)
De markt corrigeert alles.

Als het kabinet met deze onzin doorgaat, komen er gewoon andere fiscale constructies.

Ik sluit helemaal niet dat de Nederlandse vastgoedfondsen zich zelf gaan omvormen tot fondsen voor gemene rekening.

Er zal hoe dan ook een oplossing komen.

Niemand gaat deze belasting betalen.

Het FD-artikel geeft één ding heel goed aan, dat is dat er ongelijkheid ontstaat op de markt waarbij de ene groep een belasting moet gaan betalen, die de andere groep niet betaalt.

Niemand gaat dat doen.

Het omslagpunt in het sentiment komt zodra het kabinet duidelijkheid geeft.

Ook als ze doorgaan met deze onzalige onzin, zal iedereen gaan zoeken naar een oplossing.

Nu proberen ze het nog via het kabinet, dan komt er een route buiten het kabinet om.

Let maar op.
[verwijderd]
0
Als ze dit doorzetten, zal de groep die niet hoeft te betalen (de niet-beursgenoteerde groep), de beursgenoteerde groep op gaan kopen.
[verwijderd]
0
quote:

luuk4 schreef op 22 februari 2018 09:09:

And its goneeeeeeeeeeeeee Bye 30
Ruim een halfjaar na dato begint het Luuk scenario (op naar de 25) mogelijk bewaarheid te worden. In de tussentijd is er wel 1,40 euro aan dividend uitgekeerd.
DeZwarteRidder
0
Nieuwe topman Unibail Nederland

Door Pieter van Erven Dorens
2 uur geleden in FINANCIEEL

Schiphol (DFT) - Unibail-Rodamco-Westfield heeft een nieuwe directeur voor zijn vier Nederlandse winkelcentra, waaronder het paradepaardje in ontwikkeling Mall of the Netherlands.

De nieuwe directeur Bart van Twillert startte twaalf jaar geleden bij Rodamco, dat later werd overgenomen door het Franse Unibail. Sinds de megaovername van het Australische Westfield eerder dit jaar, bezit het concern wereldwijd bijna €64 miljard aan winkels, kantoren en congrescentra.

Van Twillert was eerder directeur in Scandinavië, waar hij verantwoordelijk was voor de nieuwe Mall of Scandinavia in Stockholm. Dit hypermoderne winkelcentrum staat model voor de nieuwe Mall of the Netherlands op de grens van Den Haag. De bouw moet begin 2020 afgerond zijn.

Unibail heeft in Nederland ook nog de winkelcentra Stadshart Amstelveen, Stadshart Zoetermeer en Citymall Almere. De laatste twee, misschien zelfs alle drie, komen mogelijk voor verkoop in aanmerking, aangezien zij niet passen in de strategie van het concern. Om het internetspook voor te blijven, wil Unibail zich concentreren op grote winkelcentra met veel vlaggenschipwinkels, restaurants en vermaak in of nabij toonaangevende wereldsteden.

Bart van Twillert volgt Otto Ambagtsheer op. Ambagtsheer stond bijna vier jaar aan het roer bij de Nederlandse tak van Unibail. Hij verlaat Unibail voor een andere carrière.
Lummen
0
Afschaffing van de dividendbelasting is soms positief voor buitenlandse particulieren. Als Belg kan je de 15% Nederlandse dividendbelasting niet recupereren of verrekenen. Daar bovenop kwam (en komt nog steeds) de 30% Belgische roerende voorheffing (dividendbelasting) die de enige belasting wordt.
Vastgoedbedrijven onderworpen aan de vennootschapsbelasting kunnen dan wel hun gebouwen afschrijven (3% of meer per jaar) en zo de belastbare winst drukken van de ontvangen huren.
Het resultaat van de 2 zal voor buitenlanders zeker niet negatief zijn.
hjs64
0
@Lummen, het verbaast me dat u als Belg de Nederlandse bronheffing niet terug kunt vorderen. Voor mij als Nederlander geldt dat ik de bronheffing op mijn Duitse en Franse aandelen (ca 25%) deels (15%) mag verrekenen met de Nederlandse fiscus en de rest terug kan vorderen in Duitsland en Frankrijk. Ik meen dat ik in het verleden ook in Belgie teruggevorderd heb. Uiteraard zijn aan terugvorderen wel kosten verbonden, dus je moet wel iets terug te vorderen hebben.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 september 2018 14:17:

Nieuwe topman Unibail Nederland

Door Pieter van Erven Dorens
2 uur geleden in FINANCIEEL

Schiphol (DFT) - Unibail-Rodamco-Westfield heeft een nieuwe directeur voor zijn vier Nederlandse winkelcentra, waaronder het paradepaardje in ontwikkeling Mall of the Netherlands.

De nieuwe directeur Bart van Twillert startte twaalf jaar geleden bij Rodamco, dat later werd overgenomen door het Franse Unibail. Sinds de megaovername van het Australische Westfield eerder dit jaar, bezit het concern wereldwijd bijna €64 miljard aan winkels, kantoren en congrescentra.

Van Twillert was eerder directeur in Scandinavië, waar hij verantwoordelijk was voor de nieuwe Mall of Scandinavia in Stockholm. Dit hypermoderne winkelcentrum staat model voor de nieuwe Mall of the Netherlands op de grens van Den Haag. De bouw moet begin 2020 afgerond zijn.

Unibail heeft in Nederland ook nog de winkelcentra Stadshart Amstelveen, Stadshart Zoetermeer en Citymall Almere. De laatste twee, misschien zelfs alle drie, komen mogelijk voor verkoop in aanmerking, aangezien zij niet passen in de strategie van het concern. Om het internetspook voor te blijven, wil Unibail zich concentreren op grote winkelcentra met veel vlaggenschipwinkels, restaurants en vermaak in of nabij toonaangevende wereldsteden.

Bart van Twillert volgt Otto Ambagtsheer op. Ambagtsheer stond bijna vier jaar aan het roer bij de Nederlandse tak van Unibail. Hij verlaat Unibail voor een andere carrière.

Tja, weer zo'n halve waarheden-verhaal, met als resultaat dat iets wat positief is negatief wordt uitgelegd.

Er is ongeveer vijf jaar geleden een strategische heroriëntatie begonnen bij Unibail.

Het enige wat in dit artikel klopt, is dat de oorspronkelijke aanzet is gelegen in de opkomst van ecommerce.

De branche, dat is Unibail, Wereldhave en Vastned, hoeft toen zo'n beetje unaniem de conclusie getrokken dat er DRIE STRATEGIEEN WAREN DIE BESCHERMING BODEN TEGEN HET INTERNET.

1. Nog grotere malls. Dat is wat Unibail doet buiten Nederland en binnen Nederland met Mall of the Netherlands.

2. Convenience centers. Dat is wat Wereldhave doet.

3. AAA-locaties voor AAA-merken. Dat is wat Vastned doet.

Wat Unibail nu doet, is niet centra afstoten omdat deze niet bestand zijn tegen ecommerce.

Unibail stoot centra af omdat deze niet passen in de strategie, namelijk de keuze voor optie 1.

Wat veel beleggers helaas niet begrijpen is dat je als bedrijf maar 1 STRATEGIE TEGELIJK kan hebben.

Dat is de reden dat deze centra in de verkoop gaan. Niet e-commerce.

De ideale koper is er één voor wie winkelcentra de spil van zijn strategie zijn.

hjs64
0
Als ik naar de koersontwikkelingen kijk zien beleggers geen van bovenstaande opties als reeel. De tijd zal het leren.
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 10 september 2018 16:17:

Als ik naar de koersontwikkelingen kijk zien beleggers geen van bovenstaande opties als reeel. De tijd zal het leren.
'Beleggers' weten dit soort dingen niet.

Die reageren alleen op krantenberichten en koersbewegingen.

Daarom wordt elke beweging overtrokken.

Niemand doet zijn huiswerk.

Ze lopen allemaal als idioten achter elkaar aan.

Of ze vragen hulp aan grote meneren als Van Herk of uitleg aan bullshitters zoals junkyard.

Daarom maakt het overgrote deel geen winst op de beurs.

Wees blij dat je het hier leest en doe voortaan je huiswerk.

wn
0
Vlug wat us vastgoedfondsen opgezocht
Reit Office:
Boston Properties Inc.
Mack-Cali Realty Corporation
Highwoods Properties Inc
SL Green Realty Corp
Vornado Realty Trust
Washington Real Estate Investment Trust

Residential:
Apartment Investment and Management Company
AvalonBay Communities Inc
Camden Property Trust
Equity Residential
Essex Property Trust, Inc.
UDR.Inc

Retail:
Macerich Company
Regency Centers Corp
Simon Property Group Inc.
Weingarten Realty Investors

Gemiddelden (ongeveer):
prijs op één jaar gelijk en op vijf jaar +22% stijging.
Kapitalisatie tussen $65bj en $2bj
PE ratio: 67%
Winst 2017 per aandeelprijs nu: 3,26%
Bijna 120% dividenduitkering
Dividend: 3,64% over 2017
Verhouding koers/boekwaarde: 3,35
hjs64
1
@FF, geen reden om persoonlijk te worden (met je laatste zin), ik constateerde slechts een feit.
[verwijderd]
0
Overigens, de onderwaardering van Wereldhave is nu rond 25 procent, waarbij de afschaffing van de dividendbelasting al is ingeprijsd.

Als je puur kijkt naar intrinsieke waarde (vastgoedtaxaties), dan is het bijna 40 procent.

[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 10 september 2018 17:11:

@FF, geen reden om persoonlijk te worden (met je laatste zin), ik constateerde slechts een feit.
Ik was niet persoonlijk. Ik leg alleen maar uit hoe je geld verdient op de beurs.
junkyard
1
quote:

FreedomFighter schreef op 10 september 2018 12:26:

[...]

Hij begrijpt dus niet wat het begrip 'yield' betekent.

Als de yield stijgt, stijgt namelijk ook de waardering van de panden.

Wat iemand met mijn berichten doet, mag een ieder zelf weten. Ik geloof ook niet dat ik hier de markten kan manipuleren.

Met yield doel ik op gewenst rendement van beleggers. Als het gewenste rendement stijgt, dan daalt de waarde van vastgoed (bij stabiele huur inkomsten). Hoop dat je het zo beter snapt.

Nogal makkelijk te stellen dat iets bullshit is, zonder op de inhoud te reageren. De roze bril ophouden en alleen positieve berichten accepteren zorgt voor tunnelvisie.

hjs64
0
@FF, pardon, dan zou je je post toch echt even terug moeten lezen, maar het is je vergeven. Ben zelf ook gefrustreerd over de koersontwikkeling van vastgoedfondsen, vind het onterecht, maar ja dat is het leven.
[verwijderd]
0
quote:

junkyard schreef op 10 september 2018 17:24:

[...]

Met yield doel ik op gewenst rendement van beleggers. Als het gewenste rendement stijgt, dan daalt de waarde van vastgoed (bij stabiele huur inkomsten). Hoop dat je het zo beter snapt.

Daarmee bevestig je alleen maar dat je het niet begrijpt.

Yield is geen gewenst rendement voor de belegger.

Zoiets bestaat helemaal niet en speelt geen rol bij taxaties.

Dat je het niet begrijpt wordt te meer duidelijk omdat je termen gebruikt als 'waarderingsyield', die helemaal niet bestaan.

Wie niet gelooft dat junkyard begrippen gebruikt die hij zelf uit de duim heeft gezogen, gebruik Google. Er bestaat geen waarderingsyield.

Yield is gewoon het percentage winst over de waarde van de vastgoedportfolio.

Als de portfolio 1 miljard waard is, en de winst 100 miljoen, dan is de yield 10 procent.

Jij beweert al minstens een half jaar doodleuk dat als de yield stijgt, dan daalt de waardering van de panden. Dat heb je al tientallen keren beweerd.

Lees het na.

Het is de omgekeerde wereld.

Dat dit geen misverstand aan mijn kant is, is duidelijk te zien aangezien je letterlijk de yield-cijfers uit het jaarverslag van Wereldhave gebruikt, die dus de betekenis hebben van de opbrengst van de portfolio.

Je gebruikt dus een begrip in de omgekeerde betekenis.

Dat je hier zo lang mee kan wegkomen, is omdat niemand iets natrekt.

[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 10 september 2018 17:27:

@FF, pardon, dan zou je je post toch echt even terug moeten lezen, maar het is je vergeven. Ben zelf ook gefrustreerd over de koersontwikkeling van vastgoedfondsen, vind het onterecht, maar ja dat is het leven.
Tough love! :)
junkyard
1
quote:

FreedomFighter schreef op 10 september 2018 17:47:

[...]

Daarmee bevestig je alleen maar dat je het niet begrijpt.

Yield is geen gewenst rendement voor de belegger.

Zoiets bestaat helemaal niet en speelt geen rol bij taxaties.

Dat je het niet begrijpt wordt te meer duidelijk omdat je termen gebruikt als 'waarderingsyield', die helemaal niet bestaan.

Wie niet gelooft dat junkyard begrippen gebruikt die hij zelf uit de duim heeft gezogen, gebruik Google. Er bestaat geen waarderingsyield.

Yield is gewoon het percentage winst over de waarde van de vastgoedportfolio.

Als de portfolio 1 miljard waard is, en de winst 100 miljoen, dan is de yield 10 procent.

Jij beweert al minstens een half jaar doodleuk dat als de yield stijgt, dan daalt de waardering van de panden. Dat heb je al tientallen keren beweerd.

Lees het na.

Het is de omgekeerde wereld.

Dat dit geen misverstand aan mijn kant is, is duidelijk te zien aangezien je letterlijk de yield-cijfers uit het jaarverslag van Wereldhave gebruikt, die dus de betekenis hebben van de opbrengst van de portfolio.

Je gebruikt dus een begrip in de omgekeerde betekenis.

Dat je hier zo lang mee kan wegkomen, is omdat niemand iets natrekt.

Yield on investment = (gewenst) rendement = huuropbrengst / vastgoedwaardering

Bij theoretische vastgoedwaarderingen op basis van discounted cashflows (contant gemaakte toekomstige netto huuropbrengsten) speelt het gewenste rendement een zeer belangrijke rol, wat ik yield heb genoemd.

Als het gewenste rendement stijgt, dan daalt de vastgoedwaarde. Na neerwaarts bijgestelde vastgoedwaardering is de yield weer gelijk aan het gewenste rendement.

Hoop dat ik hiermee kan wegkomen ;)
3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 13,060
Verschil -0,060 (-0,46%)
Hoog 13,200
Laag 13,040
Volume 100.127
Volume gemiddeld 107.008
Volume gisteren 239.194

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront