Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

DeZwarteRidder
3
Oekraïne doodde Iraniërs die Russen hielpen met drones: ’Als ze collaboreren, moeten we ze doden’
2 uur geleden
 in BUITENLAND -Telegraaf

Meerdere Iraanse adviseurs die de Russen vanaf de Krim hielpen met droneaanvallen op Oekraïne, zijn gedood. Dat zegt topman van de Oekraïense nationale veiligheids- en defensieraad Oleksij Danilov tegen de Britse krant The Guardian.

In oktober meldden Israëlische media dat tien Iraanse adviseurs waren gedood bij aanvallen van het Oekraïense leger op de Krim. Donderdag bevestigde Danilov in een gesprek met The Guardian dat Iraniërs gedood zijn op het sinds 2014 door Rusland geannexeerde Oekraïense schiereiland, maar hij zei niet om hoeveel personen het gaat.

Volgens het hoofd van de Oekraïense veiligheidsraad waren de Iraanse adviseurs op de Krim om de Russen te helpen met de besturing van de drones die de Iraanse regering leverde. Danilov maakte duidelijk dat ook andere Iraniërs daar een doelwit kunnen worden. „Je moet niet zijn waar je niet moet zijn. Ze bevonden zich op ons grondgebied. We nodigden hen daar niet uit, en als ze collaboreren met terroristen en deelnemen aan de vernieling van onze natie, moeten we ze doden”, aldus Danilov in het interview.

De nationale veiligheidsraad van de Verenigde Staten meldde vorige maand eveneens dat Iraanse militairen op de Krim waren en dat ze daar Rusland hielpen met aanvallen met Iraanse drones op Oekraïne.
’Russen te dom om zelf te leren’

Sinds oktober wordt de Oekraïense infrastructuur zwaar getroffen door Russische luchtaanvallen, zowel door drones als raketten. Aanvankelijk ontkende Teheran dat Iraanse drones gebruikt werden in Oekraïne, maar later gaf de Iraanse regering toe dat het een klein aantal drones had geleverd aan Rusland, nog voor de start van de oorlog. Iran ontkent evenwel dat het trainers heeft gestuurd om de Russen te helpen met het besturen van de drones vanuit bezet gebied.

Oekraïne is sceptisch. „De Iraniërs blijven volhouden dat ze geen leveranciers zijn van wapens aan de Russische federatie, maar we hebben bevestiging nodig. Hebben we deze bevestiging vandaag? Nee”, aldus Danilov. „We begrijpen dat deze dingen niet vliegen zonder dat mensen leren hoe ze die moeten besturen, en de Russen hebben de hersenen niet om dat zelf uit te dokteren. In de moderne wereld kan je niets verbergen. Het is slechts een kwestie van tijd voor het openbaar wordt.” Volgens de topman van de Oekraïense nationale veiligheids- en defensieraad is het onduidelijk of Iran naast drones ook raketten heeft geleverd.

Danilov benadrukte nog dat het Oekraïense leger niet zal stoppen tot „ons hele grondgebied bevrijd is”, „en dat omvat de Krim.” Ook de Oekraïense president Volodimir Zelenski zei donderdag in de Britse krant Financial Times dat hij vasthoudt aan zijn doelstelling om de Krim te bevrijden.
Lu.
1
quote:

het zwaard schreef op 25 november 2022 10:21:

plusmin : Doe er toch eens een bron bij!

De bronvermelding staat toch in het artikel : weekblad Der Spiegel
Straks zeg je nog: De bron staat er toch bij: dat is Angela Merkel.".
[verwijderd]
1
Is Kazachstan na Oekraïne het volgende militaire doelwit van Rusland?

Nu Rusland zijn voormalige satellietstaten – tegenwoordig “bondgenoten” geheten – steeds verder ziet wegdrijven, verhardt de toon van zijn officiële propaganda.

Kazachstan, een nieuw “nazi-nest”?

In een fragment dat eerder deze week live ging en dat sindsdien viraal is gegaan, wijzen Russische tv-propagandisten naar Kazachstan als het “volgende probleem” dat na Oekraïne moet worden opgelost.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/is-ka...
Kees1
1
quote:

het zwaard schreef op 25 november 2022 08:29:

Angela Merkel wilde een jaar voor de Russische inval in Oekraïne gesprekken opstarten tussen Europa en Rusland. Dat mislukte omdat ze ‘onvoldoende politieke macht’ had, zegt de Duitse ex-kanselier aan het weekblad Der Spiegel.

Zelfs Angela Merkel kreeg geen greep op Poetin. Dat verklaart de Duitse zelf in een interview met Der Spiegel, waar ze ongeveer een jaar na haar laatste werkdag haar kanselierschap evalueert. Samen met de Franse president Emmanuel Macron had ze een gesprek gepland met Russisch president Vladimir Poetin in augustus 2021. Daar voelde ze zich beperkt in haar macht. ‘Iedereen wist toch al dat ik enkele maanden later zou stoppen. Qua politieke macht was ik uitgespeeld. En macht is wat telt voor Poetin’, zegt Merkel. Dat merkte ze ook aan de setting van haar laatste ontmoeting met de Russische president. ‘Hij had zijn minister van Buitenlandse Zaken bij hem. Normaal ontmoetten we elkaar altijd onder vier ogen.’

De ex-kanselier heeft geen spijt van haar exit uit de politiek. ‘Het was tijd voor een andere aanpak’, vindt ze. Haar regering boekte onvoldoende vooruitging wanneer het ging over Oekraïne, maar ook over Moldavië, Georgië, Syrië en Libië, vindt ze. Zo blijft ze verdedigen dat ze in 2008 tegen het Navo-lidmaatschap voor Oekraïne stemde. In een interview in juni had ze al verklaard dat ze ‘zich nergens voor hoeft te excuseren’. De Russische inval in Oekraïne is volgens Merkel ‘onaanvaardbaar en een gigantische fout van Rusland’.

Merkel was 16 jaar lang bondskanselier van Duitsland voor de Christendemocratische CDU. Ze groeide zelf op in Oost-Duitsland, als onderdeel van de Sovjet-Unie. Tijdens haar kanselierschap probeerde ze steeds goede (zakelijke) banden te onderhouden met Rusland. Poetin heeft op zijn beurt ook goede banden met Duitsland. In een vorig leven was hij er geheim agent voor de spionagedienst van de Sovjets. Beide wereldleiders zijn elkaars taal machtig.
Geen spijt zegt ze. Onbegrijpelijk.

Ze is verantwoordelijk voor:
- het tegenhouden van het lidmaatschap van de NAVO voor Oekraine in 2008
- het in de wind slaan van waarschuwingen voor de aanleg van Nord Stream 2 (en daarvoor al het creeren van afhankelijkheid van Rusland door Nord Stream 1)
- het niet diversifieren van gasleveranciers
- de Atomausstieg
- het creeren van maatschappelijke problemen door toelating van grote aantallen asielzoekers.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom komt er geen parlementaire enquete in Duitsland.
Ongelofelijk wanbeleid. Ze moet zich kapot schamen.
Freemoneyforever
0
Putin’s supporters call for the liquidation of Ukraine as ‘genocidal rhetoric’ swells

Prominent supporters of Russian President Vladimir Putin are using increasingly “genocidal rhetoric” when discussing and demonizing Ukraine, analysts note.
One commentator called for the “liquidation” of the Ukrainian state.
Ultra-nationalists have come to the fore in Russia particularly since the outbreak of war, continuously pushing the Kremlin to take a harder line with Kyiv.


Prominent supporters of Russian President Vladimir Putin are using increasingly “genocidal rhetoric” when discussing and demonizing Ukrainians, analysts note, with some pro-war commentators cheering the concept of the “liquidation” of the modern state of Ukraine.

Ultranationalists have come to the fore in Russia particularly since the Feb. 24 invasion, continuously pushing the Kremlin to take a harder line with Ukraine and overtly critical of Moscow’s military leadership following a series of withdrawals or defeats during the war.

Well-known commentators, ranging from military bloggers and journalists to politicians and officials, belonging to a nationalist faction in Russian politics have repeatedly called for Russia to adopt a more merciless approach to Ukraine, with some promoting the use of nuclear weapons and others advocating its complete annihilation.
‘Cockroaches’ and ‘pigs’

One of the most closely followed pro-Kremlin blogs belongs to former Russian President Dmitry Medvedev who has over 900,000 followers on Telegram and is one of the staunchest supporters of the war and most vociferous and vicious critics of Ukraine.

The rhetoric he uses to characterize Ukraine and Ukrainians has also become increasingly dehumanizing; this week he characterized officials within Kyiv’s government as “cockroaches” (because they wanted to retake Crimea, a Ukrainian peninsula illegally annexed by Russia in 2014) while he used the term “grunting pigs” earlier in November.

He has denied “mythical” Ukraine’s existence, telling his followers this week that “Kiev is the capital of Ancient Russia” and that “Kyiv is just a Russian city where people always thought and spoke Russian.”

That sentiment is widely echoed by other officials and military bloggers, or “milbloggers,” as they’re known.

“I have repeatedly said that, by and large, the Ukrainian nation does not exist, it is a political orientation,” Moscow City Duma deputy and pro-Kremlin journalist Andrey Medvedev told his 150,000 followers on Telegram Wednesday.

“To be a ‘Ukrainian’ one does not even have to speak the Ukrainian language (which is also still being formed). Ukrainians are Russians who have been convinced that they are special, more European, more racially pure and more correct Russians,” he claimed.

“All this can be stopped only through the liquidation of Ukrainian statehood in its current form,” Medvedev said.

The rhetoric has heated up in the last week following the circulation of a video on social media that Moscow says shows Ukrainian forces killing Russian troops who may have been trying to surrender. Ukraine’s deputy prime minister said Kyiv would investigate the video but said “it is very unlikely” that the edited snippets show what Moscow claims.

Nonetheless, the video has caused a storm among pro-Kremlin commentators, with Russia’s State Duma Speaker Vyacheslav Volodin taking to his Telegram channel to condemn Ukraine and repeat baseless accusations that the Kyiv government is led by “fascists” and “Nazis” despite Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy himself being Jewish.

Another popular motif being used by pro-war, pro-Putin bloggers is characterizing Ukraine and Ukrainians as “evil” or “sadists” or “Satanists.”

Blogger Ilya Varlamov, whose Telegram channel is followed by 360,000 people, has described Ukrainians as “the grunting pigs of Satan” (the same derogatory language and terminology is often shared across the blogosphere showing the pervasiveness of anti-Ukrainian propaganda) while another popular blogger, Vladlen Tatarsky, followed by over 500,000 people, characterized Ukraine’s raid this week on a Russian-backed monastery in Kyiv as illustrative of “evil” Ukraine’s apparent disdain for Russian culture.

“It is impossible to negotiate with Satan, he takes everything without a trace,” Tatarsky said, alluding to the monastery.

Ukraine’s security service said the raid on the monastery was part of operations that it said were intended to counter suspected “subversive activities by Russian special services,” Reuters reported.
‘Genocidal rhetoric’

Analysts agree that the widespread use of such language by pro-war commentators in Russia is tantamount to “genocidal rhetoric,” as analysts at the Institute for the Study of War noted Wednesday.

“This rhetoric is openly exterminatory and dehumanizing and calls for the conduct of a genocidal war against the Ukrainian state and its people, which notably has pervaded discourse in the highest levels of the Russian political mainstream.”

“As ISW has previously reported, Russian President Vladimir Putin has similarly employed such genocidal language in a way that is fundamentally incompatible with calls for negotiations.”

Using dehumanizing and animalistic descriptions of Ukrainians, and espousing baseless claims that they pose a threat and danger to Russians, is reminiscent of the language and debate seen in Nazi Germany prior to the Holocaust in which millions of Jews and other perceived “enemies” of Nazi Germany were murdered.

The U.N. describes genocide “as a crime committed with the intent to destroy a national, ethnic, racial or religious group, in whole or in part.”

Ultranationalist propaganda has become a part of the mainstream in Russia, one analyst said, with anti-Ukrainian ideology and symbols becoming ubiquitous.

Max Hess, fellow at the Foreign Policy Research Institute, told CNBC Thursday that “there has always been rather extreme language in the sort of Russian blogosphere and amongst the Russian nationalist crowd ... but what’s changing is how much of this the Kremlin is pushing into the mainstream.”

“The Kremlin is really almost endorsing a lot of this rhetoric. I mean, we saw just yesterday, you know, the Russian Ministry of Foreign Affairs tweeting a meme about Zelenskyy and the missile that landed in Poland. But doing so in the most anti semitic tropes possible,” he noted, adding that “while we’ve seen the Kremlin dabble with this kind of rhetoric before we haven’t seen it [previously] in the mainstream to this extent.”

“And it’s not just in the sort of blogosphere or on those Kremlin social media channels, it’s in state museums, it’s in the rhetoric on the main state talk shows. So it’s really the mainstreaming of it,” he noted.
www.cnbc.com/2022/11/25/putins-suppor...
seance
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 25 november 2022 13:06:

Putin’s supporters call for the liquidation of Ukraine as ‘genocidal rhetoric’ swells

Prominent supporters of Russian President Vladimir Putin are using increasingly “genocidal rhetoric” when discussing and demonizing Ukraine, analysts note.
One commentator called for the “liquidation” of the Ukrainian state.
Ultra-nationalists have come to the fore in Russia particularly since the outbreak of war, continuously pushing the Kremlin to take a harder line with Kyiv.


Prominent supporters of Russian President Vladimir Putin are using increasingly “genocidal rhetoric” when discussing and demonizing Ukrainians, analysts note, with some pro-war commentators cheering the concept of the “liquidation” of the modern state of Ukraine.

Ultranationalists have come to the fore in Russia particularly since the Feb. 24 invasion, continuously pushing the Kremlin to take a harder line with Ukraine and overtly critical of Moscow’s military leadership following a series of withdrawals or defeats during the war.

Well-known commentators, ranging from military bloggers and journalists to politicians and officials, belonging to a nationalist faction in Russian politics have repeatedly called for Russia to adopt a more merciless approach to Ukraine, with some promoting the use of nuclear weapons and others advocating its complete annihilation.
‘Cockroaches’ and ‘pigs’

One of the most closely followed pro-Kremlin blogs belongs to former Russian President Dmitry Medvedev who has over 900,000 followers on Telegram and is one of the staunchest supporters of the war and most vociferous and vicious critics of Ukraine.

The rhetoric he uses to characterize Ukraine and Ukrainians has also become increasingly dehumanizing; this week he characterized officials within Kyiv’s government as “cockroaches” (because they wanted to retake Crimea, a Ukrainian peninsula illegally annexed by Russia in 2014) while he used the term “grunting pigs” earlier in November.

He has denied “mythical” Ukraine’s existence, telling his followers this week that “Kiev is the capital of Ancient Russia” and that “Kyiv is just a Russian city where people always thought and spoke Russian.”

That sentiment is widely echoed by other officials and military bloggers, or “milbloggers,” as they’re known.

“I have repeatedly said that, by and large, the Ukrainian nation does not exist, it is a political orientation,” Moscow City Duma deputy and pro-Kremlin journalist Andrey Medvedev told his 150,000 followers on Telegram Wednesday.

“To be a ‘Ukrainian’ one does not even have to speak the Ukrainian language (which is also still being formed). Ukrainians are Russians who have been convinced that they are special, more European, more racially pure and more correct Russians,” he claimed.

“All this can be stopped only through the liquidation of Ukrainian statehood in its current form,” Medvedev said.

The rhetoric has heated up in the last week following the circulation of a video on social media that Moscow says shows Ukrainian forces killing Russian troops who may have been trying to surrender. Ukraine’s deputy prime minister said Kyiv would investigate the video but said “it is very unlikely” that the edited snippets show what Moscow claims.

Nonetheless, the video has caused a storm among pro-Kremlin commentators, with Russia’s State Duma Speaker Vyacheslav Volodin taking to his Telegram channel to condemn Ukraine and repeat baseless accusations that the Kyiv government is led by “fascists” and “Nazis” despite Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy himself being Jewish.

Another popular motif being used by pro-war, pro-Putin bloggers is characterizing Ukraine and Ukrainians as “evil” or “sadists” or “Satanists.”

Blogger Ilya Varlamov, whose Telegram channel is followed by 360,000 people, has described Ukrainians as “the grunting pigs of Satan” (the same derogatory language and terminology is often shared across the blogosphere showing the pervasiveness of anti-Ukrainian propaganda) while another popular blogger, Vladlen Tatarsky, followed by over 500,000 people, characterized Ukraine’s raid this week on a Russian-backed monastery in Kyiv as illustrative of “evil” Ukraine’s apparent disdain for Russian culture.

“It is impossible to negotiate with Satan, he takes everything without a trace,” Tatarsky said, alluding to the monastery.

Ukraine’s security service said the raid on the monastery was part of operations that it said were intended to counter suspected “subversive activities by Russian special services,” Reuters reported.
‘Genocidal rhetoric’

Analysts agree that the widespread use of such language by pro-war commentators in Russia is tantamount to “genocidal rhetoric,” as analysts at the Institute for the Study of War noted Wednesday.

“This rhetoric is openly exterminatory and dehumanizing and calls for the conduct of a genocidal war against the Ukrainian state and its people, which notably has pervaded discourse in the highest levels of the Russian political mainstream.”

“As ISW has previously reported, Russian President Vladimir Putin has similarly employed such genocidal language in a way that is fundamentally incompatible with calls for negotiations.”

Using dehumanizing and animalistic descriptions of Ukrainians, and espousing baseless claims that they pose a threat and danger to Russians, is reminiscent of the language and debate seen in Nazi Germany prior to the Holocaust in which millions of Jews and other perceived “enemies” of Nazi Germany were murdered.

The U.N. describes genocide “as a crime committed with the intent to destroy a national, ethnic, racial or religious group, in whole or in part.”

Ultranationalist propaganda has become a part of the mainstream in Russia, one analyst said, with anti-Ukrainian ideology and symbols becoming ubiquitous.

Max Hess, fellow at the Foreign Policy Research Institute, told CNBC Thursday that “there has always been rather extreme language in the sort of Russian blogosphere and amongst the Russian nationalist crowd ... but what’s changing is how much of this the Kremlin is pushing into the mainstream.”

“The Kremlin is really almost endorsing a lot of this rhetoric. I mean, we saw just yesterday, you know, the Russian Ministry of Foreign Affairs tweeting a meme about Zelenskyy and the missile that landed in Poland. But doing so in the most anti semitic tropes possible,” he noted, adding that “while we’ve seen the Kremlin dabble with this kind of rhetoric before we haven’t seen it [previously] in the mainstream to this extent.”

“And it’s not just in the sort of blogosphere or on those Kremlin social media channels, it’s in state museums, it’s in the rhetoric on the main state talk shows. So it’s really the mainstreaming of it,” he noted.
www.cnbc.com/2022/11/25/putins-suppor...
als ik dit lees vraag ik me af of de westerse alliantie heden al op scherp staat mocht de rus barbaren hun waanideeen werkelijk gaan uitvoeren.? die indruk krijg ik niet.
de genocide is eigenlijk al begonnen op de hun eigen gluiperige manier.
als deze misdadig heden zich voortzetten zou het wenselijk zijn onmiddellijk al dat schorem naar de kelder te helpen.
[verwijderd]
1
quote:

Kees1 schreef op 25 november 2022 12:51:

[...]

Geen spijt zegt ze. Onbegrijpelijk.

Ze is verantwoordelijk voor:
- het tegenhouden van het lidmaatschap van de NAVO voor Oekraine in 2008
- het in de wind slaan van waarschuwingen voor de aanleg van Nord Stream 2 (en daarvoor al het creeren van afhankelijkheid van Rusland door Nord Stream 1)
- het niet diversifieren van gasleveranciers
- de Atomausstieg
- het creeren van maatschappelijke problemen door toelating van grote aantallen asielzoekers.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom komt er geen parlementaire enquete in Duitsland.
Ongelofelijk wanbeleid. Ze moet zich kapot schamen.
Merkel geboren in Hamburg en dochter van een dominee.... deze familie lees vader verhuisde naar bezet Oost-Duitsland om zieltjes te winnen.
De mix van een Christelijke opvoeding en beinvloed door de machthebbers van de satalietstaat Oost-Duitsland lees deels communistisch heeft haar leven in deze houding gegoten.
Denkend dat met zachte woorden en zalving van despoten en psychopaten die onmensen op het goede pad te brengen zijn.
Zij als eerder politiek hoofd van een Christelijke partij heeft zich totaal vergist in de rattentsaar en de kliek er omheen.
Kortom zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
matad
0
Het stikt van de actiegroepen. Is er nu geen enkele actiegroep die de toppers van de NAVO nu eens een week zonder stroom of gas zet? En ja, ik doe mee maar let wel op mijn leeftijd.
[verwijderd]
0
Hoeveel kost zo’n oorlog nu juist? Een vierde van Ruslands jaarlijkse begroting, zo blijkt

De Oekraïense tak van de zakenwebsite Forbes becijferde dat Rusland al 82 miljard dollar betaalde voor de oorlog in Oekraïne. Omgerekend gaat het om een kwart van het jaarlijkse budget.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/hoeve...
Freemoneyforever
2
quote:

keljans 123 schreef op 25 november 2022 13:54:

[...]
als ik dit lees vraag ik me af of de westerse alliantie heden al op scherp staat mocht de rus barbaren hun waanideeen werkelijk gaan uitvoeren.? die indruk krijg ik niet.
de genocide is eigenlijk al begonnen op de hun eigen gluiperige manier.
als deze misdadig heden zich voortzetten zou het wenselijk zijn onmiddellijk al dat schorem naar de kelder te helpen.
Slapen doet de alliantie al sinds 2008, Georgië, 2014 Oekraïne, Syrië enz.

Wie niet horen wil, moet maar voelen, lekker makkelijk, dat de Oekraïners nu voor ons strijden.

Onze regeringen hebben zich er met een Jantje van Leiden van afgemaakt en onze veiligheid verwaarloosd.

Het zou goed zijn, als er op wetenschap wordt geregeerd, en niet op de waan van de dag en de verkiezingspeilingen van het komende weekend. En de meeste mensen hebben daar nog vóór gestemd ook, ongelooflijk.
Lu.
1
quote:

Kees1 schreef op 25 november 2022 12:51:

[...]
- het creeren van maatschappelijke problemen door toelating van grote aantallen asielzoekers.
[...]
War heeft dit met Rusland te maken?
plusmin
1
quote:

matad schreef op 25 november 2022 14:33:

Het stikt van de actiegroepen. Is er nu geen enkele actiegroep die de toppers van de NAVO nu eens een week zonder stroom of gas zet? En ja, ik doe mee maar let wel op mijn leeftijd.
De NAVO is nu eenmaal niet opgericht om 'anderen' te helpen maar slechts om de leden onderling gezamenlijk te steunen/beschermen.

Vreemd dat de VN zo weinig van zich laat horen.
seance
1
quote:

plusmin schreef op 25 november 2022 15:11:

[...]

De NAVO is nu eenmaal niet opgericht om 'anderen' te helpen maar slechts om de leden onderling gezamenlijk te steunen/beschermen.

Vreemd dat de VN zo weinig van zich laat horen.
de duitse nazies werden destijds toch ook aangepakt. toen bestond de navo niet eens.
Freemoneyforever
1
quote:

Lu. schreef op 25 november 2022 15:05:

[...]
War heeft dit met Rusland te maken?
Rusland wilde niet, dat Qatar een gaspijpleiding naar Europa ging aanleggen.
Daarom heeft Rusland oorlog gemaakt in Syrië, opdat daar geen aanleiding voor een gasleiding zou onstaan.
Die oorlog heeft vele vluchtelingen op de been gebracht.
Dat is in het straatje van Poetin.
En Merkel zei: "Wir schaffen das", om een goed gebaar te maken en die vluchtelingen op te vangen (dat gaf later maatschappelijke onrust).
Die maatschappelijke onrust wordt door Poetin zoveel mogelijk bevorderd.
Freemoneyforever
0
quote:

keljans 123 schreef op 25 november 2022 15:14:

[...]
de duitse nazies werden destijds toch ook aangepakt. toen bestond de navo niet eens.
Gelukkig hadden die geen kernwapens, anders zouden we nu Duitser zijn....
Nu overigens is het, net als in de Tweede Wereldoorlog, een alliantie van landen, en niet (direct) de NAVO.
plusmin
1
quote:

keljans 123 schreef op 25 november 2022 15:14:

[...]

de duitse nazies werden destijds toch ook aangepakt. toen bestond de navo niet eens.
Pas na Pearl Harbor toen de Yanks de oorlog in gezogen werden.
De russen werden pas actief toen Hitler zijn afspraak met Stalin verbrak en het oost front opzette.
Die russen zijn door de Yanks bevoorraad met waanzinnige hoeveelheden materialen.
De Britten zouden het zonder de steun uit de USA mogelijk ook niet hebben volgehouden.

En nu nemen de Yanks weer het voortouw zo lijkt het.
Al ligt hun grootste belang waarschijnlijk bij het ernstig verzwakken van de aartsvijand rusland (en nu blijkt de grote rode beer ineens een bejaarde hersenzieke koala te zijn...)
.
Bijlage:
plusmin
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 25 november 2022 15:20:

[...]
Gelukkig hadden die geen kernwapens, anders zouden we nu Duitser zijn....
En dat scheelde niet veel, ze waren er bijna.
Lu.
0
quote:

keljans 123 schreef op 25 november 2022 15:14:

[...]

de duitse nazies werden destijds toch ook aangepakt. toen bestond de navo niet eens.
Dat valt wel mee (of tegen).
Frankrijk en Groot Brittanië zouden Duitsland de oorlog verklaren als het Polen aanviel. En toen dat het zover kwam, deden ze dat ook; ze moesten wel. Maar verder deden ze niks. Nou ja, Frankrijk deed een schijnaanval en trok zich weer terug en zo bleef het meer dan een half jaar (drole de guerre). Pas toen Duitslan Frankrijk via Nederland en België binnenviel, kwamen ze in actie toen moesten ze wel. En wat Rusland tegen nazi-Duitsland deed is ook bekend: toen Duitsland Polen binnenviel, vielen de Russen het ook aan om een stuk van dat land in te pikken. Ook de VS kwam pas (militair) in actie toen het werd aangevallen door Japan. Wel had Rooseveld daarvoor de Britten al op allerhande andere manieren gesteund.
DeZwarteRidder
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 25 november 2022 15:19:

[...]
Rusland wilde niet, dat Qatar een gaspijpleiding naar Europa ging aanleggen.
Daarom heeft Rusland oorlog gemaakt in Syrië, opdat daar geen aanleiding voor een gasleiding zou onstaan.
Die oorlog heeft vele vluchtelingen op de been gebracht.
Dat is in het straatje van Poetin.
En Merkel zei: "Wir schaffen das", om een goed gebaar te maken en die vluchtelingen op te vangen (dat gaf later maatschappelijke onrust).
Die maatschappelijke onrust wordt door Poetin zoveel mogelijk bevorderd.
Dat verhaal over de gaspijplijn van/naar Qatar is grote nonsens en heeft helemaal niks te maken met de oorlog in Syrië.
luchtschip
1
quote:

plusmin schreef op 25 november 2022 15:11:

[...]

De NAVO is nu eenmaal niet opgericht om 'anderen' te helpen maar slechts om de leden onderling gezamenlijk te steunen/beschermen.

Vreemd dat de VN zo weinig van zich laat horen.
In de VN geldt het veto recht van Rusland, die iedere resolutie tegen Rusland ongedaan maakt
63.472 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 ... 3170 3171 3172 3173 3174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,24 +7,97 +0,92% 10:39
AMX 916,40 -0,14 -0,02% 10:39
ASCX 1.191,48 +0,69 +0,06% 10:24
BEL 20 3.867,44 +9,50 +0,25% 10:39
Germany40^ 18.047,30 +130,02 +0,73% 10:39
US30^ 38.150,14 +26,01 +0,07% 10:39
US500^ 5.084,29 +39,35 +0,78% 10:39
Nasd100^ 17.604,77 +176,22 +1,01% 10:39
Japan225^ 37.940,55 +215,41 +0,57% 10:30
WTI 83,75 0,00 0,00% 10:38
Brent 87,90 -0,01 -0,01% 10:38
EUR/USD 1,0748 +0,0019 +0,18% 10:39
BTC/USD 64.303,10 +323,24 +0,51% 02:59
Gold spot 2.347,75 +15,71 +0,67% 10:39
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 612,000 +30,400 +5,23% 10:20
ADYEN NV 1.196,800 +39,800 +3,44% 10:21
PROSUS 31,505 +0,695 +2,26% 10:20
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,000 -8,000 -5,37% 10:21
ABN AMRO BANK N.V. 15,135 -0,740 -4,66% 10:21
BESI 130,800 -5,200 -3,82% 10:20

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront