Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

63.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 3173 3174 3175 3176 3177 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 12:07:

[...]Juist. Van het Westen mocht Rusland niet aktief zijn in de Oekraine. Dan ga je niet vooraf waarschuwen voor luchtdoelgeschut.
Geheime diensten hebben zo hun eigen kanalen om iets door te geven, dus het was in theorie mogelijk geweest.
Chiddix
0
Minister Blok heeft het over compensatie voor de slachtoffers. Dat moet zeker gebeuren indien het ooit zo ver komt , dat Rusland erkent dat de BUK het verkeerde doelwit raakte.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 12:07:

[...]

Juist. Van het Westen mocht Rusland niet aktief zijn in de Oekraine.
Dat is toch niet vreemd ?
Jij wil toch ook niet dat een ander land ongevraagd militair aktief is in het klompendansersland en dan een deel bezet ?
JP Samosa
1
quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 12:34:

Minister Blok heeft het over compensatie voor de slachtoffers. Dat moet zeker gebeuren indien het ooit zo ver komt , dat Rusland erkent dat de BUK het verkeerde doelwit raakte.
Gaat rusland niet doen, je weet wat Pechthold heeft gezegd....
whammy
0
quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 12:07:

[...]

Juist. Van het Westen mocht Rusland niet aktief zijn in de Oekraine. Dan ga je niet vooraf waarschuwen voor luchtdoelgeschut.
Wat een onzinnige reactie. Dus per saldo aannemen dat je het recht niet hebt, geeft Rusland een blanco cheque om een regio in een ander land te bezetten?
DeZwarteRidder
0
Wie is Oleg Ivannikov?
1 uur geleden in BINNENLAND

DEN HAAG - De Rus Oleg Ivannikov, die volgens het onderzoekscollectief Bellingcat hoofdverdachte is voor het neerhalen van vlucht MH17, was de hoogste militair in de zelfbenoemde republiek Loehansk in Oost-Oekraïne. De nu 51-jarige had leiding over het militaire commando, een huurlingenleger en het privéleger Wagner. Volgens Bellingcat is het aannemelijk dat hij de rang van generaal had toen hij Oekraïne eind 2014 verliet.

Op basis van digitale bronnen heeft het onderzoekscollectief een cv van Ivannikov kunnen vaststellen. Hij genoot verschillende militaire opleidingen en kwam daarna bij het Russische leger. Onder een andere naam werd hij gepositioneerd in Zuid-Ossetië tijdens de onafhankelijkheidsstrijd tegen Georgië circa tien jaar geleden. Daar werd hij minister van Defensie, nog steeds onder zijn alias.

Ivannikov verliet na enige tijd die post en ging promoveren, op het onderwerp ’Informatieoorlog tegen het Westen’. In 2014 dook hij op in Oost-Oekraïne.
Chiddix
0
quote:

whammy schreef op 25 mei 2018 13:07:

[...]
Wat een onzinnige reactie. Dus per saldo aannemen dat je het recht niet hebt, geeft Rusland een blanco cheque om een regio in een ander land te bezetten?
Je moet de oorzaken niet het oog verliezen waarom Rusland de bevolking op de Krim heeft aangestuurd zich bij Rusland aan te sluiten en in het Oosten van Oekraine verzet is ontstaan voor zelfstandigheid.
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 25 mei 2018 13:07:

[...]
Rusland ?
Dat de Russen Buck installaties naar Oost Ukraïne gereden heeft, is nu wel duidelijk (dacht eerst dat dit een enkele door ex.militairen uit Rusland ontvreemde installatie was)

Het bewijs van de JIT komt zeer overtuigend over, DUS had Rusland in dit geval de ICAO of andere internationale organisatie moeten waarschuwen.

Geen idee of dit gebeurd is ... er zouden hier en daar toch luchtvaartmaatschappijen gewaarschuwd zijn om niet meer over de Ukraïne te vliegen ...

Ik kan me nog voorstellen dat Putin de daders zelf gaat vervolgen en dat niet internationaal wil. Maar nu nog ontkennen na al de inmiddels aangedragen bewijzen, zou ik schofterig vinden.
pietje-2005
0
Was toch al een tijdje oorlogsgebied, toen?
Dat vliegtuig had daar nooit moeten vliegen.
Ook andere maatschappijen deden dat blijkbaar ook nog, om geld uit te sparen.
Gewoon dom, natuurlijk, en passagiers hadden er helemaal geen idee van, denk ik.
Kwestie van risicos en kosten / baten.
pietje-2005
0
Iedereen loopt nu wel elkaar na te praten dat e.e.a. bewezen is, maar is dit nu onomstotelijk juridisch met een rechter en zo allemaal rond, dus?
Het is dus bewezen dat het een russische raket was, maar dacht dat alle Bukh-raketten russisch waren.
Die worden toch niet allemaal door russen bediend, of wel.
Je kunt toch ook zelfs oekrainers opleiden om op een knop te drukken?
Of je dan het juiste doel raakt is wat anders, misschien?
JP Samosa
1
Pietje,
Rusland had en heeft nooit troepen gehad in oostoekraine,
Dus ze kunnen t niet geweest zijn.....
Ze zullen dus glashard bijven ontkennen. ( tis niet allemaal onzin wat pechthold zegt)

Denk wel, datdat vliegtuig per ongeluk is neergehaald. Had je de eerste reacties toen gehoord?
Men schrok zich kapot dat t n passagiersvliegtuig was.
ffff
0
Pietje,
Zo kijk ik ook tegen dit drama aan! Als Engelse oorlogsbodems in de Falkland oorlog door gesofisticeerde F R A N S E raketten ( torpedo's) naar de oceaanbodem worden geschoten en daarbij honderden Engelse jongens het leven laten.....Dan geef je de Fransen toch niet de schuld. Het zijn en blijven de Argentijnen die met Franse torpedo's die Engelsen gedood hebben.

België produceert ontzettend veel oorlogsmaterieel. Je gaat toch niet de Belgen op een gegeven moment beschuldigen van moord op mensen, simpelweg omdat Belgen oorlogsmaterieel leveren.

Nu zal de bemoeienis van Rusland wel wat groter zijn geweest bij het begeleiden van de separatistische Oost-Oekraëners, maar uiteindelijk waren het die Oost-Oekraïners die gebruik maakten van Russisch materiaal. Voor hetzelfde geld was het Frans, Engels, Chinees of Amerikaans materiaal geweest.

Ik blijf erbij: Putin zal hartgrondig gevloekt hebben toen hij de blunder van die groep separatisten, al of niet begeleid door Russen, te horen kreeg. Hij was wel de laatste die zoiets wenste: Een verkeersvliegtuig neerhalen met honderden onschuldige slachtoffers.

Alleen komt het in de giga-diplomatieke strijd Oost tegen West wel goed uit om Putin die giga-blunder in de schoenen te schuiven.

Peter
DeZwarteRidder
2
quote:

ffff schreef op 25 mei 2018 18:24:

Pietje,
Zo kijk ik ook tegen dit drama aan! Als Engelse oorlogsbodems in de Falkland oorlog door gesofisticeerde F R A N S E raketten ( torpedo's) naar de oceaanbodem worden geschoten en daarbij honderden Engelse jongens het leven laten.....Dan geef je de Fransen toch niet de schuld. Het zijn en blijven de Argentijnen die met Franse torpedo's die Engelsen gedood hebben.
België produceert ontzettend veel oorlogsmaterieel. Je gaat toch niet de Belgen op een gegeven moment beschuldigen van moord op mensen, simpelweg omdat Belgen oorlogsmaterieel leveren.
Nu zal de bemoeienis van Rusland wel wat groter zijn geweest bij het begeleiden van de separatistische Oost-Oekraëners, maar uiteindelijk waren het die Oost-Oekraïners die gebruik maakten van Russisch materiaal. Voor hetzelfde geld was het Frans, Engels, Chinees of Amerikaans materiaal geweest.
Ik blijf erbij: Putin zal hartgrondig gevloekt hebben toen hij de blunder van die groep separatisten, al of niet begeleid door Russen, te horen kreeg. Hij was wel de laatste die zoiets wenste: Een verkeersvliegtuig neerhalen met honderden onschuldige slachtoffers.
Alleen komt het in de giga-diplomatieke strijd Oost tegen West wel goed uit om Putin die giga-blunder in de schoenen te schuiven.Peter
Je hebt er weinig van begrepen: het voertuig met Buk-raketten was van het Russische leger, kwam regelrecht uit Rusland en werd bediend door Russische officieren.
De separatisten hadden er in directe zin niks mee te maken.
Chiddix
0
quote:

Señor Acero schreef op 25 mei 2018 18:24:

Denk wel, datdat vliegtuig per ongeluk is neergehaald. Had je de eerste reacties toen gehoord?
Men schrok zich kapot dat t n passagiersvliegtuig was.
Maar het Westen blijft maar roepen alsof met opzet de MH17 is neergehaald. O.a vandaag Boris Johnson,minister in de UK. Zo los je problemen niet op. Naast de MH17 moet ook meegenomen worden het conflict tussen Rusland en het Westen over de Oekraine. Acceptatie Krim bij Rusland, opheffen sancties en bespreking toekomst Oost-Oekraine, t is wat verpauperd en geen NAVO in de achtertuin van Poetin.
DeZwarteRidder
0
Advocaat Trump trof rijke Rus voor inauguratie
Updated 6 min geleden
11 min geleden in BUITENLAND

WASHINGTON - Elf dagen voor de inauguratie van de 45e president van de VS heeft de Russische miljardair Viktor Vekselberg, die banden heeft met het Kremlin, overleg gevoerd met Donald Trumps advocaat en regelaar Michael Cohen.

Dat gebeurde in diens kantoor op de 26e verdieping van de Trump Tower. Onderwerp van gesprek was de wederzijdse wens de betrekkingen tussen Rusland en de VS te verbeteren.

Dat schrijft The New York Times vrijdag. De krant baseert zich op informatie van de Amerikaanse zakenman Andrew Intrater, die geld belegt voor Vekselberg en aanwezig was bij de ontmoeting in New York in januari 2017.

Dure consultant

Cohen, Vekselberg en Intrater spraken destijds af elkaar opnieuw te treffen bij de beëdiging van Trump. Intraters bedrijf Columbus Nova beloonde in de dagen daarna Cohen met een contract als consulent ter waarde van 1 miljoen dollar.

Die deal trok de aandacht van de federale autoriteiten die onderzoek doen naar de handel en wandel van Cohen. Intrater zei dat Vekselberg, zijn neef en grootste klant, geen rol heeft gespeeld in het besluit Cohen in te huren als adviseur.

Spijt

Nu de advocaat in opspraak is gekomen, onder meer door toedoen van speciaal aanklager Robert Mueller die uitzoekt of de Russen zich hebben bemoeid met de presidentscampagne, heeft hij achteraf spijt van dat dienstverband.

Vekselberg is eigenaar van Renova Group, een groot Russisch conglomeraat, en zou ongeveer 13 miljard dollar bezitten. Dat maakt hem een van de vijf rijkste Russen
hirshi
0
De VS zeggen alle vertrouwen te hebben in de bevindingen van het JIT (Joint Investigation Team). Dat zegt dat de raket die het vliegtuig trof, afkomstig was van een Russische legerbasis. Het ministerie riep Moskou op de 'desinformatiecampagne' te staken en openheid te geven over zijn betrokkenheid bij de ramp.

www.rtlnieuws.nl/buitenland/vs-steunt...
hirshi
0
Oleg Vladimirovich ‘Orion’ Ivannikov ontmaskerd.

A joint investigation between Bellingcat, The Insider, and McClatchy DC Bureau has conclusively identified another key person of interest in the ongoing investigation of the downing of Malaysian Airlines Flight 17 (MH17). The person known as ’Andrey Ivanovich’, a.k.a. call sign ‘Orion’, is in fact a high-ranking Russian GRU officer named Oleg Vladimirovich Ivannikov.

www.bellingcat.com/news/uk-and-europe...
mjmj
0
quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 15:16:

[...]

Je moet de oorzaken niet het oog verliezen waarom Rusland de bevolking op de Krim heeft aangestuurd zich bij Rusland aan te sluiten en in het Oosten van Oekraine verzet is ontstaan voor zelfstandigheid.
Je lijkt wel een Russische trol.
gerrit 69
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2018 18:30:

[...]
Je hebt er weinig van begrepen: het voertuig met Buk-raketten was van het Russische leger, kwam regelrecht uit Rusland en werd bediend door Russische officieren.
De separatisten hadden er in directe zin niks mee te maken.
Volledig met je eens.
Glasnost is dood sinds Poetin aan de macht is.
Rusland is het land van de leugen.
63.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 3173 3174 3175 3176 3177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0001 0,00% 27 apr
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 02:21
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront