theo1 schreef op 9 februari 2023 16:22:
[...]
Nee, Poetin is bang om dezelfde reden als waarom Stalin paranoïde was. Als je dictator bent, en je hebt genoeg gestolen en genoeg bloed aan je handen, heb je geen andere keus meer dan aan de macht blijven. Want als je de macht verliest, dan raak je alles kwijt. In Poetin's geval zou de macht kwijt raken zo goed als zeker levenslang betekenen, of de rest van zijn leven op de vlucht. Beiden geen aantrekkelijk vooruitzicht voor een oude man die miljarden bij elkaar heeft gestolen.
De vorige keer dat een Russische leider ten val kwam, werd hij vervangen door Lenin. Niet direct een verbetering vanuit het perspectief van vrijheid en mensenrechten. Integendeel. Er was veel aan te merken op het regime van de tsaren, maar het was een heel stuk beter dan het communisme dat erna kwam. Er is geen enkele garantie dat Poetin vervangen zou worden door iets beters, mocht hij ten val komen. Voor hetzelfde geld grijpt het leger de macht. Dan heb je Gerasimov of één van zijn collega's. Wellicht maakt die een einde aan de oorlog, om zich beter te kunnen richten op het onderdrukken van de bevolking. Maar het lijkt me niet direct een grote verbetering. Of het wordt Prigozhin. Lekkere jongen. Of één of andere KGB beul. Of een chaotische volksopstand waar weet ik wie uit kan komen bovendrijven.
Het kàn natuurlijk beter worden. Het kan net zo goed lood om oud ijzer zijn. Of een neo-nazi of neo-communist. De Russen hebben geen goed track record. Het is te link om er zomaar op te gokken dat er wel een Navalny aan de macht zal komen.