Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2018

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste

Omlaag ↓

MtBaker 24 april 2018 10:01

Ach eindelijk eens niet die grotevolumes bij opening en dan zakken, maar even aanzien, in de loop van de dag meer kopers en dan hopelijk een ongebruikelijke vergadering,

Gerd 2 24 april 2018 10:03

Dat hele shorten moet verboden worden ,je kunt zien wat voor een effect dit heeft.Bij Crucell ging het precies zo bij elk nieuws bericht en goede cijfers ging de koers naar beneden,tot dat iedereen murv was gemaakt en werd toen voor een prikkie overgenomen

Föhn 24 april 2018 10:03

quote:
durobinet schreef op 24 april 2018 09:41:
Ach, kijk eens naar Flow Traders. Prima Q1 resultaten maar koers duikt zo'n 4%. Dan doet GLPG het zo slecht nog niet. :-)

Ja laat ik nou net in beide zitten..

[verwijderd] 24 april 2018 10:04

het rode balkje wordt steeds breder

Sirlander 24 april 2018 10:06

quote:
MadisonAv schreef op 24 april 2018 09:56:
Dit bericht zat er al lang aan te komen en is dus geen verrassing. Betreft de start van een studie, geen resultaten. Dus ook weinig reden om significant te stijgen me dunkt. Perfect normale koersreactie. Ik ben meer benieuwd naar de algemene uitleg van Onno straks hopelijk kan hij de markt inspireren. Ben benieuwd :)

ze hadden ook niet kunnen starten... start van een studie toont aan dat er vertrouwen is. Alles wordt hier zo gerelativeerd als de koers niet reageert zoals het zou moeten. Enkel dalingen worden toegelaten, vreemd hé.

BLOO7 24 april 2018 10:07

quote:
C200 schreef op 24 april 2018 10:01:
Ik begrijp ook niks van deze koersreactie. Manipulatie geloof ik niet in. Er is gewoon te weinig interesse. Ik zie geen horde kopers.
Echter, Galapagos wil de werknemers belonen met warrants. Dat doe je toch alleen als het heel erg goed gaat? Of zie ik dat verkeerd?

Neen, dat zie je juist.
Een mooi warrantenplan, met hoge hoge koerswaardering.
Daar volgt zeer positief nieuws op.
De trigger.
Eventjes rustig achteroverliggen.

[verwijderd] 24 april 2018 10:07

quote:
Gerd 2 schreef op 24 april 2018 10:03:
Dat hele shorten moet verboden worden ,je kunt zien wat voor een effect dit heeft.Bij Crucell ging het precies zo bij elk nieuws bericht en goede cijfers ging de koers naar beneden,tot dat iedereen murv was gemaakt en werd toen voor een prikkie overgenomen

Volledige mee eens wat betreft het verbieden van shorten.

Dat GLPG voor een prikkie zal worden overgenomen denk ik niet. Het moment dat er maar 1 gerucht de ronde doet van overname zitten we aan 150 euro meteen. GLPG is al 20 miljard waard bij verdiscontering van de potentiele omzet over 10 jaar. Dus vergeet maar een overnamebod van 200 euro. Dat wordt zo weggelachen.

MtBaker 24 april 2018 10:08

Zeker een idee, maar Hollandse Banken handelen in alles en de Amerikanen hebben gewoon slechte schulden verkocht aan onnozele bankiers. Hypotheekcrisis. Straks gebeurd dat elders.Als in enkele jaren voor straks.

[verwijderd] 24 april 2018 10:09

Het ziet er naar uit dat we de 77,xx gaan zien - en ik wil totaal niet als bobby12345 klinken.

[verwijderd] 24 april 2018 10:10

Hoe reageerde het aandeel in het verleden op kwartaalcijfers? Totaal irrelevant?

MadisonAv 24 april 2018 10:11

quote:
Sparrow2 schreef op 24 april 2018 10:00:
[...]

Het bericht aangaande CF daar gelaten. Ik dacht toch dat het nieuws aangaande het falen van het veiligheidsprofiel van barcinitinib (4mg) wel een plus zou betekenen voor GLPG. als je verdikke 2 pilletjes 2mg barcinitinib neemt riskeer je de kans dat je omver valt door een thrombose (bloedstolling).

Daar volg ik je absoluut in. Het negatief advies van het adviescomite rond de veiligheid van 4mg Baricitinib zou in principe een trigger moeten zijn geweest voor ons aandeel.
De vraag is nu hoeveel toekomstige omzet INCY/LLY zullen verliezen door de waarschijnlijke afkeuring van 4mg, wetende dat 2mg er vrijwel zeker wel doorkomt. Ik heb daar geen flauw benul van, en kan dan ook moeilijk de impact op GLPG en ABBV ondershatten.

Advocaat van de duivel: setback op vlak van veiligheid kan de FDA ertoe aanzetten om de bredere JAK markt ook kritischer te gaan bekijken met oog op toekomstige submissions van filgo en Upadacitinib. Misschien speelt dat ook in de koersvorming...

[verwijderd] 24 april 2018 10:13

Er is totaal geen vertrouwen in dit aandeel. Dat wordt een glijbaantje de komende periode. Balen!!

Beurskingpin 24 april 2018 10:14

Gelooft er nu echt iemand?? Dat dit CF bericht TOEVALLIG de ochtend van de algemene vergadering naar buiten komt? Heeel toevallig niet? Dit wou ik gewoon even kwijt. Out of all months and days..zeer zeer toevallig. Maar het kan natuurlijk..

[verwijderd] 24 april 2018 10:15

quote:
Gerd 2 schreef op 24 april 2018 10:03:
Dat hele shorten moet verboden worden ,je kunt zien wat voor een effect dit heeft.Bij Crucell ging het precies zo bij elk nieuws bericht en goede cijfers ging de koers naar beneden,tot dat iedereen murv was gemaakt en werd toen voor een prikkie overgenomen

In april is er amper geshort en zelfs meer gecovered, klets niet.

De markt rondom galapagos is gewoon afwachtend.

[verwijderd] 24 april 2018 10:15

quote:
Mrs. Jones schreef op 24 april 2018 10:13:
Er is totaal geen vertrouwen in dit aandeel. Dat wordt een glijbaantje de komende periode. Balen!!

lekker iedere dag laag bijkopen

[verwijderd] 24 april 2018 10:17

quote:
Beurskingpin schreef op 24 april 2018 10:14:
Gelooft er nu echt iemand?? Dat dit CF bericht TOEVALLIG de ochtend van de algemene vergadering naar buiten komt? Heeel toevallig niet? Dit wou ik gewoon even kwijt. Out of all months and days..zeer zeer toevallig. Maar het kan natuurlijk..

Zo proberen ze hun warrants goedgekeurd te krijgen. Inderdaad geen toeval.

[verwijderd] 24 april 2018 10:21

Je mag geen info achterhouden. Het zou me niets verbazen als de goedkeuring uit de UK (of Abbvie) daardwerkelijk pas vanochtend is gekomen. Dat Galapagos baat heeft bij PB voor de AvA is helder.

[verwijderd] 24 april 2018 10:21

Waarom zouden ze hun warrants moeten goedgekeurd krijgen ? De board of directors heeft in 2017 een mandaat gekregen van de aandeelhouders om zonder interactie met de aandeelhouders 30% meer aandelen in te voeren als zij dat interessant vinden - toen waren er nog 45 miljoen aandelen).

BigMoepf 24 april 2018 10:22

quote:
spitfighter schreef op 24 april 2018 10:17:
[...]
Zo proberen ze hun warrants goedgekeurd te krijgen. Inderdaad geen toeval.

Die warrants lijken mij wel een normale zaak. Alleen de grootte is wel gigantisch. 1.5miljoen warrants voor pak em beet 550 werknemers. Dat zijn 2700+ aandelen per werknemer... En er vanuit gaande dat de dame aan de balie er minder krijgt dan een researcher... Dat zijn toch gekke bedragen, niet? Misschien toch eens solliciteren, want dat krijg ik hier niet zo makkelijk bij elkaar verdiend :P

whoiam 24 april 2018 10:24

iemand aanwezig vnv op de AVA?

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	29 mei 2024 12:19
Koers	25,120
Verschil	-0,020 (-0,08%)
Hoog	25,140
Laag	24,940
Volume	26.300
Volume gemiddeld	85.668
Volume gisteren	39.084

Galapagos nieuws

16 mei	Galapagos creëert nieuwe inschrijving...
16 mei	Beursblik: KBC Securities zet Galapag...
16 mei	Galapagos kondigt samenwerking aan me...
07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2

Meer ››