Forum: Galapagos » GALAPAGOS SEPTEMBER 2018 » Pagina: 91 | Belegger.nl

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Polo XL
0
Primair gaat het toch om alle patienten die hopelijk dankzij Filgotinib een gezonder en beter leven tegemoet gaan zien.Al het andere is bijzaak.Als wij als aandeelhouder daar aan kunnen bijdragen en er ook nog iets dmv koerswinst beter van worden is dat natuurlijk mooi meegenomen.
gdejong
0
Mensen het eigenlijk heel simpel als je onderstaand hanteert

Het is binnenkort of een gouwe of een ijzere

En niks ertussen bij Fase3

Laten we hopen een gouwe voor beleggers patienten en Gala/Gilea




Fases I-IV

Fase I

Tijdens een Fase I-studie wordt een nieuw middel voor het eerst in mensen getest. Voorafgaand zijn de middelen in het laboratorium en bij dieren getest. Met een Fase I-studie wil men in kaart brengen hoe het middel zich bij de mens gedraagt:

hoe wordt het opgenomen in het lichaam, hoe verspreidt en verdeelt het zich in het lichaam;hoe wordt het middel door het lichaam uitgescheiden;welke bijwerkingen worden waargenomen bij verschillende dosissen;hoe doeltreffend lijkt het middel.

Fase I-studies worden meestal uitgevoerd bij gezonde vrijwilligers. Voor patiënten met een specifieke aandoening die deelnemen aan een fase-I studie is het meestal niet realistisch om zelf baat te verwachten van deze deelname. Deelname aan een fase I studie is echter van groot belang omdat de resultaten van de Fase I-studie bepalend zijn voor de beslissing of (en zo ja hoe) een Fase II-studie zal plaatsvinden.

Fase II

Fase II-studies hebben hoofdzakelijk tot doel na te gaan wat de effecten zijn van het middel bij patiënten met een specifieke aandoening en wat de optimale dosis voor een behandeling is. Fase II-studies zijn gecontroleerde onderzoeken. Dit betekent dat men een vergelijking maakt tussen het nieuwe middel en een placebo of soms zelfs met een derde bestaand middel dat als extra controle fungeert. Voor patiënten die deelnemen aan een fase II-studie, is het niet realistisch om zelf baat te verwachten van deze deelname. Deelname aan een fase II studie is echter van groot belang, omdat de resultaten van de Fase II-studie bepalend zijn voor de beslissing of (en zo ja hoe) een Fase III-studie zal plaatsvinden.

Fase III

Fase III- (en IV-) studies zijn het meest belangrijk voor patiënten met een specifieke aandoening. Fase III bestaat uit een reeks studies om de kenmerken van het middel beter te leren begrijpen en de werking en het effect van het middel te vergelijken met andere bestaande middelen. Bij een Fase III-studie zijn grotere aantallen patiënten betrokken (soms duizenden). De studies kunnen zich soms over meerdere jaren uitstrekken.  Het is op het einde van de Fase III-studies dat de gezondheidsorganisaties de resultaten evalueren en beslissen of het middel wordt goedgekeurd. Zonder goedkeuring door het CBG kan een middel in Nederland niet buiten de klinische studie worden voorgeschreven en zal geen vergoeding van de kosten door de zorgverzekeraar worden gegeven.

Fase IV

Fase IV-studies worden uitgevoerd na goedkeuring van het product. Ze zijn bedoeld om extra informatie te verkrijgen over risico’s, voordelen en optimaal gebruik.

gdejong
0
Allemaal leuk die Fase 1en Fase 2

Maar bij telt ie pas echt

Koers kan helemaal stuk maar ook echt veel hoger en dan hebben we t niet over 10%
Derwing
0
quote:

gdejong schreef op 9 sep 2018 om 14:03:


Allemaal leuk die Fase 1en Fase 2

Maar bij telt ie pas echt

Koers kan helemaal stuk maar ook echt veel hoger en dan hebben we t niet over 10%


Misschien 20-30%, ik verwacht niet veel meer. Als er publiekelijk de uitspraak wordt gedaan dat de kans op afkeuring slechts 5% is (dit meende ik gelezen te hebben), gaat de markt daar gewoon vanuit. Dit betekend 5% kans dat Galapagos vrijwel niks meer waard wordt, en 95% kans dat er uiteindelijk na X jaar een middel op de markt komt met omzet Y wat zich resulteert in een koers Z. Het is dan aan individuele beleggers om in te schatten of de uitgesproken 5%, en de eventuele omzetten reëel zijn.

Stel bij goedkeuring zou Galapagos ca. 140 euro waard zijn, dan zou het nu 133 euro waard moeten zijn omdat je de 5% kans eraf moet trekken dat Galapagos waardeloos wordt. Ik snap dat het niet volledig zo werkt, maar professionele beleggers zijn ook niet dom. Het enige voordeel dat er kan ontstaan is een psychologische bullrun, maar dat heeft verder weinig met de intrinsieke waarde van Galapagos te maken.

quasi modo
0
Kweet niet of berichten over CF nog relevant zijn, maar Vertex stoomt onverminderd door: Vertex Completes Enrollment of Two Phase 3 Studies of VX-659 in Triple Combination with Tezacaftor and Ivacaftor for the Treatment of Cystic Fibrosis. investors.vrtx.com/press-releases
pe26
6
Krijgen we fantastische, goede of redelijke data van FINCH2?

Kans op slechte data is bijna nihil. Zie posts Rekyus, data DARWIN studies en andere filgotinib studies, patiënten- en artsenervaringen, eigenschappen filgotinib (NK/platelets/hemoglobine/herpes zoster) etc.

Hoeveel we gaan stijgen/dalen op basis van PB?

» Hoe spreekt CEO Galapagos zich uit?

» Wat gebeurd er met de koersdoelen
van diverse analisten?

» Wat zegt Gilead woensdag tijdens fireside chat Morgan Stanley conferentie? Welke contacten haalt Galapagos daar aan met investeerders?

» Komt er (concrete) overnamespeculatie bij fantastische data?

Het is niet te voorspellen. En als we dan toch gaan voorspellen.

Bedoelt een ieder intraday/slotkoers/koers einde week?

De data heeft mooi gerijpt. Alles is gerubriceerd, en analyses zijn gemaakt.

Laat het maar mooi komen begin deze week. Er valt veel te winnen voor het Galapagos aandeel.
mooiweer
0
quote:

Derwing schreef op 9 sep 2018 om 14:24:


[...]

Misschien 20-30%, ik verwacht niet veel meer. Als er publiekelijk de uitspraak wordt gedaan dat de kans op afkeuring slechts 5% is (dit meende ik gelezen te hebben), gaat de markt daar gewoon vanuit. Dit betekend 5% kans dat Galapagos vrijwel niks meer waard wordt, en 95% kans dat er uiteindelijk na X jaar een middel op de markt komt met omzet Y wat zich resulteert in een koers Z. Het is dan aan individuele beleggers om in te schatten of de uitgesproken 5%, en de eventuele omzetten reëel zijn.

Stel bij goedkeuring zou Galapagos ca. 140 euro waard zijn, dan zou het nu 133 euro waard moeten zijn omdat je de 5% kans eraf moet trekken dat Galapagos waardeloos wordt. Ik snap dat het niet volledig zo werkt, maar professionele beleggers zijn ook niet dom. Het enige voordeel dat er kan ontstaan is een psychologische bullrun, maar dat heeft verder weinig met de intrinsieke waarde van Galapagos te maken.




Als de data deze weken komen blijft het aandeel gewoon dik onder de €100 anders hadden we daar al ver boven gestaan.
BigMoepf
0
quote:

mooiweer schreef op 9 sep 2018 om 15:25:


[...]

Als de data deze weken komen blijft het aandeel gewoon dik onder de €100 anders hadden we daar al ver boven gestaan.


Als de koers altijd vooruit liep op goede data, zouden we nooit bij geen enkel aandeel koersexplosies zien? Bijvoorbeeld nog recent naar de koers van proqr gezien? En dat was een fase 1/2.

egeltjemetstekel
0
Goede data betekend niet alleen goede data... Het betekend óók dat galapagos zeer waarschijnlijk een medicijn in de markt zal krijgen. Dat zal geld gaan opleveren natuurlijk. Het schept ook verwachting voor een positieve uitkomst van alle nog lopende en minder ver gevorderde onderzoeken in andere ziekteindicaties met het zelfde medicijn. Het zou geweldig zijn als filgotinib echt een multi blockbuster wordt!
gdejong
0
pe26
0
quote:

gdejong schreef op 9 sep 2018 om 16:11:


@PE26

Waar vind ik de post van Reykus. In welke discussie
Zoveel draadjes....


www.iex.nl/Forum/Topic/1354503/1/Gala...

Binnen topic:

Galapagos 1e medicijn filgotinib...Beslissende data in komende weken.

Daar heb ik Rekyus eerdere reactie gequote.

22 aug 2018 om 13:37


Lees daarbij ook goede posts van Asti en Maxen.

Track record Filgotinib kan zich bij FINCH2 doen uiten in geen tot zeer beperkte gevallen Deep Vein Trombosim (DVT) of Pulmonary Embolism (PE). Uiteraard met geen fatale afloop.

Bij concurrent medicijn AbbVie was sprake van meerdere doden in fase 3 studies als gevolg van PE.

De marktreactie zal subliem zijn als Filgotinib van Galapagos wederom uitstekend scoort op dit gebied, met open en transparant persbericht.

Daarbij kan Filgotinib wederom aantonen dat zij een lagere kans geeft op infecties, gordelroos, bloedarmoede en betere kwaliteit van leven door toenemende hemoglobine-waarden dan concurrente JAK-remmers.

In dat geval dikke ++ voor Galapagos.
BigMoepf
1
quote:

twinkletown schreef op 9 sep 2018 om 17:05:


Kijken vanaf 9:47
www.business-class.nl/nl/uitzendingen...
Alle vertrouwen dat het goed gaat.


Opvallend dat men hier ook aanhaalt: Amerikaanse pers die berichten schrijft op uren dat je ze nooit zou verwachten!

Volgens mij staat er voor finch zoveel druk op het vat dat we gaan ontploffen in de ene of de andere richting!
Slechtste belegger ooit
0
Link net te laat gevonden.
Heb hele aflevering doorgeakkerd voor 30sec Gala.

Vroeg me af wanneer opgenomen is.
Spreekt steeds over volgende week, neem aan dat hij de komende week bedoeld.
Spreektaal waar ik woon ik de volgende week de week na de komende week.

Maar afijn, dat is geneuzel in de marge.

In die 30sec idd ook aandacht voor persbericht met negatieve aandacht voor niet-relevante trombose info.
Er staat een hoop te gebeuren, ik vermoed dat het met grote volaliteit gespaard zal gaan.

Puur omdat gokken leuk is, slotkoers op 14-9 zal 92.99 zijn.
Lang
0
quote:

BigMoepf schreef op 9 sep 2018 om 17:23:


[...]

Opvallend dat men hier ook aanhaalt: Amerikaanse pers die berichten schrijft op uren dat je ze nooit zou verwachten!

Volgens mij staat er voor finch zoveel druk op het vat dat we gaan ontploffen in de ene of de andere richting!


Dat blijf ik mij ook afvragen, tis zondag en heb toch weinig te doen, waarom komt Jeffries zo snel met een analyse en zetten ze er in...zal koersdruk geven...terwijl ze weten dat het een prima resultaat was. Ik ben totaal niet van de complotterie, maar ik vind het op zijn minst toch wel vreemd. Of sla ik nu totaal door, en begeef ik mij in een tunnel.
Lang
0
quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 9 sep 2018 om 17:34:


Link net te laat gevonden.
Heb hele aflevering doorgeakkerd voor 30sec Gala.

Vroeg me af wanneer opgenomen is.
Spreekt steeds over volgende week, neem aan dat hij de komende week bedoeld.
Spreektaal waar ik woon ik de volgende week de week na de komende week.

Maar afijn, dat is geneuzel in de marge.

In die 30sec idd ook aandacht voor persbericht met negatieve aandacht voor niet-relevante trombose info.
Er staat een hoop te gebeuren, ik vermoed dat het met grote volaliteit gespaard zal gaan.

Puur omdat gokken leuk is, slotkoers op 14-9 zal 92.99 zijn.

Even reageren op geneuzel, wordt op zaterdag opgenomen..;-)
gdejong
0
Puur omdat de markt niets maar dan ook niets wil lezen over een DVT geval.

Ps Jefferies komt wel vaker vroeg of voorbeurs met een bericht
Derwing
0
quote:

BigMoepf schreef op 9 sep 2018 om 15:35:


[...]

Als de koers altijd vooruit liep op goede data, zouden we nooit bij geen enkel aandeel koersexplosies zien? Bijvoorbeeld nog recent naar de koers van proqr gezien? En dat was een fase 1/2.




Koersexplosies gebeurd ofwel omdat er ineens onverwachts heel goed of slecht nieuws is waar niemand op had gerekend. Of als de kans op goedkeuring bijvoorbeeld 20% is, en het dan toch gebeurd.

Ik zeg niet dat het niet zonder kan, er zijn ook grote dalingen en stijgingen zonder dat er uberhaupt nieuws is, zoals nu bij Galapagos. De markt reageert niet altijd zoals je zou verwachten, hierin zit een sterke psychologische factor, die bij Galapagos ook zeker gunstig kan uitpakken. Wat ik alleen maar wil zeggen is dat goedkeuring bij Galapagos volgensmij al voor een deel is verwerkt in de koers, meer dan het geval is bij vele andere succesverhalen van biotech bedrijven in het verleden. Dit is juist omdat alles bij Galapagos zo rooskleurig eruit zit, wij zijn echt niet de enige die dit zien.
gdejong
0
Toch als je je realiseert dat FASE 3 echt een een make or break stadium is is het niet zo gek dat de koers teruggevallen is naar 80.
Als je de grafiek pakt en de lange opgaande trend ziet waar ze vandaan komen en de 98 high
Er zijn altijd partijen mey nogvsteeds dikke winst op dit niveau die wat veilig stellen puts kopen of wat stukken verkopen wat voor koersdruk heeft gezorgd.
Is immers niet zo gek...fase 3 bepaalt of er een goedkeuring komt en er een medicijn opnde markt gaat komen voor t zelfde geld gebeurd dat niet. Vanuit die gedachte moet je de terugval bekijken denk ik en niet vanuit een andere negatieve blik
6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11-okt-19 17:36
Koers 141,650
Verschil -2,050 (-1,43%)
Hoog 147,550
Laag 141,400
Volume 421.175
Volume gemiddeld 317.592
Volume gisteren 397.488